Firefox 5 - Béta: Rumeurs et news sur le développement

[Morgoth]

@Zefling : Pour le moment c'est plus qu'un prototype. C'est simplement une réponse à Google sur cette nouvelle fonctionnalité de la recherche Instant dont on peut déjà tester les versions google et youtube sans problème.

[teoli2003]

Puis je ne suis pas sûr qu'un site comme Wikipédia aime que l'on fasse un requête de page par lettre.

C'est déjà le cas dans la recherche non?

[Zefling]

Non, il fait juste de la suggestion.

Sinon il y a une personne prêt à payer 1000$ pour avoir les Jpeg2000 sous Firefox.
Et rapidement un patch a été proposé. Je me demande s'il sera validé... Enfin, quand on voit ce qu'il est passé avec le MNG.

[teoli2003]

C'est quoi le statut des brevets sur le JPEG2000 ?

[Zefling]

Ça date de 2006 :
http://ditwww.epfl.ch/SIC/SA/publicatio ... page1.html

C'est un peu vague je trouve... Il semble qu'il y en ait pour garantir sa gratuité, du moins pour une partie de la norme.

En tout cas, c'est OpenJPEG qui est utilisé.

[caméléon]

Mais il me semble que jpeg 2000 n'est pas un standard, alors que lejpeg-XR (by Microsoft), si. Si un de ces formats prometteurs devait être intégré, il me semble que c'est ce dernier qui devrait l'être, je me trompe?
D'ailleurs, IE9 le supportera. Pour Firefox, il y a ce bug: Add support for JPEG-XR/HD Photo

[Zefling]

Sauf qu'il semble que sa licence soit encore plus bancale, ce qui fait que je n'ai vu aucun truc libre l'utiliser.

[caméléon]

Le problème avec les licences, c'est qu'à moins d'être juriste spécialisé en droit et brevet logiciels, difficile de savoir à quoi s'en tenir (anti-microsoft primaire de la part des libristes ou réel danger???)

[Arka_Voltchek]

Le problème avec les licences, c'est qu'à moins d'être juriste spécialisé en droit et brevet logiciels, difficile de savoir à quoi s'en tenir (anti-microsoft primaire de la part des libristes ou réel danger???)

Même quand tu es spécialiste dans le domaine (comme moi) ça reste compliqué...

[Zefling]

http://en.wikipedia.org/wiki/HD_Photo#Licensing

Il y a tout de même un truc qui pose problème.

Mais il me semble que jpeg 2000 n'est pas un standard, alors que lejpeg-XR (by Microsoft)

Le H264/ACC (MP4) ne sont pas des standards ?

standard ≠ libre il me semble

[Thomas]

Pan ! Google annonce un nouveau format d'image appelé "WebP" : http://blog.chromium.org/2010/09/webp-n ... r-web.html http://code.google.com/speed/webp/

[Zefling]

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que Opera et Mozilla vont l'implémenter.
En tout cas c'est énorme que l'annonce soit aujourd'hui.

[caméléon]

Combien de temps avant qu'un bug soit ouvert sur Bugzilla ?

[edit]: trop tard (depuis quelques heures)...
Bug 600919 - Implement WebP image support

[Zefling]

Maintenant, il ne s'agit pas qu'il reste à l'état larvaire pendant 10 ans.

[caméléon]

Il faudrait surtout que les fabricants d'appareil photo numériques se décident à passer au jpeg du 21 siècle, ils ont donc le choix: jpeg2000, jpeg-XR, webP (qui sonne moins bien comme nom, ça va perturber nos habitudes). Les navigateurs suivront automatiquement à mon avis (quoi que les caméras vidéos filment en h264 et Firefox ne le supporte pas ).