Nouveau bug de sécurité

Des nouvelles intriguent, portent à réactions ; des rumeurs courent et vous voulez débattre le vrai du faux. C'est simple : ce forum est dédié à ceux qui se sont laissés tenter par la pomme de la connaissance.
Ptit Lutin
Iguane
Messages : 623
Inscription : 26 juin 2004, 14:02

Nouveau bug de sécurité

Message par Ptit Lutin »

Un nouveau bug de sécurité a été signalé par le site Secunia:

http://secunia.com/advisories/12403/
http://secunia.com/advisories/12392/

Le bug affecte pour le moment Netscape 7.2, Mozilla 1.7.2 et Firefox 0.9.3 sur MacOS X mais il est possible que les autres versions soient touchées.

Cette faille permettrait visiblement à un site non certifié et mal intentionné de récupérer les données contenues dans un autre onglet. Le problème ne se présenterait que lorsque le plug-in Java est utilisé.

Secunia conseille:

- de désactiver le support de Java
- d'ouvrir les sites non certifiés dans une autre fenêtre

Sur BugZilla, c'est Le bug 162134 qui est concerné. (problème connu depuis le 10/08/2002 :roll: )
jv2759
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4161
Inscription : 12 févr. 2004, 14:29

Message par jv2759 »

C'est un bug mozilla ou un bug java?

Il faut qu'il y est java dans les deux pages ou uniquement dans celle qui pirate?
Inscrit sur la liste des abonner absent...
Ptit Lutin
Iguane
Messages : 623
Inscription : 26 juin 2004, 14:02

Message par Ptit Lutin »

jv2759 a écrit :C'est un bug mozilla ou un bug java?
Je ne sais pas précisément... D'après les commentaires laissés sur Bugzilla, cela toucherait également les plug-ins RealPlayer et QuickTime.

Sont-ce les plug-ins les fautifs ou la gestion de ces mêmes plug-ins ?... je n'en sais pas davantage.
jv2759 a écrit :Il faut qu'il y est java dans les deux pages ou uniquement dans celle qui pirate?
Là encore, rien de précis mais peut-être Java dans celle qui se fait pirater (puisque apparemment c'est le plug-in qui laisse des informations).

Le mieux c'est d'attendre l'annonce officielle sur Mozillazine (qui ne devrait pas tarder à mon avis). Les choses seront certainement éclaircies :wink:
Dernière modification par Ptit Lutin le 31 août 2004, 00:33, modifié 1 fois.
jv2759
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4161
Inscription : 12 févr. 2004, 14:29

Message par jv2759 »

Eventuelement cela peux effectivement provenir d'un double bug, un dans la gestion des plugin est un dans java.

Le premier ferais que tout les plugin partagerais un peux les info. L'un accedant au info de l'autre. Ce qui s'expliquerais du fait que l'on puisse crée deux objects/embled un pour afficher une video et le second pour la controler. Donc dans ce cas besoin de communiquer.

Le second bug serais que java puisse par l'intermediaire de ce lien aller récupérer des info la ou il ne devrais pas...
Inscrit sur la liste des abonner absent...
Ptit Lutin
Iguane
Messages : 623
Inscription : 26 juin 2004, 14:02

Message par Ptit Lutin »

Je ne connais pas suffisamment les entrailles des plug-ins pour me prononcer... mais effectivement là où il y a communication, il y a risque de fuite... (surtout que l'on ne sait pas vraiment ce qui transite :? )

Peut-être que ça permettra d'accélèrer l'adoption de la nouvelle interface des plug-ins... :P :wink:
jv2759
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4161
Inscription : 12 févr. 2004, 14:29

Message par jv2759 »

[Reve]Si ce nouveaux suport pouver devenir universelle et remplacer activex...[/Reve]

...

Soupire...
Inscrit sur la liste des abonner absent...
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités