Espace ou tabulations ?

[teoli2003]

Même, et surtout, avec Emacs… on peut reformater et réindenter…

Pas seulement avec Emacs, avec Eclipse aussi

[calimo]

Ou encore : nano et pico… et oui, il reste du monde qui s'en sert !

Tout comme le bloc notes sous Windows.

À titre de réflexion :

For new projects, spaces-only are strongly recommended over tabs. Most
editors have features that make this easy to do.

http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
http://stackoverflow.com/questions/1209 ... ndentation
Bizarre qu'un langage moderne recommande plutôt les espaces que les tabulations…

Euh… python, c'est la fin des années 1980. Ce n'est pas fortran, mais ce n'est pas ce que j'appellerais « moderne ». Même si la recommandation est plus récente, l'idée même de définir des blocs par l'indentation est quand-même une bizarrerie qu'aucun autre langage (parmi ceux couramment utilisé) n'a reproduit. De plus, on remarquera que la recommandation n'est pas franchement argumentée.

Sauf que dans la pratique, ca ne marche jamais, il y a toujours des gens qui font 2 tabulation ou qui mélangent tabulations et espaces.
J'ai vu des code complètement illisibles si la taille des tabulations n'était pas changée.

Avec les espace on a la garantie que le code restera comme l'auteur l'a fait.

Non, il n'y a aucune garantie non plus. Il y aura toujours quelqu'un pour mettre des tabulations au milieu des espaces, ou pour mettre un nombre différent d'espaces.
La seule solution de satisfaire tout le monde c'est la tabulation unique, avec une largeur définie par l'utilisateur. Mais bien entendu, ça ne fonctionne pas si ne serait-ce qu'une personne du projet utilise Emacs, auquel cas alors il faut revenir aux espaces avec un nombre fixé arbitrairement qui ne conviendra pas à tout le monde.

Même, et surtout, avec Emacs… on peut reformater et réindenter…

Mais uniquement pour y mettre des espaces

[~HP]

À titre de réflexion :

For new projects, spaces-only are strongly recommended over tabs. Most
editors have features that make this easy to do.

http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
http://stackoverflow.com/questions/1209 ... ndentation
Bizarre qu'un langage moderne recommande plutôt les espaces que les tabulations…

Euh… python, c'est la fin des années 1980. Ce n'est pas fortran, mais ce n'est pas ce que j'appellerais « moderne ». Même si la recommandation est plus récente, l'idée même de définir des blocs par l'indentation est quand-même une bizarrerie qu'aucun autre langage (parmi ceux couramment utilisé) n'a reproduit. De plus, on remarquera que la recommandation n'est pas franchement argumentée.

Il y a aussi Ruby : 20 mauvaises pratiques de développement quand on développe avec Ruby on Rails…

[calimo]

Il y a aussi Ruby : 20 mauvaises pratiques de développement quand on développe avec Ruby on Rails…

Là encore, il n'y a aucune argumentation : c'est un point de vue dogmatique de quelques uns, qui ne repose sur aucune autre base que de vieilles incompatibilités.

[~HP]

Même, et surtout, avec Emacs… on peut reformater et réindenter…

Mais uniquement pour y mettre des espaces

Faux… on peut mettre ce que l'on a choisi… emacs se configurant à l'aide d'un langage de programmation :
http://www.emacswiki.org/emacs/AutoIndentation
http://www.emacswiki.org/emacs/CategoryIndentation
http://www.emacswiki.org/emacs/SmartTabs (how to use tabs for indentation and spaces for alignment)
Ce n'est qu'un aperçu de ce qu'il est possible de faire avec emacs

[Zefling]

On n'est pas loin du combat :

Code : Tout sélectionner

méthode () {
	...
}

vs.

Code : Tout sélectionner

méthode () 
{
	...
}

[Kazé]

Rhôoo, on fait du lancer de troll sur Geckozone et personne ne m’en avertit ! Tssssss…

Notez que dans les guidelines Mozilla, il est imposé d’utiliser des espaces pour l’indentation. Il suffit de bien configurer son éditeur texte, et c’est transparent à l’utilisation (les tabulations sont transformées en espaces). Je préférais les tabulations mais bon… le résultat est le même, et ça évite d’avoir à mélanger espaces et tabulations pour des codes du type :

Code : Tout sélectionner

function AlertWithTitle(title, message, parentWindow)
{
  var promptService = Components.classes["@mozilla.org/embedcomp/prompt-service;1"]
                                .getService()
                                .QueryInterface(Components.interfaces.nsIPromptService);
  if (promptService)
    promptService.alert(parentWindow, title, message);
}

Je précise que ce type d’indentation fait aussi partie des « bonnes pratiques» mozilliennes pour tenter de respecter une autre règle préhistorique : la limite à 80 caractères par ligne. Le line-wrapping, c’est pour les faibles. -_-'

Zefling > là encore, les guidelines Mozilla imposent la deuxième forme pour les blocs {…}.
Je déteste, je trouve que ça fait trop de lignes vides, mais on finit par s’y faire. Le plus important c’est de garder la même règle pour tout le code.

Au risque de lancer un autre troll : il y a des environnements de développement qui indentent le code automatiquement (nombre d’espaces, positionnement des blocs {…}, etc.), et on ne peut pas changer soi-même l’indentation (ex : Visual Studio 2002). C’est agaçant au début, mais finalement on se rend compte que ça économise bien des questions existentielles. ^^