Quel système pour une interface épurée, site multithémat
Quel système pour une interface épurée, site multithémat
Slt à tous,
je cherche à construire un site multithématique, qui ne serait pas mis à jour très fréquemment, je pense, mais qui devrait bien présenter.
Ergonomie recherchée:
À l'opposé de beaucoup de blogs actuels, je veux un truc super épuré, dans le genre du site http://www.pariterre.net. J'en veux un absolument sans Flash et respectant les normes W3C, ça va sans dire.
Là où ça devient un chouilla plus complexe, c'est que je veux qu'il s'affiche lisiblement sur l'écran d'un iPhone/iPod Touch sans avoir à zoomer.
Une interface simple à naviguer pour l'utilisateur, et optimisée pour fluidifier le passage des robots de moteurs de recherche.
Question contenu:
Je veux que ça s'adapte bien au mutithématique, mais là, un problème se pose; si je veux le faire évoluer par la suite en lui ajoutant une ou deux pubs texte contextuelles, j'ai cru comprendre que le multithématique n'était pas une excellente idée.
Il faudrait donc que, le cas échéant, le site soit facilement divisable en deux sites distincts.
J'aimerais aussi pouvoir y intégrer facilement (lire: automatiquement) des liens Del.icio.us, qui est la seule partie qui pourrait éventuellement être mise à jour plus fréquemment.
Les différents thèmes ne sont pas coulés dans le béton, et j'hésite encore entre la méthode des tags (façon del.icio.us) pour classifier les articles, qui permet de chevaucher différents thèmes, et la méthode classique.
Comme je ne suis pas un crack de programmation, j'ai commencé par visiter des sites et noté ceux que j'aimais, et installé en local ceux qui ont l'air de dominer, soit Dotclear, Wordpress, SPIP. Bien sûr, je ne suis pas contre l'utilisation des patrons proposés par iWeb 2008, mais ils n'ont pas l'air de se prêter facilement à modification, et je n'ai aucune idée de leur respect des normes W3C.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_7; fr-fr) AppleWebKit/530.19.2 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.2 Safari/530.19
je cherche à construire un site multithématique, qui ne serait pas mis à jour très fréquemment, je pense, mais qui devrait bien présenter.
Ergonomie recherchée:
À l'opposé de beaucoup de blogs actuels, je veux un truc super épuré, dans le genre du site http://www.pariterre.net. J'en veux un absolument sans Flash et respectant les normes W3C, ça va sans dire.
Là où ça devient un chouilla plus complexe, c'est que je veux qu'il s'affiche lisiblement sur l'écran d'un iPhone/iPod Touch sans avoir à zoomer.
Une interface simple à naviguer pour l'utilisateur, et optimisée pour fluidifier le passage des robots de moteurs de recherche.
Question contenu:
Je veux que ça s'adapte bien au mutithématique, mais là, un problème se pose; si je veux le faire évoluer par la suite en lui ajoutant une ou deux pubs texte contextuelles, j'ai cru comprendre que le multithématique n'était pas une excellente idée.
Il faudrait donc que, le cas échéant, le site soit facilement divisable en deux sites distincts.
J'aimerais aussi pouvoir y intégrer facilement (lire: automatiquement) des liens Del.icio.us, qui est la seule partie qui pourrait éventuellement être mise à jour plus fréquemment.
Les différents thèmes ne sont pas coulés dans le béton, et j'hésite encore entre la méthode des tags (façon del.icio.us) pour classifier les articles, qui permet de chevaucher différents thèmes, et la méthode classique.
Comme je ne suis pas un crack de programmation, j'ai commencé par visiter des sites et noté ceux que j'aimais, et installé en local ceux qui ont l'air de dominer, soit Dotclear, Wordpress, SPIP. Bien sûr, je ne suis pas contre l'utilisation des patrons proposés par iWeb 2008, mais ils n'ont pas l'air de se prêter facilement à modification, et je n'ai aucune idée de leur respect des normes W3C.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_7; fr-fr) AppleWebKit/530.19.2 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.2 Safari/530.19
Oups
Oups, j'avais oublié de me logguer..
Ajout: j'explore en ce moment les moyens d'appliquer différents thèmes pour WordPress, SPIP ou Dotclear; même s'il y en a des très beaux, aucun ne m'a séduit du premier coup d'oeil.
Ergonomiquement, il faut qu'il soit facile à lire dans le noir, ce qui implique d'une part des lignes plutôt espacées et pas trop longues, mais aussi un contraste pas trop fort; noir sur gris 40%, par exemple.
Ajout: j'explore en ce moment les moyens d'appliquer différents thèmes pour WordPress, SPIP ou Dotclear; même s'il y en a des très beaux, aucun ne m'a séduit du premier coup d'oeil.
Ergonomiquement, il faut qu'il soit facile à lire dans le noir, ce qui implique d'une part des lignes plutôt espacées et pas trop longues, mais aussi un contraste pas trop fort; noir sur gris 40%, par exemple.
Salut,
Quelle est la question ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Quelle est la question ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Voir ma configuration
Ah !
Ben à première vue je mettrais bien un Dotclear ou WordPress (car en bons moteurs de blogs, ils gèrent très bien tags et interactivité ; de plus maintenant ils répondent aussi au "facilement divisable en deux")
Après, le thème épuré tu as l'air de savoir déjà bien ce que tu veux donc tu n'as plus qu'à le faire
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Ben à première vue je mettrais bien un Dotclear ou WordPress (car en bons moteurs de blogs, ils gèrent très bien tags et interactivité ; de plus maintenant ils répondent aussi au "facilement divisable en deux")
Après, le thème épuré tu as l'air de savoir déjà bien ce que tu veux donc tu n'as plus qu'à le faire

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Voir ma configuration
Justement, comme je n'y connais pas grand-chose en programmation web et étant donné que le peu que j'avais a rouillé pendant des années, la question est plutôt de savoir quel système prendre (avantages/inconvénients dont je n'aurais pas idée).
Est-ce que les tags sont la meilleure manière de gérer ça, ou vaut-il mieux rester aux classiques catégories, dossiers, etc.
Est-ce que les tags sont la meilleure manière de gérer ça, ou vaut-il mieux rester aux classiques catégories, dossiers, etc.
Oui, il me semble que les tags sont une solution souple et élégante. Ça permet de pas se retrouver embêté à devoir classer une info ou un article "mixte".
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Voir ma configuration
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités