Test de Bande Passante
Modérateurs : nico@nc, Mori, jpj, myahoo
Test de Bande Passante
Bonjour,
J'ai installé récemment Firefox 3.0.11. J'avais lu qu'il est plus rapide qu'Internet Explorer.
J'ai donc comparé la bande passante des deux navigateurs avec le site Mire ADSL (http://mire.ipadsl.net/speedtest.php), et les résultats sont nettement moins bons avec Firefox (3 à 4 fois moins rapide).
J'ai même effectué le test avec Firefox en mode sans échec, mais cela ne change rien. Celui-ci est toujours moins rapide qu'Internet Explorer 8.
Comment expliquer cette différence alors que les deux logiciels fonctionnent exactement dans le même environnement (connexion internet, pare-feu, antivirus) ?
Y a-t-il un réglage particulier à faire dans Firefox ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
J'ai installé récemment Firefox 3.0.11. J'avais lu qu'il est plus rapide qu'Internet Explorer.
J'ai donc comparé la bande passante des deux navigateurs avec le site Mire ADSL (http://mire.ipadsl.net/speedtest.php), et les résultats sont nettement moins bons avec Firefox (3 à 4 fois moins rapide).
J'ai même effectué le test avec Firefox en mode sans échec, mais cela ne change rien. Celui-ci est toujours moins rapide qu'Internet Explorer 8.
Comment expliquer cette différence alors que les deux logiciels fonctionnent exactement dans le même environnement (connexion internet, pare-feu, antivirus) ?
Y a-t-il un réglage particulier à faire dans Firefox ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Bonjour ... coté vérif bande passante tu peux essayer avec d'autres :
http://www.degrouptest.com/test-debit.php
http://www.speedtest.net/
il y en a d'autres : http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 310#517310
Ceci dit, à mon avis, il vaudrait mieux que tu compares avec le temps de chargement d'une page relativement bien pleine.
D'un autre coté, à l'achat mon PC me semblait un peu poussif, mais plus après un réglage avec TCP Optimizer.
http://www.degrouptest.com/test-debit.php
http://www.speedtest.net/
il y en a d'autres : http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 310#517310
Ceci dit, à mon avis, il vaudrait mieux que tu compares avec le temps de chargement d'une page relativement bien pleine.
D'un autre coté, à l'achat mon PC me semblait un peu poussif, mais plus après un réglage avec TCP Optimizer.
☑ une vraie réponse a pour but premier d'aider ❒ non pour soigner son manque.
▬ ➤ ◐ ◑ ★ ☆ • ● ◉ ❍ ▼ ☑ ➔ ☐ ❑ ➜ ➸ ➻ « »
▬ ➤ ◐ ◑ ★ ☆ • ● ◉ ❍ ▼ ☑ ➔ ☐ ❑ ➜ ➸ ➻ « »
Merci pour ta réponse et pour les sites que tu renseignes.
Il est vrai qu'avec certains sites, les résultats sont différents et parfois même meilleurs avec Firefox.
J'aimerais pourtant comprendre pourquoi le site Mire ADSL (http://mire.ipadsl.net/speedtest.php) affiche un résultat nettement moins bons avec Firefox (3 à 4 fois moins rapide).
Et pourtant, c'est le même ordinateur, les mêmes paramètres de connexion, le même pare-feu, le même antivirus. Seul, le navigateur est différent.
Qu'est-ce qui fait que la bande passante sur ce site est moins bonne avec Firefox qu'avec Internet Explorer ? Est-ce à cause de certains paramètres ? Suis-je le seul à avoir cette différence ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.21022)
Il est vrai qu'avec certains sites, les résultats sont différents et parfois même meilleurs avec Firefox.
J'aimerais pourtant comprendre pourquoi le site Mire ADSL (http://mire.ipadsl.net/speedtest.php) affiche un résultat nettement moins bons avec Firefox (3 à 4 fois moins rapide).
Et pourtant, c'est le même ordinateur, les mêmes paramètres de connexion, le même pare-feu, le même antivirus. Seul, le navigateur est différent.
Qu'est-ce qui fait que la bande passante sur ce site est moins bonne avec Firefox qu'avec Internet Explorer ? Est-ce à cause de certains paramètres ? Suis-je le seul à avoir cette différence ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.21022)
Bonjour,
Ta bande passante n'a rien à voir avec FF ou Ie.
Les tests que tu fais sur le Net sont fait sur des serveurs + ou - éloignés,avec des chargements +ou - importants.Et cela dépend ,aussi ,des heures de tests,certains moments sont super chargés.
Vient ensuite ta qualité de connection,ect...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Ta bande passante n'a rien à voir avec FF ou Ie.
Les tests que tu fais sur le Net sont fait sur des serveurs + ou - éloignés,avec des chargements +ou - importants.Et cela dépend ,aussi ,des heures de tests,certains moments sont super chargés.
Vient ensuite ta qualité de connection,ect...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Bonjour,
Je comprends tes arguments qui sont pertinents. Mais comment expliquer les différences que j'obtiens quasiment au même moment avec les deux navigateurs et ceci de manière répétée ?
Toi-même, observes-tu une différence de résultat sur ce site ? Sinon, cela voudrait dire que je suis le seul dans ce cas et que mes paramètres de Firefox seraient différents des tiens. Mais lesquels dans ce cas ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Je comprends tes arguments qui sont pertinents. Mais comment expliquer les différences que j'obtiens quasiment au même moment avec les deux navigateurs et ceci de manière répétée ?
Toi-même, observes-tu une différence de résultat sur ce site ? Sinon, cela voudrait dire que je suis le seul dans ce cas et que mes paramètres de Firefox seraient différents des tiens. Mais lesquels dans ce cas ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
-
- Tyrannosaurus Rex
- Messages : 2390
- Inscription : 26 juin 2006, 12:50
Les tests que tu as faits sont-ils récents et sur le site Mire ADSL (http://mire.ipadsl.net/speedtest.php) ? Car c'est bien celui-là qui est à l'origine de mon message et sur lequel j'ai constaté les différences avec Internet Explorer 8.
Pour répondre à tes questions, je ne me souviens pas avoir fait de réglages particuliers dans Firefox, et je n'ai pas configuré non plus de proxy.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Pour répondre à tes questions, je ne me souviens pas avoir fait de réglages particuliers dans Firefox, et je n'ai pas configuré non plus de proxy.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Bonsoir,
Cinq tests successifs sur http://mire.ipadsl.net/speedtest.php et http://www.speedzilla.net/ avec Firefox 3.0.11, IE 8, Safari 4, Opera 9.64 et SRWare Iron 2.0.178 :

Aucune explication pour ces différences mais speedzilla.net semble plus régulier que mire.ipadsl.net. Ce dernier donne des résultats erratiques pour Firefox et aberrants pour SRWare Iron qu'il fait de plus planter une fois sur cinq.
Comme l'a déjà dit vidal6, il ne faut pas confondre la bande passante avec la vitesse du navigateur. La première influe sur tout les navigateurs de façon à peu près similaire. Si elle est lamentable, tous les navigateurs rameront. La vitesse du navigateur (temps de chargement des pages, rapidité du traitement des scripts JavaScript) dépend de nombreux facteurs et la comparaison demande des tests nombreux et non triviaux. Voir par exemple ce test : http://www.01net.com/editorial/500239/t ... es-rivaux/ (à prendre avec prudence car le "protocole" est quand même sommaire).
Cinq tests successifs sur http://mire.ipadsl.net/speedtest.php et http://www.speedzilla.net/ avec Firefox 3.0.11, IE 8, Safari 4, Opera 9.64 et SRWare Iron 2.0.178 :

Aucune explication pour ces différences mais speedzilla.net semble plus régulier que mire.ipadsl.net. Ce dernier donne des résultats erratiques pour Firefox et aberrants pour SRWare Iron qu'il fait de plus planter une fois sur cinq.
Comme l'a déjà dit vidal6, il ne faut pas confondre la bande passante avec la vitesse du navigateur. La première influe sur tout les navigateurs de façon à peu près similaire. Si elle est lamentable, tous les navigateurs rameront. La vitesse du navigateur (temps de chargement des pages, rapidité du traitement des scripts JavaScript) dépend de nombreux facteurs et la comparaison demande des tests nombreux et non triviaux. Voir par exemple ce test : http://www.01net.com/editorial/500239/t ... es-rivaux/ (à prendre avec prudence car le "protocole" est quand même sommaire).
► Si votre problème est [Résolu], svp, marquez-le.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
Bonsoir,
Merci déjà pour vos réponse et merci à toi, jpj, pour ton tableau comparatif. Il confirme déjà que le site Mire ADSL (http://mire.ipadsl.net/speedtest.php) donne des résultats inconstants et dépendants du navigateur.
Bien que la vitesse de ma connexion soit moins rapide que la tienne, j'obtiens une différence plus importante que toi entre les deux navigateurs :
Firefox :
1782
1208
993
969
1306
Internet Explorer 8 :
3110
3855
3854
3849
3842
Bien que ce site ne soit pas représentatif de l'ensemble des sites de mesure et que la bande passante ne soit pas la seule donnée à prendre en considération, le mystère reste donc entier. Je ne sais toujours pas pour quelle raison j'ai de telles différences.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Merci déjà pour vos réponse et merci à toi, jpj, pour ton tableau comparatif. Il confirme déjà que le site Mire ADSL (http://mire.ipadsl.net/speedtest.php) donne des résultats inconstants et dépendants du navigateur.
Bien que la vitesse de ma connexion soit moins rapide que la tienne, j'obtiens une différence plus importante que toi entre les deux navigateurs :
Firefox :
1782
1208
993
969
1306
Internet Explorer 8 :
3110
3855
3854
3849
3842
Bien que ce site ne soit pas représentatif de l'ensemble des sites de mesure et que la bande passante ne soit pas la seule donnée à prendre en considération, le mystère reste donc entier. Je ne sais toujours pas pour quelle raison j'ai de telles différences.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Salut,
Essaie ce test.
http://www.speedtest.net/index.php
Il sélectionne automatiquement un serveur près de chez toi.
Tu peux ensuite comparer en changeant de serveur.
@+
Essaie ce test.
http://www.speedtest.net/index.php
Il sélectionne automatiquement un serveur près de chez toi.
Tu peux ensuite comparer en changeant de serveur.
@+
Dernière modification par Rpkx le 26 juin 2009, 12:26, modifié 1 fois.
Il n'y a que deux choses infinies: l'univers et la bêtise humaine et encore, pour l'univers, je ne suis pas sûr (Einstein)
-
- Lézard vert
- Messages : 115
- Inscription : 01 oct. 2005, 12:30
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot] et 9 invités