Les nouveautés de Firefox 3.5

pirlouy · Message par **pirlouy** » 22 juin 2009, 21:58

Aucune différence quoi.
Ça reste plus que jamais un renard, avec la queue en feu. N'y voyez aucun jeu de mots pourri, juste l'occasion pour moi d'affirmer une énième fois que c'est un renard et pas un panda.

~HP · Message par **~HP** » 22 juin 2009, 22:45

Omnisilver a écrit :Le logo définitif est publié […] avec des captures de la nouvelle icône sur 5 thèmes Gnome différents).

Captures qui permettent de se rendre compte que cette icône est trop grosse, ie il n'y a pas assez de "vide" autour d'elle, c'est valable sous Gnome comme sous mac OS X (notamment dans le Dock)… dommage !

En même temps, au moins sous Mac… c'est une habitude :
http://www.artofadambetts.com/weblog/?p=124
http://www.artofadambetts.com/images/po ... arison.png

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1pre) Gecko/20090620 Minefield/3.5pre

Thomas · Message par **Thomas** » 22 juin 2009, 23:01

Ça c'est de de mouche comme j'en avais peu souvent vu !

calimo · Message par **calimo** » 23 juin 2009, 08:45

~HP a écrit :
Omnisilver a écrit :Le logo définitif est publié […] avec des captures de la nouvelle icône sur 5 thèmes Gnome différents).
Captures qui permettent de se rendre compte que cette icône est trop grosse, ie il n'y a pas assez de "vide" autour d'elle

Et ça sert à quoi d'avoir du vide autour de l'icône ? Je veux dire, si je décide que je veux une icône de 64px, je veux qu'elle en fasse 64, pas qu'elle ne remplisse que 56 pixels... à moins que ça ne soit une spécification écrite du système, ça ressemble plutôt à un bug du dock de mac, voire des icônes standard de type Safari qui ne font pas 64px et du coup te poussent à définir des tailles d'icônes trop grandes qui ne correspondent pas à la réalité !

~HP · Message par **~HP** » 23 juin 2009, 09:16

T'as regardé les screenshots sous Gnome ?
T'as comparé l'icône de Firefox avec celle de Evolution, dans la barre de lancement ?

Sinon, le Dock de Mac OS 10 n'est évidemment pas buggé, et les icônes de Safari ne font pas 56px au lieu de 64, ou que sais je…
qu'est ce qu'il ne faut pas lire

.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1pre) Gecko/20090620 Minefield/3.5pre

Omnisilver · Message par **Omnisilver** » 23 juin 2009, 15:19

Un billet intéressant de LaurentJ : Pas de support DirectShow et Quicktime dans Firefox.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060308 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.11

Zefling · Message par **Zefling** » 23 juin 2009, 16:19

http://weblogs.mozillazine.org/roc/arch ... w_and.html (en)

Ici, il y a un commentaire un plus.

Omnisilver · Message par **Omnisilver** » 23 juin 2009, 21:58

Et 2 vidéos présentant Firefox 3.5 : Firefox 3.5 : présentation en vidéo.

L'une est de Tristan Nitot, l'autre de Mike Beltzner.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060308 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.11

mops · Message par **mops** » 24 juin 2009, 12:51

RC3 dispo dans le channel nightlies (build 1: toutes platformes, build 2: Linux et Mac only pour le moment dirait-on).

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... andidates/

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090616 Firefox/3.5

mops · Message par **mops** » 25 juin 2009, 10:44

Passée en release et disponible en MaJ auto apparemment pour ceux qui sont déjà en RC.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5

amau96 · Message par **amau96** » 25 juin 2009, 11:01

une rc4 est elle prevue?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5

mops · Message par **mops** » 25 juin 2009, 11:27

Ben une RC est candidate à être la version finale sauf si des bugs sont découverts et donc réglés dans la RC suivante. Le raisonnment s'applique à une RC1 comme à une RC3.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5

Patclash · Message par **Patclash** » 25 juin 2009, 11:32

amau96 a écrit :une rc4 est elle prevue?

* over 1M people testing betas/release candidates
* released RC2 update on beta channel and posted to download page on Friday last week
* now building RC3 and will update beta channel and links on download page late today or early tomorrow
* still on track for shipping final early next week

https://wiki.mozilla.org/Firefox3.5/Sta ... ngineering

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 29 juin 2009, 16:49

Si tout va bien, sortie de Fx 3.5 le 30 juin (demain!), 8h05 heure du pacifique.

Si tout va bien, hein!

Donc demain les webzines vont pas arrêter de pointer sur des exe de Fx 3.5 en disant qu'il est dehors

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.10 JYP

pirlouy · Message par **pirlouy** » 29 juin 2009, 23:12

Bah, il faudra essayer de ne pas trop s'en prendre à ces "webzines". Les versions des derniers jours sont quasiment identiques, donc ce n'est pas ça qui entrainera des problèmes.

Honnêtement, à part les nouveaux utilisateurs, je ne pense pas que les utilisateurs de la 3.0 aient des problèmes pour cette MAJ, qui n'amène aucun gros changement, plutôt pas mal de corrections de bugs (avis perso).

Geckozone

Les nouveautés de Firefox 3.5

Qui est en ligne ?