Merci à tous pour vos réactions !
J'achète !
Chinon37 a écrit :Pour l'instant, il est encore possible de publier ce qu'on veut sur le net... pourvu que ça dure!!
Fabrice.Tres.Net a écrit :Je pense que tu devrais réduire la place prise par ton en-tête.
Zefling a écrit :Pas assez d'espace donné à la lecture
Clair que c'est mon intention. Mais ma première tentative semait un bin's total sur l'ensemble ! Je vais m'y atteler dès que j'aurai un peu de temps.
Kazé a écrit :inutile de définir une classe « exergue », les balises <em> et <strong> servent à ça — libre à toi de leur donner une apparence spécifique via la feuille de style.
Ah ben voui, pourquoi n'y ai je pas pensé tout seul ???
Kazé a écrit :D’un point de vue esthétique, je trouve dommage d’avoir limité la hauteur du conteneur principal, ça gêne la lecture et ce n’est pas très joli sur de grands écrans.
En fait, j'étais parti de ce modèle-ci :
http://www.geobio-logique.com/provisoir ... tions.html
C'était le seul que j'avais trouvé qui me convienne avec un menu haut et un menu gauche fixes qui soient compatibles avec Internet Explorer. En fait, j'étais totalement ignare en html et éditeur de site et je ne savais pas trop à quoi je pourrais arriver. Il me fallait un modèle pré-mâché !
Si je comprends bien, je vire la ligne
"height : 100%" ?
Code : Tout sélectionner
}
.conteneur {
width: 100%;
height: 100%;
position: absolute;
}
Kazé a écrit :Dans le même ordre d’idée, il y a parfois des "float" qui ne sont pas très judicieux et qui font de grands espaces vides, comme par exemple le chapitre sur les figures acoustiques de Chladni au-delà d’une certaine largeur de fenêtre.
Le problème, c'est que je ne vois pas à quoi ressemblent ces grands vides. Sur mon ordi, ça se présente bien.
J'ai rajouté des div pour encadrer des zones images + texte parce qu'il parait que sous Internet Explorer, les images partaient en vadrouille sous le footer et ailleurs sans que je comprenne pourquoi. Mais d'après ce que tu me dis, ça ne résout pas vraiment le problème.
Si qq'1 a 1 photo d'écran pour que je vois... et accessoirement une solution, ce serait cool !
Kazé a écrit :
Outre ce que t’a signalé chinon37, il y a aussi le fait que le validateur w3c n’aime pas les <embed>. Pour autant que je sache, la balise <embed> ne sert absolument à rien et elle est invalide.
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ne&group=0
Le validateur w3c jette même l'ensemble du code. Y a-t-il un autre moyen d'intégrer la vidéo "PROPREMENT" ?
Code : Tout sélectionner
<div style="" class="boiteut"><object class="imgauche" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sOMiowrff0Y&hl=fr&fs=1&rel=0"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always">
<embed src="http://www.youtube.com/v/sOMiowrff0Y&hl=fr&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object>
Un grand merci pour vos conseils déjà, c'est super sympa !!!!!
V i n c e
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021906 Firefox/3.0.7
