BlueGriffon™, le successeur de NVU et KompoZer ?

[chinon37]

ben oui, ça doit être là
Ha, si tu n'étais pas là!!

[calimo]

C'est ti pas bô, tout ça?

Si certainement, mais est-ce vraiment si "révolutionnaire" et "next-generation" que ça ?
D'un autre côté "next generation" ça peut être simplement une très légère amélioration de la version précédente...

PS : je sais, je suis mauvaise langue avec les éditeurs wysiwyg

[chinon37]

D'un autre côté "next generation" ça peut être simplement une très légère amélioration de la version précédente...

OUi, et ça dépend d'où on part

PS : je sais, je suis mauvaise langue avec les éditeurs wysiwyg

C'est un euphémisme

[galad]

Bonsoir à tous,

je découvre cette info

J'aime bien kompozer mais l'idée de voir le code s'écrire en même temps que la page me plait bien. Je pense que ça pourrait aussi tenter tous ceux qui veulent comprendre comment ça fonctionne derrière la page.

[chinon37]

attends, attends, Galad, on y est pas encore...

[Orion]

Vous l'avez faché notre Glazman national : http://www.glazman.org/weblog/dotclear/ ... recommence

Moi même je ne comprend pas les réactions du type "Il n'y a rien de concret" alors que le projet vient juste d'être annoncé et que le code source est dors et déjà là.

Glazman est l'homme ayant le plus d'expérience dans le Wysiwyg open-source et je ne comprend vraiment pas pourquoi on ne lui donne pas plus de crédit que ça.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2) Gecko/2008092502 Fedora/3.0.2-1.fc10 Firefox/3.0.2

[calimo]

Bah, c'était prévisible, c'est Glazman...
(comprendre : son truc, c'est pas la "com'" )

J'adore en particulier son

L'une d'elles, une base pour les autres, est d'ailleurs déjà implémentée.

avec un lien vers du code xul... du coup on ne sait toujours pas laquelle c'est ! (bien sûr, tous les utilisateurs futurs de BlueGriffon lisent couramment le XUL, c'est pour ça qu'ils ont besoin d'un éditeur en wysiwyg pour le HTML).

(je reconnais donner la priorité au code et au produit ; pour la vitrine, on a un peu de temps devant nous ; ce qui compte vraiment c'est le produit et son code non ?)

S'il n'a rien à montrer pour l'instant, pourquoi en parler ? Si ce n'est pour créer du buzz (ce qu'il dément par ailleurs) ? Soit il a rien compris, soit il ment...

Bref, la seule chose qu'on a apprise pour l'instant, c'est qu'il y aura des CSS transforms. Donc il est bien gentil mais qu'il ne s'étonne pas de s'en prendre plein la figure s'il annonce un "truc révolutionnaire" mais ne dit pas en quoi.

il suffit de charger le source par svn et compiler
vous devriez apprendre à lire du code [xul]...

Edit: il commence à y avoir quelques captures d'écran sur http://www.bluegriffon.org/ et un exécutable windows, du coup ça se profile un peu, même si les captures m'ont l'air affreusement banales...

[Jim]

Vous l'avez faché notre Glazman national : http://www.glazman.org/weblog/dotclear/ ... recommence

Je ne suis pas sûr du tout que ce soit ici à Geckozone que nos commentaires aient faché DG.

Si j'ai bien compris, c'est plutot dans les commentaires de son blog que ça s'est passé...

D'ailleurs Daniel appelle Flore et Bobo pour la traduction... Ce serait même parfais que nos pros de Kompozer donnent un coup de main. Ainsi le support futur de Blues Griffon sur Gecko serait encore amélioré
Je dis cela tout en sachant qu'il y a eu dans le passé quelques contentieux entre Daniel et des Geckozoniens ( Geckozonards, Geckozoneux ...)

[jpbardiau]

Une version zip disponible pour win xp : http://www.bluegriffon.org/index.php?po ... eat-anyone .

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092416 Firefox/3.0.3

[chinon37]

Une version zip disponible pour win xp : http://www.bluegriffon.org/index.php?po ... eat-anyone .

Dommage, c'est une coquille vide

Vous l'avez faché notre Glazman national : http://www.glazman.org/weblog/dotclear/ ... recommence

Je suis du même avis que Calimo.
Mais si j'ai pu être ironique sur la "coquille vide", Il va de soi que je suis plus que disponible pour donner un coup de main pour tester ce qui pourra l'être, dans la mesure de mes moyens. (Qui a dit: c'est à dire pas grand'chose? ) Et je suis persuadé que les habitués du forum KompoZer sont dans le même esprit.
On ne peut que se réjouir qu'un nouvel éditeur apportant de réelles nouveautés voit le jour.
Loin de moi l'idée de faire de l'anti-Glazou primaire, même si je trouve dommage d'entendre une tempête quand je mets la coquille vide sur mon oreille

[pirlouy]

Je ne suis pas sûr du tout que ce soit ici à Geckozone que nos commentaires aient faché DG.

Bien sûr que non. Ça fait longtemps qu'il ne lit plus Geckozone, suite à des discussions calamiteuses, et parce qu'il sait que beaucoup de membres n'ont pas plus d'estime que ça pour lui, malgré son bon boulot. Et ce n'est pas ce genre de phrase qui va le rendre plus populaire:

Ai-je dit que KompoZer, dont j'ai quand même écrit 99.9% du front-end, est un mauvais produit ?

D'ailleurs Daniel appelle Flore et Bobo pour la traduction... Ce serait même parfais que nos pros de Kompozer donnent un coup de main.

Je ne pense pas que Flore sera plus motivée que ça. Et les pros de Kompozer ne sont pas en bon terme avec ce Glazman.

[GAUNCE]

ce qui change pour l'instant, c'est:
1- comme tu le dis, quand tu fais quelque chose en wysiwyg, tu vois le code en dessous qui s'affiche en "live"
2- nouveau: quand tu tapes du code en bas, tu as aussi l'affichage du résultat "visuel" en direct.
C'est ti pas bô, tout ça?

Ah bon c'est ça la révolution!
J'avais déja celà avec Front page 2003!
La nostalgie me gagne...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3

[~HP]

mouarf… quand on voit ce qu'on voit ici… et qu'on entend ce qu'on entend ici…
bé, ça donne pas vraiment de développer du libre…
spécialiste de la com et du buzz ou pas…

comme disais ma Tata Henriette (paix à son âme) : "on est toujours sali par des culs de marmites"

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092719 Firefox/3.0.3 (lzyc)

[Benoit]

Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on se dit qu'on a bien raison de penser ce qu'on pense ?

[Yoko]

Je ne comprend tout simplement pas pourquoi enchaîner 3 logiciels comme ça sachant qu'il y en a pas un qui a était un temps soit peut finis. Les gens (et les magazines tout ça) sont encore à parler de nvu qu'il y a déjà un remplaçant au remplaçant de celui-ci.

Il y a une nécessité à changer de nom en permanence comme ça ? Je trouve que ça fait très plan com' genre "vous n'avez pas aimé nvu ? vous serais séduit par kompozer !".

Sinon pour Glazman, en logiciel libre, généralement on regarde les résultats. On verras ce que donneras sa chose. Mais s'il code pour la popularité alors il ferais mieux d'arrêter tout de suite.
Combien de développeurs Linux sont connu ? 4 ou 5
Combien de développeurs Mozilla sont connu ? une dizaine
Combien de contributeurs à la traduction des extensions et de firefox sont connu ? ...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008071618 Iceweasel/3.0.1 (Debian-3.0.1-1)