Mozilla Thunderbird 3.0 en préparation
-
- Salamandre
- Messages : 20
- Inscription : 03 oct. 2007, 16:16
Salut à vous,
Un p'tit nouveau à suivre les évolutions de ce post...
Petite question : J'utilise l'extension TBTray sous windows afin d'avoir TB dans la barre en bas à droite et donc qu'il reste ouvert en permanence en arrière plan.
Est-il prévu d'intégrer cette extension dans TB3 à l'image (me semble t'il) d'outlook ?
En tout cas, ce serait une idée à suggérer car qui ne laisse pas son courrielleur ouvert toute la journée pour rester à l'affut du premier courriel ?
Merci de votre réponse
Cordialement.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Un p'tit nouveau à suivre les évolutions de ce post...
Petite question : J'utilise l'extension TBTray sous windows afin d'avoir TB dans la barre en bas à droite et donc qu'il reste ouvert en permanence en arrière plan.
Est-il prévu d'intégrer cette extension dans TB3 à l'image (me semble t'il) d'outlook ?
En tout cas, ce serait une idée à suggérer car qui ne laisse pas son courrielleur ouvert toute la journée pour rester à l'affut du premier courriel ?
Merci de votre réponse
Cordialement.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Dernière modification par Jérémy Martin le 20 sept. 2008, 21:32, modifié 1 fois.
-
- Tyrannosaurus Rex
- Messages : 2359
- Inscription : 26 juin 2004, 19:44
Salut à vous deux !
Jérémy Martin : en fait les demandes de fonctionnalité se font sur https://bugzilla.mozilla.org/ en l'occurence, j'ai passé une petite demie-heure à y chercher ce que tu souhaites, et j'ai trouvé : minimize to system icon/icon menu.
On peut y lire entre autres :
- que le bug a été créé il y a 5 ans
- que 49 personnes ont voté pour lui (tu peux tout à fait te créer un compte pour voter pour lui d'ailleurs, c'est fait pour ... d'ailleurs je rajoute le mien au passage !)
- que Gary Kwong (dont le pseudo est nth10sd et qui est l'auteur qui écrit sur The Rumbling Edge que je cite souvent) l'a proposé en fonctionnalité pour TB3, en ajoutant le flag wanted‑thunderbird3?
- que les développeurs en charge de la feuille de route de Thunderbird3 n'ont pas semblé souhaiter l'intégrer, puisque son statut est toujours «new» soit non assigné.
Donc sur la base de ces informations, je ne parierai pas sur la présence de cette fonctionnalité dans Thunberdird3.
Ceci dit, il faut tenir compte de leurs buts :
En résumé, ça n'est que partie remise
Sinon pour en revenir aux news, le code est bientôt gelé pour la beta 1, ce sera pour le 23 septembre : Thunderbird 3 beta 1 string freeze now in effect.
On peut avoir des infos supplémentaires sur More info on Thunderbird 3 beta 1, on y apprend notamment que cette beta 1 ne contiendra pas Lightning,
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.2) Gecko/2008090211 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.2
Jérémy Martin : en fait les demandes de fonctionnalité se font sur https://bugzilla.mozilla.org/ en l'occurence, j'ai passé une petite demie-heure à y chercher ce que tu souhaites, et j'ai trouvé : minimize to system icon/icon menu.
On peut y lire entre autres :
- que le bug a été créé il y a 5 ans
- que 49 personnes ont voté pour lui (tu peux tout à fait te créer un compte pour voter pour lui d'ailleurs, c'est fait pour ... d'ailleurs je rajoute le mien au passage !)
- que Gary Kwong (dont le pseudo est nth10sd et qui est l'auteur qui écrit sur The Rumbling Edge que je cite souvent) l'a proposé en fonctionnalité pour TB3, en ajoutant le flag wanted‑thunderbird3?
- que les développeurs en charge de la feuille de route de Thunderbird3 n'ont pas semblé souhaiter l'intégrer, puisque son statut est toujours «new» soit non assigné.
Donc sur la base de ces informations, je ne parierai pas sur la présence de cette fonctionnalité dans Thunberdird3.
Ceci dit, il faut tenir compte de leurs buts :
Donc en gros ils préfèrent publier une version 3 à moyen terme avec moins de fonctionnalités, et prévoir un TB 4 fin 2009 par exemple, plutôt que de rajouter plus de nouveautés mais en conséquence de repousser la sortie de TB3 toujours plus loin.Non-goals
Thunderbird 3 is not the last planned release of Thunderbird. As such, many desirable changes will not be included in this release, so that Thunderbird 3 can happen sooner. Planning for Thunderbird 4 will start long before Thunderbird 3 is out the door, along with a longer-term roadmap for Thunderbird evolution.
En résumé, ça n'est que partie remise

Sinon pour en revenir aux news, le code est bientôt gelé pour la beta 1, ce sera pour le 23 septembre : Thunderbird 3 beta 1 string freeze now in effect.
On peut avoir des infos supplémentaires sur More info on Thunderbird 3 beta 1, on y apprend notamment que cette beta 1 ne contiendra pas Lightning,
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.2) Gecko/2008090211 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.2
-
- Salamandre
- Messages : 20
- Inscription : 03 oct. 2007, 16:16
Salut Omnisilver,
Merci pour ta réponse claire et complète.
Tant pis pour la version 3, on attendra la 4 !
Tant que TB tray reste compatible à TB3.
@++ Jérémy
PS : A t'on une idée de la date de sortie officielle de TB3 ?
J'ai vue que la RC1 est prévue pour janvier, mais après ?...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Merci pour ta réponse claire et complète.
Tant pis pour la version 3, on attendra la 4 !
Tant que TB tray reste compatible à TB3.
@++ Jérémy
PS : A t'on une idée de la date de sortie officielle de TB3 ?
J'ai vue que la RC1 est prévue pour janvier, mais après ?...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
-
- Tyrannosaurus Rex
- Messages : 2359
- Inscription : 26 juin 2004, 19:44
En fait, si aucun bug gênant n'est découvert sur la RC, elle devient la version finale.
Tout dépend donc des bugs que l'on trouvera dans la RC, s'il n'y en a pas de trop gênant, la version finale sortira peu de temps après (estimation perso : deux/trois semaines), par contre si il y en a, la version finale sera retardée le temps de publier une RC2 et de vérifier qu'elle ne comporte pas de bugs.
Cet article devrait t'aider à y voir plus clair : Les différents types de versions des logiciels de la fondation Mozilla.
Il n'y a jamais de date précise pour les sorties des logiciels Mozilla, car ceux-ci ne sont publiés que lorsqu'ils sont prêts. D'où un retard fréquent sur les dates estimées d'ailleurs !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.2) Gecko/2008090211 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.2
Tout dépend donc des bugs que l'on trouvera dans la RC, s'il n'y en a pas de trop gênant, la version finale sortira peu de temps après (estimation perso : deux/trois semaines), par contre si il y en a, la version finale sera retardée le temps de publier une RC2 et de vérifier qu'elle ne comporte pas de bugs.
Cet article devrait t'aider à y voir plus clair : Les différents types de versions des logiciels de la fondation Mozilla.
Il n'y a jamais de date précise pour les sorties des logiciels Mozilla, car ceux-ci ne sont publiés que lorsqu'ils sont prêts. D'où un retard fréquent sur les dates estimées d'ailleurs !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.2) Gecko/2008090211 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.2
Pourquoi thunderbird a laissé passer autant de temps entre ses deux versions ?
C'est un problème technique avec les onglets ou un problème "social" avec la création de la fondation (c'est bien ça ?) thunderbird ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
C'est un problème technique avec les onglets ou un problème "social" avec la création de la fondation (c'est bien ça ?) thunderbird ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Membre auto-bannis du forum
Dites-moi, je me pose énormément de questions à propos de la version 3 de Thunderbird. Jusqu'à présent, sa fonction mail me suffisait, malgré ses imperfections au niveau du carnet d'adresse et des signatures. Cependant, mes besoins ont changé et je demande plus de fonctions : agenda, tâches, une gestion plus complète et plus pro des contacts, etc... De janvier à fin août, j'ai été amené à utiliser Outlook 2007 et je dois avoué que Microsoft a fait de très gros progrès, tant du point de vue de l'ergonomie, du look ou de l'ergonomie. A ce bilan, on peut ajouter une bonne "intégration" d'outil de type OneNote 2007 ou Evernote (oui, je suis bordélique, j'ai pas de mémoire et ce genre de soft me permet de ne pas utiliser 15000 trucs en même temps et d'utiliser mon portable et mon fixe indistinctement). Bref, ses fonctions m'ont plu !
Dès lors, l'attente de TB3 est plus forte que jamais. Malheureusement, je ne sais pas dans combien de temps il sortira et quelles seront les améliorations... Bien sûr, par améliorations il ne faut pas comprendre juste une implémentation de modules complémentaires ou de Lighting. Ce dernier est absolument et complètement dépassé ! Sans parler du look...
Vous l'avez compris, j'ai un véritable cas de conscience. La "concurrence" me fait les yeux doux, mais ma tête me dit d'attendre.
En gros, pourriez-vous répondre à ces questions ? Parce-que ce que je vois m'inquiète plus qu'autre chose et je suis très pressé. J'ai vraiment besoin de prendre une décision et je ne plus trop attendre, car ce n'est pas dans 6 mois que je pourrais "rattraper mon retard de paperasse". ^^
- Date de sortie de TB3 ?
- Nouvelles fonctions + Explications
- Autres infos intéressantes ?
Je vous remercie par avance pour vos réponses.
@++
-MATSYA-
P.S : Si possible et sans vouloir trop abuser, si vous pouviez éviter les trucs en anglais, ça serait cool.
Dès lors, l'attente de TB3 est plus forte que jamais. Malheureusement, je ne sais pas dans combien de temps il sortira et quelles seront les améliorations... Bien sûr, par améliorations il ne faut pas comprendre juste une implémentation de modules complémentaires ou de Lighting. Ce dernier est absolument et complètement dépassé ! Sans parler du look...
Vous l'avez compris, j'ai un véritable cas de conscience. La "concurrence" me fait les yeux doux, mais ma tête me dit d'attendre.
En gros, pourriez-vous répondre à ces questions ? Parce-que ce que je vois m'inquiète plus qu'autre chose et je suis très pressé. J'ai vraiment besoin de prendre une décision et je ne plus trop attendre, car ce n'est pas dans 6 mois que je pourrais "rattraper mon retard de paperasse". ^^
- Date de sortie de TB3 ?
- Nouvelles fonctions + Explications
- Autres infos intéressantes ?
Je vous remercie par avance pour vos réponses.
@++
-MATSYA-
P.S : Si possible et sans vouloir trop abuser, si vous pouviez éviter les trucs en anglais, ça serait cool.

-
- Salamandre
- Messages : 20
- Inscription : 03 oct. 2007, 16:16
Bonjour, ou bonsoir Matsya,
Pour moi la question de l'utilisation d'un logiciel libre ou de son équivalent en logiciel propriétaire est une question éthique avant tout :
Pourquoi financer Microsoft et ces logiciels plein de bugs, conçu volontairement avec des bugs dans le but de vendre les mises à jour ? Si c'est pas ça alors leurs technicien sont vraiment mauvais !
Alors qu'un projet coopératif, libre, gratuit et quasiment équivalent voir plus performant est disponible.
Bien sûr, si tu trouves qu'Outlook est mieux que TB, tu peux utiliser Outlook, mais après il faudra assumer les SPAM et autres logiciels espions contenus directement dans les logiciels Microsoft.
Et s'il existe un bug ou une fonctionnalité que tu ne trouves pas sur Outlook, tu pourras toujours attendre que la version suivante sorte en espérant que cette fonctionnalité que tu es peut-être le seul à souhaiter, soit intégrée.
Avec les logiciels libres, notamment ceux de Mozilla, les modules complémentaires te permette d'obtenir quasi immédiatement cette fonctionnalité. En effet, il y'a toujours quelqu'un d'autre dans le monde qui à eu le même besoin et qui a su crée le module complémentaire qu'il te faut.
Voilà, pour moi c'est ça la différence.
Après si la version actuelle d'Outlook te convient il faut juste savoir qu'en achetant et en utilisant les logiciels Microsoft, tu finances et que tu cautionne des pratiques de collaboration avec les sociétés publicitaires en vue de mieux comprendre les comportements sociaux des individus et donc mieux vendre, tu cautionne le principe de l'utilisation des DRM, etc.
Je sais mon discours est très basique, mais il y'a des gens mieux calé que moi ici et peut-être mieux armés que moi en arguments pour défendre les logiciels libres, je les laisses compléter.
Y'a peut-être aussi de fervents défenseur du payant, qui pourront se joindre au débat, mais là on risque de dévier du sujet...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Pour moi la question de l'utilisation d'un logiciel libre ou de son équivalent en logiciel propriétaire est une question éthique avant tout :
Pourquoi financer Microsoft et ces logiciels plein de bugs, conçu volontairement avec des bugs dans le but de vendre les mises à jour ? Si c'est pas ça alors leurs technicien sont vraiment mauvais !
Alors qu'un projet coopératif, libre, gratuit et quasiment équivalent voir plus performant est disponible.
Bien sûr, si tu trouves qu'Outlook est mieux que TB, tu peux utiliser Outlook, mais après il faudra assumer les SPAM et autres logiciels espions contenus directement dans les logiciels Microsoft.
Et s'il existe un bug ou une fonctionnalité que tu ne trouves pas sur Outlook, tu pourras toujours attendre que la version suivante sorte en espérant que cette fonctionnalité que tu es peut-être le seul à souhaiter, soit intégrée.
Avec les logiciels libres, notamment ceux de Mozilla, les modules complémentaires te permette d'obtenir quasi immédiatement cette fonctionnalité. En effet, il y'a toujours quelqu'un d'autre dans le monde qui à eu le même besoin et qui a su crée le module complémentaire qu'il te faut.
Voilà, pour moi c'est ça la différence.
Après si la version actuelle d'Outlook te convient il faut juste savoir qu'en achetant et en utilisant les logiciels Microsoft, tu finances et que tu cautionne des pratiques de collaboration avec les sociétés publicitaires en vue de mieux comprendre les comportements sociaux des individus et donc mieux vendre, tu cautionne le principe de l'utilisation des DRM, etc.
Je sais mon discours est très basique, mais il y'a des gens mieux calé que moi ici et peut-être mieux armés que moi en arguments pour défendre les logiciels libres, je les laisses compléter.
Y'a peut-être aussi de fervents défenseur du payant, qui pourront se joindre au débat, mais là on risque de dévier du sujet...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Oui, pardonne-moi, mais ton discours est basique et inutile dans mon cas. J'utilise depuis toujours des logiciels libre (au sens large du terme) et je recherche en priorité de ce côté là quand j'ai besoin. En somme, je ne cherchais pas un cours de moral.
Ce dont j'ai besoin, c'est des réponses précises par rapport à mes besoins, vois-tu ? Je n'ai pas le temps (ni la patience) d'attendre encore indéfiniment une vraie (!) nouvelle version de TB, en espérant d'hypothétique améliorations.
Si le fait de passer ma messagerie "pro" sur Outlook 2007 ne me dérangeait pas du tout, je ne serais pas venu poser mes questions sur le site de référence quant à Mozilla.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Ce dont j'ai besoin, c'est des réponses précises par rapport à mes besoins, vois-tu ? Je n'ai pas le temps (ni la patience) d'attendre encore indéfiniment une vraie (!) nouvelle version de TB, en espérant d'hypothétique améliorations.
Si le fait de passer ma messagerie "pro" sur Outlook 2007 ne me dérangeait pas du tout, je ne serais pas venu poser mes questions sur le site de référence quant à Mozilla.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Bonjour à tous,
Matsya, Jérémy Martin,
Je suis un ancien utilisateur de MS Outlook 2003 et je m'accroche pour ne pas y retourner en espérant que Thd 3 sera à la hauteur.
Perso, ce qui me fait peur, c'est le nombre de personnes qui se lèvent un matin et qui ont tout perdu ou en tout cas, sont obligés de passer par le forum pour se faire aider.
Les nombreuses recommandations aussi de sauvegarder le profil et le fichier prefs.js, ça ne me paraît pas normal non plus.
En fait, je crois que Thunderbird est fragile et pas encore adapté à une utilisation intensive et professionnelle.
Maintenant, c'est le prix à payer pour avoir du gratuit toujours up to date, plutôt que d'acheter une version 2003, puis plus tard la 2007 etc...
Alors, je fais confiance aux développeurs de Thd et je jugerai sur pièce.
Bonne fin de semaine.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Matsya, Jérémy Martin,

Je suis un ancien utilisateur de MS Outlook 2003 et je m'accroche pour ne pas y retourner en espérant que Thd 3 sera à la hauteur.
Perso, ce qui me fait peur, c'est le nombre de personnes qui se lèvent un matin et qui ont tout perdu ou en tout cas, sont obligés de passer par le forum pour se faire aider.
Les nombreuses recommandations aussi de sauvegarder le profil et le fichier prefs.js, ça ne me paraît pas normal non plus.
En fait, je crois que Thunderbird est fragile et pas encore adapté à une utilisation intensive et professionnelle.
Maintenant, c'est le prix à payer pour avoir du gratuit toujours up to date, plutôt que d'acheter une version 2003, puis plus tard la 2007 etc...
Alors, je fais confiance aux développeurs de Thd et je jugerai sur pièce.

Bonne fin de semaine.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Plus pratiquement, la première beta de Thunderbird 3 est annoncée pour la semaine prochaine, ainsi que Lightning 0.9 (dernière version à ne pas être intégrée directement).
Ce sera l'occasion de voir où vous en êtes en ce qui concerne les fonctionnalités (pas vraiment la stabilité, l'apparence ou l'ergonomie, qui peuvent encore changer d'ici la version finale ; qui sortira je pense en même temps que Firefox 3.1).
Bon, sinon j'aurais quand même un petit bémol sur vos attentes. Thunderbird est un outil grand public (comme Outlook Express ou Live Mail) qui peut être adapté à des besoins professionnels. Ce n'est pas et ne sera jamais, de base, l'équivalent d'Office Outlook qui est un outil destiné aux professionnels dès le départ.
Vous aurez toujours besoin d'extensions et peut-être de bidouillages pour « l'intégrer » à d'autres outils. Mais par contre tout ceci peut être partagé et mutualisé avec d'autres, et ne se limite absolument pas à des outils Microsoft. Utiliser Mozilla (et le libre en général) c'est aussi faire le choix des standards ouverts et des formats de données pérennes.
Ce sera l'occasion de voir où vous en êtes en ce qui concerne les fonctionnalités (pas vraiment la stabilité, l'apparence ou l'ergonomie, qui peuvent encore changer d'ici la version finale ; qui sortira je pense en même temps que Firefox 3.1).
Bon, sinon j'aurais quand même un petit bémol sur vos attentes. Thunderbird est un outil grand public (comme Outlook Express ou Live Mail) qui peut être adapté à des besoins professionnels. Ce n'est pas et ne sera jamais, de base, l'équivalent d'Office Outlook qui est un outil destiné aux professionnels dès le départ.
Vous aurez toujours besoin d'extensions et peut-être de bidouillages pour « l'intégrer » à d'autres outils. Mais par contre tout ceci peut être partagé et mutualisé avec d'autres, et ne se limite absolument pas à des outils Microsoft. Utiliser Mozilla (et le libre en général) c'est aussi faire le choix des standards ouverts et des formats de données pérennes.
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
Merci Benoit. CQFDBon, sinon j'aurais quand même un petit bémol sur vos attentes. Thunderbird est un outil grand public (comme Outlook Express ou Live Mail) qui peut être adapté à des besoins professionnels. Ce n'est pas et ne sera jamais, de base, l'équivalent d'Office Outlook qui est un outil destiné aux professionnels dès le départ.

La balle est dans notre camp.
Perso, je m'y fais petit à petit et je suis plus proche de la retraite que l'inverse, donc tout ce que je demande, c'est la fiabilité.

A +

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
déjà répondu => http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 397#468397 Attention, il s'agit de date prévisionnelles, donc c'est du "au mieux", et en général toujours décalé (on a déjà pris 2 semaines sur la beta 1)Matsya a écrit :...
- Date de sortie de TB3 ?
Tout est dans ce post. Au vu de l'éloignement dans le future de la sortie de TB3, on a bien le temps avant de préparer un petit article nickel pour récapituler proprement les changements.Matsya a écrit : - Nouvelles fonctions + Explications
- Autres infos intéressantes ?
Sinon, pour ce qui est de l'utilisation au boulot: mon expérience (grande entreprise de l'automobile) m'a montré que Outlook Express était utilisé, mais que ceux qui s'y connaissait un peu outrepassait rapidement les droits permis par la chartre informatique pour installer TB2, à leur plus grand bonheur. Après plusieurs années d'expériences, je n'ai jamais eu aucun plantage à relever, donc pour moi c'est fiable (je ne sais pas comment font ceux qui perdent tout

Et sinon, j'ai maintenant changé d'entreprise et ils ont LotusNote, et bien Thunderbird + Lighnting à coté, c'est super pro (en terme d'interface)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
► Si votre problème est [Résolu], svp, marquez-le.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité