Liens externes à partir d'images et liens internes

[Gagea]

Bonjour à tous,
Suite au récent post "Problème avec les liens" et à d'autres un peu plus anciens sur les liens externes à partir d'images, et grâce aux explications des uns et des autres, j'ai repris ma page :
http://josar.free.fr/tutoKompozer/premierSite.html
afin de préciser les meilleures manipulations pour éviter des problèmes.
Si vous avez un instant pour y jeter un coup d'oeil , vous me direz si tout va bien. Si vous voyez d'autres précisions, dites-le moi.
Merci.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

[Ymai]

Bonjour
L'occasion de chercher la petite bête...

Démarrer Kompozer. L'interface ressemble à celle d'un traitement de texte avec de haut en bas

Je crains que le lecteur attentif ne cherche le dernier item

le gestionnaire de sites que l'on peut afficher ou masquer par la touche F9

tout en bas de l'écran

Dans le gestionnaire de site, qui est vide pour le moment, cliquer sur le premier bouton Edition des sites représentant 2 ordinateurs.

J'aurais ajouté: "la fenêtre suivante s'ouvre:"

Partout, j'écrirais "Gestionnaire de sites" au pluriel.

Cliquer sur le bouton Nouveau site (à gauche) et lui donner un nom. Ce nom apparaîtra à droite dans le champ Nom du site quand il sera sélectionné dans la fenêtre Sites de publication.

Je ne parlerais pas de "fenêtre". L'ensemble de la boîte de dialogue n'est-il pas la "fenêtre". Suggestion: "la zone 'Sites de publication'"

Petite faute de frappe sur la dernière lettre:

Mon chanteur favori ; nom du fichier "chanteur.htm"l

ceci afin de ne pas perdre le visiteur navigant avec Internet Explorer.

Ne concerne, je pense que ceux qui utilisent IE6 et inférieurs.

Il est possible de réduire légèrement les dimensions d'une image dans Kompozer mais ce n'est pas recommandé car le poids de la photo ne sera pas réduit.

et l'image sera très souvent déformée. Effet garanti sur les portraits...

Mettre un texte alternatif qui apparaît dans une infobulle en visionnant avec IE alors que dans Firefox ce texte n'apparaît qu'à la désactivation de l'affichage des images.

Pourquoi ne pas suggérer le "title", encore une fois?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008072820 Firefox/3.0.1

[Mongo Bob]

"title" attribut de <img>? Je vois que c'est prévu dans les spécifications W3C, mais pour servir à quoi?

[Gagea]

Merci beaucoup.
C'est tout un tas de détails qu'on a du mal à voir soi-même

ceci afin de ne pas perdre le visiteur navigant avec Internet Explorer.Ne concerne, je pense que ceux qui utilisent IE6 et inférieurs.

J'ai corrigé mais je ferai d'autres essais avec IE7.

Mettre un texte alternatif qui apparaît dans une infobulle en visionnant avec IE alors que dans Firefox ce texte n'apparaît qu'à la désactivation de l'affichage des images.
Pourquoi ne pas suggérer le "title", encore une fois?

OK- mais je ne connais pas l'utilité de mettre 2 balises de description.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

[Mongo Bob]

"title" attribut de <img>? Je vois que c'est prévu dans les spécifications W3C, mais pour servir à quoi?

je ne connais pas la spécificité de "title" pour <img> par rapport à <alt>, c'est vrai qu'une image peut avoir un titre + une description, mais ça commence à faire beaucoup... Je n'ai pas trouvé d'exemple dans les spéf W3C :
http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/s ... l#edef-IMG

[Mongo Bob]

J'ai corrigé mais je ferai d'autres essais avec IE7.

IE6 est encore majoritaire ou autant répandu que 7 selon les sources.

[Ymai]

Dans ma tête, "alt" est un palliatif cependant que "title" est un descriptif.

http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/s ... adef-title

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008072820 Firefox/3.0.1

[Fabrice.Tres.Net]

Je confirme pour l'effet palliatif de alt et le rôle habituel de title qui permet d'afficher un titre ou une courte description de l'image survolée.
C'est utile pour le référencement, et bien entendu c'est avec cela que les moteurs de recherche nous offrent la possibilité de trouver des images.

J'essaie de remplir les 2, je me contente généralement de dupliquer le même texte.

[Mongo Bob]

Dans ma tête, "alt" est un palliatif cependant que "title" est un descriptif.

rassure-toi, dans la tête de Mr W3C aussi, il est bon de revenir aux sources :

alt = texte [CS]
Cet attribut spécifie un texte de remplacement pour les agents utilisateurs qui sont incapables d'afficher les images, les formulaires ou les applets.

même source :

title = texte [CS]
Cet attribut fournit des informations consultatives concernant l'élément sur lequel il se place.

Tu as donc tout à fait raison.
W3C est parfois obscur :

l'attribut title peut annoter un nombre quelconque d'éléments ("any element" dans la v.o.)

oui, mais juste après :

Veuillez consulter la définition de l'élément pour vérifier si celui-ci gère cet attribut.

"un nombre quelconque" devrait signifier "tous" ou "un nombre indéfini"? Mais il faut vérifier si tel ou tel élement accepte "title", alors, c'est pas tous? Bref.

[Gagea]

ceci afin de ne pas perdre le visiteur navigant avec Internet Explorer.
Ne concerne, je pense que ceux qui utilisent IE6 et inférieurs.
J'ai corrigé mais je ferai d'autres essais avec IE7.

IE6 est encore majoritaire ou autant répandu que 7 selon les sources.

Dans cette remarque il s'agissait de savoir si IE7 ouvre (comme le fait Firefox) un nouvel onglet même si on a omis target=_blank
Je ne le pense pas. Nous en avions parlé avec Chinon.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1