HTML validator? [RESOLU]

Message par **chinon37** » 27 juin 2008, 18:55

La partie "blog/news" du site dans ma signature est fait avec dotclear, et je n'ai vraiment aucun problème...

GAUNCE · Message par **GAUNCE** » 27 juin 2008, 19:30

Pour Frontpage, ok, il fait son code tout seul dans ce coin et c'est la pire m**** que j'ai jamais vu.
Mais vouloir faire un site sans passer par le B+A BA, oui, c'est aller droit au mur! et dans ce cas, autant rester avec Frontpage et son code pourrave.

Bon, je connais un peu Bill Gates, je vais lui parler de toi! tu vas avoir intérêt à te planquer dans ta cave à vin

Je vois que j'ai réveillé un peu!...
Mongo bob, lui, ne trouve rien de bien de ce que je fait, mais je vais continuer quand même et avec Kompozer, ce que je trouvais bien chez FP, ce sont donc ces boutons actifs, car je suis allé cherché quand même pas mal de trucs ailleurs.
Laissez mon P........ tranquille, au final c'est moi le maitre à bord.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

GAUNCE · Message par **GAUNCE** » 27 juin 2008, 20:22

Chinon, je n'ai plus que 5 erreurs sur 20, c'est pas mal...les autres j'ai un peu de mal.
Mongo bob, svp, à la place du texte défilant ou clignotant, tu ferais quoi...proposer, c'est bien aussi.
Thank you very much...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 27 juin 2008, 20:57

ben, un texte non défilant ni clignotant, que tu peux mettre en valeur autrement que par ces 2 moyens-là... par du style, quoi, faut inventer...

odin · Message par **odin** » 28 juin 2008, 10:52

Mongo Bob a écrit :ben, un texte non défilant ni clignotant, que tu peux mettre en valeur autrement que par ces 2 moyens-là... par du style, quoi, faut inventer...

Bonjour,

Tout est une question de goût...mais je partage la position de Mongo Bob.

Pour mettre en valeur une info il existe autre chose que ces possibilités "clinquantes"...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

Message par **chinon37** » 28 juin 2008, 11:04

+1
Par exemple, quand je vois un panda qui gesticule pendant que je lis, je n'ai qu'une envie: quitter la page

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 28 juin 2008, 12:33

GAUNCE a écrit :tu ferais quoi...proposer, c'est bien aussi.

bon par exemple, ce texte spécial peut être sur un fond de couleur radicalement différent que la couleur principale de fond utilisée sur ton site.
Mais il faut que tu aies choisie une couleur principale de fond pour ton site, donc réfléchir un peu à la conception graphique auparavant.
Si tu as choisi dans ta conception graphique une couleur principale rouge, dont tu veux qu'elle soit symbolique du site, tu peux, pour attirer spécialement l'attention sur un texte court, au lieu de le faire défiler, clignoter ou faire du hip-hop, lui donner une couleur de fond noire qui ressort bien sur le rouge ambiant, je te garantis que ça va sauter aux yeux sans les fatiguer, mais je suis sûr qu'il y a plus fin que ça.
La soluce pour les non-voyants de mettre en avant à leur attention ce texte court, qui échapperait donc à la structure des titres du site (h1>h6) sans passer par le contraste de couleurs, inopérant pour eux? Faut que je cherche, là... Ca doit exister.

GAUNCE · Message par **GAUNCE** » 28 juin 2008, 13:28

Personnellement, je trouve que le rouge (texte) sur la bande turquoise ressort très bien!! donc je ne change rien, mais ça ne clignote plus hip hope plus etc...y a suffisamment de trucs qui bouge...moi ça me va...si P.....n'appelle pas , c'est bon !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 28 juin 2008, 15:06

peux pas vérifier, je ne trouve plus le lien vers ton site! Tu pourrais le mettre dans ton profil?

Message par **chinon37** » 28 juin 2008, 16:36

http://amichant.free.fr/

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 28 juin 2008, 18:44

GAUNCE a écrit :y a suffisamment de trucs qui bouge

ça... j'apprécie particulièrement l'incendie perpétuel autour de "Bienvenue sur notre site", on dirait le buisson ardent de la Bible. Ca s'excite pas mal aussi au niveau du titre AMICHANT tout en haut, quelle simplicité! C'est le président qui a demandé?

sinon, pour "Prochain concert etc...", c'est sûr c'est mieux qu'avant, félicitations, tu y es presque!

PS euh... pour le titre, ce devrait être sous une balise <h1>, quand même, en fait c'est du texte-image, pas bon. Si je désactive toutes les images de cette page, j'obtiens ça :

Code : Tout sélectionner

Si A Mi Chant vous était conté...Planning de l'année...
Tout ce que vous devez savoir sur notre chorale !Quelques extraits...tous nos Chants !
	Cet espace est protégé par un mot de passe

Toutes nos coordonnées

Vous avez aimé notre Chorale, vous appréciez notre site, laissez-nous un petit mot

Extraits...

Vous pouvez leur faire confiance...

	
Bienvenue


* * * Prochain Concert DIMANCHE 13 JUILLET à 21 Heures à CONTIS * * *

Si vous avez des commentaires , des suggestions, des problèmes d'affichage ou autres, contactez le webmaster N'hésitez pas à me contacter!

compteurcompteur	

Référencé sur Hebdo Landes !
	Firefox cliquez pour télécharger	Document made with KompoZer
Dernière mise à jour : 19/06/08

ça fait pas beaucoup pour les moteurs de recherche qui doivent indexer ton site, pas un <h1> à se mettre sous la dent, on va te trouver comment sur Gogl, et les non-voyants, c'est tout ce que leur machine va avoir à leur annoncer, non, trop d'images, franchement... Désolé, hein?

GAUNCE · Message par **GAUNCE** » 28 juin 2008, 19:50

Gogl? tu veux dire sur Google?...sans problème, tu tapes Amichant dans l'orthographe que tu veux et le premer résultat est le bon..
y a pas de soucis.
Moi aussi désolé que tu n'apprécies pas mon image titre ! ici on apprécie et moi aussi, je suis mon premier client..
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! c'est le chant dans les étoiles à l'image d'une comète, par exemple, qui s'approche de la terre...eh oui!
Si c'est pour faire que du texte éventuellement surligné !!! nous ne sommes pas clients...
Voilà, il est possible que ce qui ne plait pas à Mongo bob plaise à d'autres!!!

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 28 juin 2008, 20:57

ah mais, c'est même sûr!...

PS

tu tapes Amichant dans l'orthographe que tu veux et le premer résultat est le bon..
y a pas de soucis.

ben si, justement, y'a un souci : le pb est de retrouver ton site non pas en en tapant le nom, qu'on est pas obligé de connaître à l'avance, mais de le découvrir en tapant un mot qui concerne le chant, par exemple, ce qui te rapporte de nouveaux visiteurs, et ce que tu pourrais juger utile (ce dont tu n'es pas obligé)...
Sinon, on voit plus l'intérêt des moteurs de recherche...
maintenant, si lorsque tu viens chercher des solutions ici, tu n'apprécies pas que l'on te fasse des critiques raisonnées et argumentées (ce qui demande du temps et de l'attention, bénévoles), qu'est-ce que tu veux que je te dise : ce site, il vous plaît à vous tous, président compris? Ben alors! Tout le monde est content.
J'ai rien pigé à l'histoire de l'étoile:?:

...

GAUNCE · Message par **GAUNCE** » 28 juin 2008, 22:07

Non, non j'accepte les critiques, mais surtout celle qui concerne l'aspect disons informatique plus que graphique et j'apprécie beaucoup les propositions ou exemples, ça me donne des idées...
Bon, les étoiles: c'est comme si amichant par le biais du titre, était dans l'espace, au milieu forcement des étoiles et bien sûr des notes de musique s'approchait progressivement de la terre à l'instar d'un vaisseau interstellaire...au choix.
Pour les moteurs de recherche, c'est au niveau des keywords que ça fonctionne, alors peut-être dois-je en ajouter là?!!

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 28 juin 2008, 22:38

non non te donne pas la peine, ça sert plus à rien, je l'ai constaté sur mes sites, par ailleurs :

http://www.webrankinfo.com/actualites/200607-balises-meta.htm a écrit :Balise meta keywords

Format : <meta name="Keywords" content="expression-clé 1, expression-clé 2, etc." />

Utilité : Très faible, cette balise étant ignorée par tous les principaux moteurs de recherche. Certains annuaires peuvent l'utiliser. Si vous souhaitez l'utiliser quand même, indiquez des expressions ciblées spécifiquement pour la page.

ceci dit, tu trouveras des opinions contraires dans des ressources inspirées par la façon de faire des sites web dans les années 90...
remplis plutôt la balise <meta description>, les moteurs la reprennent telle-quelle.

Geckozone

HTML validator? [RESOLU]

Qui est en ligne ?