Migration d'un site conçu avec Dreamweaver MX

Niota · Message par **Niota** » 02 févr. 2008, 11:39

Bonjour,

J'aimerais procéder à la migration d'un site conçu avec Dreamweaver MX vers un site conçu avec Kompozer

En effet, le code écrit par cette version de Dreamweaver n'est pas conforme. J'aimerais me rapprocher de cette conformité.

Comment procéder? Dois-je procéder petit à petit? Page par page?
Comment faire pour examiner les résultats sans écraser mes pages existantes chez l'hébergeur?

Qui peut m'apporter un début de réponse?

Ah, oui ! J'allais oublier, j'utilise l'environnement Windows XP (en attendant de passer à Vista ?). Je crois en effet que ce n'est pas l'environnement idéal pour travailler avec Kompozer

Peut-être envisager d'avoir les deux (Mozilla et Windows)? Partitionner?

Merci de me faire parvenir vos points de vue.

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Swapper 1.0.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1; .NET CLR 3.0.04506.30; Swapper 1.0.4)

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 02 févr. 2008, 12:56

Niota a écrit :Ah, oui ! J'allais oublier, j'utilise l'environnement Windows XP (en attendant de passer à Vista ?)

ne sois pas pressé de passer à Vista, attends que Microsoft ait fini ses tests avec ses 1ers utilisateurs bénévoles (et même, payants)

.

Niota a écrit :Je crois en effet que ce n'est pas l'environnement idéal pour travailler avec Kompozer Clin d'oeil Peut-être envisager d'avoir les deux (Mozilla et Windows)? Partitionner?

Kpz fonctionne trés bien avec Win, le monsieur qui l'a développé s'est donné assez de mal pour assurer une version Win stable.
D'autre part, Mozilla est un navigateur, pas un OS. Je crois que tu penses à Linux, avec lequel Kpz fonctionne aussi trés bien.
Ce que je ferais moi, c'est d'ouvrir toutes mes pages créées avec DW avec Kpz, et de commencer à aller à la pêche aux erreurs en s'aidant de l'extension HTMLValidator adjointe au navigateur Firefox.
Si tu veux les voir en ligne, peut-être héberger à une 2ème adresse, pour conserver les pages originales DW en attendant.
Il y a au moins 2 topics sur le sujet (NVU mentionné, mais il faut remplacer par Kpz) :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... r+kompozer
http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... r+kompozer
En fait, il faut retrousser ses manches, s'informer sur les standards, et corriger manuellement, à mon avis, bon courage...

Niota · Message par **Niota** » 02 févr. 2008, 16:49

Merci Mongo Bob,

Très intéressante ton analyse.
O.K. aussi pour ma confusion à propos de Mozilla. Je m'en suis rendu compte, mais le message était déjà posté. Chacun aura rectifié.

Merci pour les deux liens qui traitent du sujet, je vais aller lire ce qu'ils en disent.

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Swapper 1.0.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1; .NET CLR 3.0.04506.30; Swapper 1.0.4)

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 02 févr. 2008, 18:03

ben, si tu galères, fais-nous signe... à+...

cp22 · Message par **cp22** » 29 avr. 2008, 23:01

Bonjour,

J'ai le même souci et commence à étudier la question, mon site fait 130 pages. Cela fait presque une année d'hésitation mais là je vais me lancer.

En ce qui me concerne, la page d'accueil est à revoir mais ce n'est pas un mal. Sous Dreamweaver les boutons sont construits, certainement une possibilité sous Kompozer, à découvrir.

Ensuite, je pense qu'il faut y aller page par page et ne pas avoir peur de modifier certains éléments. C'est aussi l'occasion de redonner un coup de neuf au site.

Ma difficulté présente est d'effectuer un lien à partir d'un bouton, mon lien ne fonctionne pas. J'utilise Kompozer depuis 48 h, la solution viendra.

Voilà, le jeu en vaut la chandelle même si cela prend du temps. Dreamweaver prend de la place et si l'on utilise pas toutes les fonctions, si ce n'est pas une passion .....

A bientôt,

Chantal

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; IE7-01NET.COM-1.1)

mike giorno · Message par **mike giorno** » 30 avr. 2008, 11:09

Bonjour

Moi je compose avec les deux. Personnellement je suis pas très fort sur les normes pour le code HTML.

Mais je lance les deux logiciels. Je crée pas mal avec dreamweaver. J'enregistre et je rouvre ma page avec kompozer. Ce qui me permet de voir certains défaut. Je les corriges car c'est du wysiwyg. J'enregistre mes modifications avec kompozer. Je repasse sous l'application dreamweaver et il me demande ou non d'enregistrer les modifications.

Je pense que tu avais certainement déjà vu cette possibilité. Cependant je confirme que kompozer fonctionne bien avec XP. Personnellement j'ai 1giga de ram sur mon ordinateur et si je peux faire jusqu'a 2010 en attendant un nouveau système d'exploitation de windows, sans passer par vista c'est ce que je vais faire.
Tout ce que vista fait un XP est capable de le faire.

Personnellement j'envisage également de charger un système d'exploitation linux.
Est ce que le système windows de cadre est bien, car je ne voudrais l'installer que comme une application, car je ne suis pas certains de pouvoir modifier le BIOS.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 30 avr. 2008, 12:00

mike giorno Invité a écrit :Est ce que le système windows de cadre est bien, car je ne voudrais l'installer que comme une application, car je ne suis pas certains de pouvoir modifier le BIOS.

bonjour, peux-tu expliciter un peu?

mike giorno Invité a écrit :Tout ce que vista fait un XP est capable de le faire.

C'est vrai, à part des broutilles, Vista intègre un partitionneur de DD, ce que MS aurait dû faire depuis longtemps, et que Linux permettait déjà je crois depuis longtemps.

mike.giorno · Message par **mike.giorno** » 01 mai 2008, 11:20

Bonjour,

Je ne me rappelai plus de quelle application il s'agissait, donc c'est pour cela que vulgairement j'ai utilisé le terme de cadre.

En fait il s'agit tout simplement de créer le fonctionnement d'un PC virtuel au sein d'une fenêtre windows afin d'accueillir n'importe quel système d'exploitation.

Cela s'appelle Virtual PC 2007 et cela et peut être télécharger sur le site de microsoft.fr. Il existe également le logiciel VMware qui permet de faire fonctionnait un système d'exploitation comme s'il s'agissait d'un logiciel installé dans Windows. Cependant ne les ayant pas encore testé je ne sais pas quelle est la solution la plus optimale.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 01 mai 2008, 12:53

Tiens c'est marrant, je me suis penché récemment sur VMWare player pour résoudre mes pbs d'install de unbuntu : impossible de démarrer sur le cd de hardy desktop amd64 ou les autres malgré la conf du Bios qui est bien "1st boot device : cdrom", alors j'ai appris que c'était pas évident de créer un cd bootable, puis j'ai commandé un cd chez Ikarios on verra.
Pour Linux/ubuntu, il y a Wubi qui n'a pas marché chez moi sans que je sache pourquoi,

ah, si! il n'est pas compatible raid :
http://doc.ubuntu-fr.org/wubi
Si tu n'as pas un Raid? Wubi télécharge et installe l'image puis au final intègre ubuntu comme un programme win.
si on est dans les machines virtuelles, ubuntu propose quemu :
http://doc.ubuntu-fr.org/qemu
avec des liens sur VMWare et Virtualbox (paraît-il plus simple que qemu qu'est-ce que ça doit être, j'ai abandonné

), j'ai abandonné aussi Virtualpc 2007 de MS mais je ne suis pas une référence.
on va donc se repencher sur une install classique sur partition, ce qui de toute façon est préférable, puisqu'on est sûr de garder ubuntu après tout? Peux-tu me tenir au courant, stp, ça peut intéresser des gens, peut-être en mp vu que c'est un peu hs par rapport à Kpz?

tiens, ça fait slogan :"Ubuntu après tout!"

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14

Message par **chinon37** » 01 mai 2008, 14:58

Wubi marche très bien pour faire un essai de Ubuntu, mais l'install de la 8.04 pose un petit problème qu'il est facile de contourner:
après l'installation par wubi, mais avant reboot, iil suffit de modifier un fichier qui plante à 83% d'instal si l'install est faite sur un xp édition familiale à cause du é de édition!!

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 01 mai 2008, 15:24

Exact, merci chinon, c'est là : méthode Kell en mettant sous commentaires :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph ... 2#p1714642
ou méthode Ago en collant des espaces :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph ... 3#p1717023
tout ça dans le fichier preseed.cfg avant de redémarrer, ben j'essaie
<edit>essai avec la nv de Wubi, échec, les soluces données + haut semblent déjà dépassées, abandon</edit>

mike.giorno a écrit :Il existe également le logiciel VMware qui permet de faire fonctionnait un système d'exploitation comme s'il s'agissait d'un logiciel installé dans Windows.

attention, pas d'ambigüités! VMWare ou d'autres outils, nécessite d'installer d'abord une machine virtuelle vide, qu'il va traiter, c'est là que j'ai déclaré forfait, je pense que ta définition ci-dessus correspond à Wubi, justement.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14

Message par **chinon37** » 01 mai 2008, 17:26

Perso, j'ai simplement supprimé le "windows édition familiale" dans le fichier preseed.cfg et ce fut nickel...

Mongo Bob · Message par **Mongo Bob** » 01 mai 2008, 20:43

nickel?

(comme on peut pas vérifier...

)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14

Message par **chinon37** » 02 mai 2008, 09:17

nickel, oui, oui!!

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9b5 Gecko/2008041515 Firefox/3.0b5

Message par **Ymai** » 02 mai 2008, 10:51

Bienvenue au club.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080418 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.14

Geckozone