[Non lieu]Pb de taille de polices dans la barre des outils

[Ymai]

Par contre, scite bug chez moi lorsque je veux ouvrir un fichier (Erreur de segmentation).

Fedora?
Il y a effectivement un bug pour Scite. Inutilisable.
Et cela fait longtemps.
http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.p ... 013&words=

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.12) Gecko/20080207 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.12

[Invité]

Mongo Bob : Félicitations pour ta verve musicale, mais j'ai déjà lu ce post et installé toutes ces extensions le même jour que j'ai installé kompozer. Il me fallait certains arguments pour obtenir un indentage correct, c'est-à-dire des espaces ou des tabulations appropriées. Les arguments par défaut permettent seulement de décompresser les lignes, mais non pas de faire du "beau" code, bien structuré. Fais un essai avec les options indiquées dans le lien que j'indique, tu verras.

Ymai, je suis sous Debian, comme indiqué dans mes posts. Le plantage de scite ne se fait que sur mon fixe, pas sur mon portable. Bizarre, c'est le même OS et quasiment la même config...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 Iceweasel/2.0.0.11 (Debian-2.0.0.11-1)

[Mongo Bob]

Je me suis pas coltiné toute la page de ton lien pour retrouver les arguments dont tu parles, pas le temps de faire un essai avec non plus.
Les arguments par défaut choisis par HC sont (à moins que je les ai changés depuis et que je m'en souvienne plus):

Code : Tout sélectionner

--keep-time yes --indent yes --wrap 120

ça fait pour moi du moins du "beau code bien structuré", tu peux mettre "150" si tu veux que ça s'étale plus en largeur, mais les tabulations nécessaires y seront.

Si tu es plus exigeant, libre à toi, mais pour obtenir quoi de mieux par rapport au type d'indentation indiqué ci-dessus?
Tu aurais intérêt à expliquer plus clairement ce que tu installes, qu'on comprenne où tu en es et ce que tu as sur ton ordi, ça peut nous aider à te répondre et nous éviter de te faire des remarques superflues!

Félicitations pour ta verve musicale,

oui, je sais, c'est du génie pur et simple, mais je n'y ai aucun mérite, c'est inné!

[thibaud74]

Mongo Bob, tes remarques ne sont pas du tout superflues, elles me font beaucoup progresser au contraire ! Comme quoi tu n'as pas du génie qu'en musique !
Je ne me souviens plus des options par défaut que j'avais ; en outre j'ai bidouillé l'interface de tidy... Le code était modifié par rapport à ce que donnait kompozer, mais tout était aligné à gauche. En effet, en essayant à nouveau avec les arguments que tu donnes, j'obtiens du code indenté. Mystère chez Kompozer !

Petite question subsidiaire : est-il possible d'obtenir le schéma d'un site avec kompozer, comme sur d'autres éditeurs wysiwyg ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

[Mongo Bob]

est-il possible d'obtenir le schéma d'un site avec kompozer, comme sur d'autres éditeurs wysiwyg ?

euh... ça a un rapport avec un modèle, ce que tu veux? (j'avance avec prudence, cette fois)

tes remarques ne sont pas du tout superflues, elles me font beaucoup progresser au contraire !

merci!

[Invité]

Si mes souvenirs sont bons, avec dreamweaver ou frontpage, on peut obtenir un schéma graphique des liens entre les pages sous la forme d'un arbre. Lorsqu'on renomme une page, l'ensemble des liens qui y renvoient sont automatiquement modifiés...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 Iceweasel/2.0.0.11 (Debian-2.0.0.11-1)

[thibaud74]

Euh... L'Invité c'est moi, thibaud74, qui t'as répondu, Mongo Bob !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

[Mongo Bob]

euh, oui, j'avais perçu, mais je crois pas que le gestionnaire de sites de Kpz puisse faire ce que tu dis, faudrait que quelqu'un d'autre passe par là, je m'en sers jamais semble qu'il pose problème... Chinon37? Ymai?
(modifier tous les liens dans toutes les pages en cas de renommage, par Kpz ouais ça serait bien!)

[Ymai]

Le gestionnaire de sites ne permet certainement pas tout cela.

Je me souviens d'une époque, quand le prophète était encore parmi nous, où il était question d'y apporter de nettes améliorations.
Mais je ne pense pas que celle-ci figurait même dans les plans échafaudés à l'époque.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.12) Gecko/20080207 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.12

[chinon37]

Je confirme: le gestionnaire de sites ne permet pas de mettre à jour les liens en cas de renommage de la page.
Il permet de renommer un fichier, mais il faudra dans ce cas reprendre tous les liens.

[Invité]

OK, merci. C'est pour le futur alors...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 Iceweasel/2.0.0.11 (Debian-2.0.0.11-1)