Ko au lieu de ko dans le module de téléchargement

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 29 janv. 2008, 09:14

Bonjour,

je cherche (infructueusement) de l'information (sur le net) pour savoir s'il y a déjà eu un débat sur l'utilisation de ko au lieu de Ko dans le gestionnaire de téléchargement.

Ko a tendance à me choquer (et non, si cela ne change pas je ne vais pas passer à IE ou Opera).

Si débat il y a eu, ben je modifierai moi-même pour moi tout seul dans mon coin. Si débat, il n'y a pas eu lieu, je proposerai de le lancer.

Merci d'avance.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9b2) Gecko/2007121120 Firefox/3.0b2

Fabrice.Tres.Net · Message par **Fabrice.Tres.Net** » 29 janv. 2008, 11:48

L'usage de Ko dans le monde de l'informatique est vieux... très vieux... c'est l'usage courant que j'ai toujours vu depuis les années 80.

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 29 janv. 2008, 11:53

Fabrice.Tres.Net a écrit :L'usage de Ko dans le monde de l'informatique est vieux... très vieux... c'est l'usage courant que j'ai toujours vu depuis les années 80.

Mhhm, moi j'ai toujours vu ko et non pas Ko.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9b2) Gecko/2007121120 Firefox/3.0b2

rfn · Message par **rfn** » 29 janv. 2008, 12:40

Les solutions les plus proches sont parfois les plus simples: http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet

Donc en résumé:
1ko = 1000 octets = 10^3 octets
1Ko = 1024 octets = 2^10 octets

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 29 janv. 2008, 14:04

C'est bon j'ai updaté dans mon chrome/fr.jar ->Downloads.properties

Ce qui m'embêtes c'est qu'à chaque mise-à-jour je vais devoir le refaire...

Y a-t-il un autre moyen d'éviter cela (sans créer sa propre locale, car je veux avoir les changements futurs qui y seront apportés).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9b2) Gecko/2007121120 Firefox/3.0b2

igrecpaix · Message par **igrecpaix** » 29 janv. 2008, 19:03

rfn a écrit :Donc en résumé:
1ko = 1000 octets = 10^3 octets
1Ko = 1024 octets = 2^10 octets

C'est 1 Kio (avec le I) qui fait 1024 octets.

Message envoyé avec : Firefox/3.0b2 Gecko/2007121016

rfn · Message par **rfn** » 29 janv. 2008, 19:27

Oui, effectivement, dans le lien que j'ai donné, il est bien précisé que :

1 kibioctet (Kio) = 2^10 octets = 1 024 octets

Mais la question de teoli2003 portait sur ko et Ko ! Or, toujours dans le lien, il est dit:

Traditionnels [modifier]

De manière erronée selon le SI, et avant la normalisation de 1998, on utilisait les unités dérivées que sont le kilooctet, le mégaoctet, le gigaoctet pour représenter les valeurs suivantes en puissance de 2 :
1 kilooctet (Ko) = 2^10 octets = 1 024 octets, soit 2 à la puissance 10

D'où mon petit résumé...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 29 janv. 2008, 19:47

Sauf qu'il n'y a pas de source et que ce n'est pas vrai: tous les journaux utilisaient ko dans les années 80...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9b3pre) Gecko/2008012904 Minefield/3.0b3pre

rfn · Message par **rfn** » 29 janv. 2008, 20:21

Bon alors je citerai le Petit Larousse Ed.2007:

kilo-
(grec khilioi, mille)
1. Préfixe (symbole k) qui, placé devant une unité, la multiplie par 10^3.
2. INFORMATIQUE Préfixe (symbole K) qui, placé devant une unité, la multiplie par 2^10, soit 1 024.

...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

jpbardiau · Message par **jpbardiau** » 29 janv. 2008, 21:15

Bref, 1 Ko = 1 Kio = 1,024 ko = 1024 octets
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9b2) Gecko/2007121016 Firefox/3.0b2 FireShot/0.32

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 30 janv. 2008, 06:43

Et 1Mo?

Mais bon je m'incline devant le dictionnaire, ce qui n'empêchera pas de le changer en local pour moi.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9b2) Gecko/2007121120 Firefox/3.0b2

Rpkx · Message par **Rpkx** » 30 janv. 2008, 07:58

1 Mo = 1 000 000 octets
1 Mio = 1024*1024 = 1 048 576 octets

Entre nous, le SI c'est très bien pour les scientifiques, mais des hectopascal, c'est moins parlant que des mm de mercure ou des kg/cm²

Ne parlons pas des définitions scientifiques de la seconde et du mètre.

Wikipedia a écrit :La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les niveaux hyperfins F=3 et F=4 de l'état fondamental 6Sœ de l'atome de césium 133.

En 1960, grâce à l'avènement des lasers, la 11e Conférence générale des poids et mesures (CGPM) définit le mètre comme 1 650 765,73 longueurs d'onde d'une radiation orangée émise par l'isotope 86 du krypton.

Enfin la conférence de 1983 se fonda sur la lumière et redéfinit le mètre comme étant la distance parcourue par la lumière dans le vide en 1/299 792 458 secondes.

Essayez expliquer cela à un enfant de 6 ans.

@+

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 30 janv. 2008, 08:14

Rpkx a écrit :
Entre nous, le SI c'est très bien pour les scientifiques, mais des hectopascal, c'est moins parlant que des mm de mercure ou des kg/cm²

Ben cela dépend ce que tu as appris jeune, mais des mm de mercure, je trouve cela pas plus concrêt: 73mm de Hg ça représente quelle pression.

1024 hPa (ex. millibar), c'est plus parlant: un peu plus qu'une atmosphère qui est en moyenne à 1015 hPa.

Quant à kg/cm² c'est peut-être "parlant", mais c'est faux, puisque la pression exercée par un objet 1cm² de masse de 1kg variera en fonction de la gravité (donc la même pression rapportée en kg/cm² sera différente en fonction de l'emplacement de l'observateur, pas très pratique).

Enfin, la définition de la seconde permet de calculer celles-ci précisément. Et Dieu si on a besoin d'une seconde précise dans la vie de tous les jours.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9b2) Gecko/2007121120 Firefox/3.0b2

archeboc · Message par **archeboc** » 30 janv. 2008, 08:56

Ah! qu’en termes galants ces choses-là sont mises

(Misanthrope de Molière Acte 1 scène 2, prononcée par Philinte.)

Bonne journée

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

rfn · Message par **rfn** » 30 janv. 2008, 08:56

Bonjour,

Juste pour remettre une petite louche

Il ne s'agit pas de 73mm de Hg, mais de 76cm qui sont on ne peut plus concret car mesurés par Evangelista Torricelli à une époque où on ne parlait pas encore de la gravité: http://www.cnrs.fr/sciencespourtous/abe ... icelli.htm

Pour les kg/cm²... on pourrait en parler longtemps donc je m'autocensure...

Pour les secondes: on n'a pas été foutu de trouver des chiffres ronds...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

Geckozone

Ko au lieu de ko dans le module de téléchargement

Ko au lieu de ko dans le module de téléchargement

Qui est en ligne ?