Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
HTML5, CSS3, Javascript, support des mobiles... Que penser de votre site ? Vous manquez d'informations pour la construction d'un site qui puisse s'afficher correctement partout ? C'est un problème simple, un peu complexe ? Venez ici !
Bonjour,
Pour faire suite à un début de débat dans un autre de mes posts, je pose la question suivante : Qu'es-ce qu'un bon (et beau) site pro?
Qu'elle longueur pour les menus? ....
Donner votre avis.
Au niveau du développement, je parle biensur d'un site coder en xhtml/css et sans frames.
En ce qui ce concerne le design, je trouve difficile de faire des liens "pro" pour le menu sans utiliser des frames, j'en ai même découvert chez les sites de certains de nos plus aguerris forumistes .
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Facile.
Pro -> professionnel -> donc fait par quelqu'un qui en a fait son métier
Bon ou beau -> critères parfaitement subjectifs, ce qui plait à certains ne plaisant pas à d'autres -> du perfectionniste au nihiliste je dirai que de tout à rien peut rendre un site bon ou beau.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Beaucoup de sites "pro" sont en fait absolument affreux. Ce n'est pas en les copiant que tu vas faire un bon site.
Il doit être sobre (pas de trucs clignottants, pas trop de couleurs), accessible, la navigation aisée... mais c'est impossible de résumer ça comme ça dans un sujet de forum.
Je te recommande de prendre connaissance des bonnes pratiques définies par le site Opquast. Des spécialistes (des vrais, pas de ceux qui font de la bouillie de table/frames) se sont penchés sur ce qui fait qu'un site peut être qualifié d'"ergonomique". Il y a tout une liste de critères du style "Le site propose au moins un moyen de contacter l'auteur et/ou le webmestre." à "Les hyperliens de même nature ont des couleurs, des formes et des comportements identiques sur toutes les pages.". Cela peut paraitre "basique" comme notions, mais en fait il y en a toujours une ou deux qu'on oublie
Je sais bien que cela dépend de chacun et c'est bien pour ça que je "sonde" le forum, pour voir qu'elle présentation à le plus de succès.
Tout le monde peut trouver un site plus ou moins d'aspect professionnel et c'est les critères de cette appréciation que je cherche à référencer.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Mais au niveau du design?
Qu'elles sont vos critères?
Ex: Menu de moins de 10 liens, petit logo au lieu d'une bannière, présentation du corps du texte pour l'actualité en colonnes façon journal ou les une après les autres triées par dates, ...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
gnulover a écrit :PS : pour un menu : jamais plus de sept liens, et il faut qu'en trois clic, tu puisse acceder au contenu le plus profond du site ( pas évident )
Je tiens juste à préciser que ce sont plutôt des légendes urbaines ça. Si c'est pour te retrouver avec des menus imbriqués sur trois niveaux, peut-être que tu n'as cliqué qu'une seule fois, mais c'est bien pire que si tu avais cliqué cinq fois. Dans le cas d'un menu, ce n'est pas le clic qui est compliqué, c'est de trouver le bon choix sans le faire disparaître parce que tu es sorti de la zone une milliseconde de trop.
P.S. Si vous cherchez un bon bouquin sur le sujet, je vous recommande celui d'Amélie Boucher : http://ergonomie-sites-web.com/
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
.
