Pour Vista, je ne sais pas, et je ne pense pas que tu saches non plus, malgré tes nombreuses lectures. Mais peut-être que tu as une série d'arguments imparables.
NoScript, réservé aux paranoïaques ?
Ah oui, mais c'est l'illusion du choix (sauf que quand je m'en recompte, ça ne compte pas) ça, non ? Les composants ne doivent-ils pas être certifiés Apple ?
Pour Vista, je ne sais pas, et je ne pense pas que tu saches non plus, malgré tes nombreuses lectures. Mais peut-être que tu as une série d'arguments imparables.
Pour Vista, je ne sais pas, et je ne pense pas que tu saches non plus, malgré tes nombreuses lectures. Mais peut-être que tu as une série d'arguments imparables.
Ne serait ce que çà, qui est très drôle :pirlouy a écrit :Pour Fiesta, je ne sais pas, et je ne pense pas que tu saches non plus, malgré tes nombreuses lectures.
http://www.laboratoire-microsoft.org/ne ... vista.html
qui a d'ailleurs amusé pas mal de monde sur Youtube et autres
Des avis de divers experts/journalistes télévisés aussi à consulter sur Youtube et autres...
Y a de quoi se faire des idées, sans investir dans un système qu'on a même pas le droit de faire fonctionner sur une machine virtuelle (Qemu ou Parallels Desktops pour ne citer que les plus connus) sans acheter la version "premium"
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.3pre) Gecko/20070320 Firefox/2.0.0.3pre (Mac Community Build, ElFurbe)
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
comment un lien ayant 'microsoft' dans l'URL pourrait il l'être ?pirlouy a écrit :Ouais, mais voilà, ton lien n'a rien de sérieux.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.3pre) Gecko/20070320 Firefox/2.0.0.3pre (Mac Community Build, ElFurbe)
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
Exacte et l'un des OS les plus sécurisé au monde OpenBSD ne permet pas d'installer n'importe quoi pour des raisons de sécurité. Par exemple on ne peut pas y installer OOo car il n'est pas assez sur.HP a écrit :ça semble se passer de commentaires.Mac OS X - Wikipédia a écrit :Sécurité
La NSA (National security agency) a publié un guide de sécurité où elle estime que le système d’exploitation Mac OS X, dans sa version 10.3, est non seulement le plus sûr des systèmes d'exploitation « clients », mais que sa simple configuration par défaut (celle trouvée à l’achat de l’ordinateur) est la plus sûre.
MacOS c'est génial! Puis il tourne vachement bien sur mon AMD. Puis Appel ils ont une vrai bonne politique avec leur client : On virtualise toujours pour tout faire tourner sur Mactel?
Fedora Core 6 permetant l'installation sur Mactel facilement est sortie plus vite que le premier MacOS fait pour Mactel (mais c'est vrai qu'Appel est obligé de faire du reverse engenering pour développer
),....Sur ce je quitte ce troll
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070310 Iceweasel/2.0.0.3 (Debian-2.0.0.3-1)
Membre auto-bannis du forum
Sous MAC il y a OOo X11 et y a aussi NeoOffice...Yoko a écrit :Exacte et l'un des OS les plus sécurisé au monde OpenBSD ne permet pas d'installer n'importe quoi pour des raisons de sécurité. Par exemple on ne peut pas y installer OOo car il n'est pas assez sur.
peut être qu'un OS ne devrait pas interdire d'installer des applications permettant de travailler
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.3pre) Gecko/20070320 Firefox/2.0.0.3pre (Mac Community Build, ElFurbe)
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
Pas bien compris là...Yoko a écrit :On virtualise toujours pour tout faire tourner sur Mactel?
Personnellement, je ne virtualise que XP parce que trop peur de le faire fonctionner sur une vraie machine (j'ai donné)
Comme M$ sont les seuls à développer des navigateurs répondants à des standards assez particuliers...
il y a des fois où l'on peut avoir besoin de Wind'Oz pour du développement Web : malheureusement.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.3pre) Gecko/20070320 Firefox/2.0.0.3pre (Mac Community Build, ElFurbe)
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
-
Fabrice.Tres.Net
- Tyrannosaurus Rex
- Messages : 2390
- Inscription : 26 juin 2006, 12:50
, mais ça on le savait déjà Tout à fait d'accord ! Mais du coup, explique moi donc... quel est l'intérêt de Noscript ?
Prétendre rendre Firefox plus sûr, c'est n'importe quoi, comme on peut le voir...
Du coup, comme je l'ai toujours dit: cette extension ne peut pas prétendre sécuriser Firefox. Donc ça m'énerve toujours de la voir conseiller pour la sécurité.
Son autre but, c'est de supprimer des scripts de pub, mais alors, autant utiliser une extension spécifique pour bloquer ces pubs.
Prétendre rendre Firefox plus sûr, c'est n'importe quoi, comme on peut le voir...
Du coup, comme je l'ai toujours dit: cette extension ne peut pas prétendre sécuriser Firefox. Donc ça m'énerve toujours de la voir conseiller pour la sécurité.
Son autre but, c'est de supprimer des scripts de pub, mais alors, autant utiliser une extension spécifique pour bloquer ces pubs.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités