Firefox n'ouvre pas mes pages perso créées avec KZ...
Modérateur : chinon37
Firefox n'ouvre pas mes pages perso créées avec KZ...
Bonjour,
quelqu'un aurai-il une idée du pourquoi cette tentative de site , (créé avec KZ, Filezilla en FTP):
http://perso.orange.fr/francesa-reines
ne s'ouvre pas avec Firefox (ni netscape paraît-il),
alors qu'il n'y a pas de problème avec IE ?
L'index est correct avec IE (c'est une image sur fond noir).
Merci bien
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
quelqu'un aurai-il une idée du pourquoi cette tentative de site , (créé avec KZ, Filezilla en FTP):
http://perso.orange.fr/francesa-reines
ne s'ouvre pas avec Firefox (ni netscape paraît-il),
alors qu'il n'y a pas de problème avec IE ?
L'index est correct avec IE (c'est une image sur fond noir).
Merci bien
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Re: Firefox n'ouvre pas mes pages perso créées avec KZ...
Je pense qu'il faut que je rajoute ceci:Anonymous a écrit :Bonjour,
quelqu'un aurai-il une idée du pourquoi cette tentative de site , (créé avec KZ, Filezilla en FTP):
http://perso.orange.fr/francesa-reines
ne s'ouvre pas avec Firefox (ni netscape paraît-il),
alors qu'il n'y a pas de problème avec IE ?
L'index est correct avec IE (c'est une image sur fond noir).
Merci bien
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Code : Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html><head><meta
content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="content-type"><title>index</title></head>
<body
style="background-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); text-decoration: blink;"
alink="#ee0000" link="#0000ee" vlink="#551a8b"><div
style="text-align: center;"><a
href="menu%20francesa%20r%E8ines%20plasticienne.html"><img
style="border: 0px solid ; width: 800px; height: 600px;" alt=""
src="file:///C:/Documents%20and%20Settings/madame/Bureau/SITE/accueil%20libert%E9%20artiste.jpg"></a></div></body></html>

Bonsoir invité,
ce dossier est encore sur ton PC, cela peut créer quelques problèmes ...
les espaces (%20) ne sont pas très appréciés non plus dans les noms de fichiers
Code : Tout sélectionner
src="file:///C:/Documents%20and%20Settings/madame/Bureau/SITE/accueil%20libert%E9%
Code : Tout sélectionner
href="menu%20francesa%20r%E8ines%20plasticienne.html"
Galad, avec kpz 0.8b1 ...
Bonjour/bonsoir
La différence résiderait donc dans le fait que IE considère qu'il a le droit de fouiller dans les documents personnels tandis que FF ne s'arroge pas cette prérogative. Donc, FF ne montre pas le document référencé.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
Même si Galad pratique très finement l'euphémisme, sa réponse me paraît tout à fait opportune mais inquiétante.galad a écrit : cela peut créer quelques problèmes
La différence résiderait donc dans le fait que IE considère qu'il a le droit de fouiller dans les documents personnels tandis que FF ne s'arroge pas cette prérogative. Donc, FF ne montre pas le document référencé.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
ymai
« Un enfant de cinq ans comprendrait cela ! Allez me chercher un enfant de cinq ans ! »
Groucho Marx.
« Un enfant de cinq ans comprendrait cela ! Allez me chercher un enfant de cinq ans ! »
Groucho Marx.
Bonjour,
Ok,
Je dois peut-être dire que je n'ai référencé mon site encore nulle part, est-ce celà?
Je ne comprends pas bien ce que vous dites en sous-entendu, excusez-moi de vs demander d'être + explicite, svp.
Merci beaucoup
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Ok,
mais c'est avec KZ que je l'ai fait et je n'ai pas touché à la source.src="file:///C:/Documents%20and%20Settings/madame/Bureau/SITE/accueil%20libert%E9%
ce dossier est encore sur ton PC, cela peut créer quelques problèmes ...
Code:
href="menu%20francesa%20r%E8ines%20plasticienne.html"
les espaces (%20) ne sont pas très appréciés non plus dans les noms de fichiers
Je dois peut-être dire que je n'ai référencé mon site encore nulle part, est-ce celà?
galad a écrit:
cela peut créer quelques problèmes
Même si Galad pratique très finement l'euphémisme, sa réponse me paraît tout à fait opportune mais inquiétante.
La différence résiderait donc dans le fait que IE considère qu'il a le droit de fouiller dans les documents personnels tandis que FF ne s'arroge pas cette prérogative. Donc, FF ne montre pas le document référencé.
Je ne comprends pas bien ce que vous dites en sous-entendu, excusez-moi de vs demander d'être + explicite, svp.
Merci beaucoup
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Si tu ne vas pas a Dartagnan,...Anonymous a écrit :mais c'est avec KZ que je l'ai fait et je n'ai pas touché à la source.
Le code source existe, même si l'on ne veut rien en savoir.
Je n'ai jamais rencontré le problème qui semble se pointer ici. Donc, à tout hasard: l'image accueil%20libert%E9%20artiste.jpg est-elle dans le répertoire "SITE", comme la page HTML qui contient cette image?
Le cas échéant, un petit coup de nettoyeur de balises devrait résoudre le souci:
Voir au bas de la page http://info.sio2.be/kpz/2/12.php
Tut, tutttt... Pas de rapport.Je dois peut-être dire que je n'ai référencé mon site encore nulle part, est-ce celà?
L'autre remarque de notre amie Galad était de souligner le fait que les caractères "espace" ne sont pas toujours bienvenus sur le web. Ces caractères sont d'ailleurs codés sous la forme %20 dans menu%20francesa%20r%E8ines%20plasticienne.html
Un autre caractère non souhaitable est celui qui est codé sous la forme %E8.
Donc, si possible, simplifier les noms de ces fichiers serait une bonne idée. Même si cela ne change sans doute pas grand chose pour la question posée.
Simplement, je tentais de mettre en évidence une faille de sécurité importante d'Internet Explorer, mais qui est bien connue, je crois.galad a écrit:
cela peut créer quelques problèmes
Même si Galad pratique très finement l'euphémisme, sa réponse me paraît tout à fait opportune mais inquiétante.
Je ne comprends pas bien ce que vous dites en sous-entendu, excusez-moi de vs demander d'être + explicite, svp.
Puisque IE se permet d'aller chercher des documents sur le disque dur de la personne qui visite le site, je me dis qu'il ne doit pas être très difficile pour une personne mal intentionnée d'aller chercher des informations confidentielles qui se trouvent sur le PC du visiteur du site web.
Mais cela n'a pas de rapport avec la question posée. C'était une digression.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
Bonjour Ymai,Ymai a écrit :Bonjour/bonsoirMême si Galad pratique très finement l'euphémisme, sa réponse me paraît tout à fait opportune mais inquiétante.galad a écrit : cela peut créer quelques problèmes
La différence résiderait donc dans le fait que IE considère qu'il a le droit de fouiller dans les documents personnels tandis que FF ne s'arroge pas cette prérogative. Donc, FF ne montre pas le document référencé.
Cela me semblait bizarre, en effet, mais il y a tellement de mystères dans le monde du web ... enfin pour moi

Galad, avec kpz 0.8b1 ...
Re et +
J'en ai de la chance !!!
Je précise que je n'utilise pas css.
Merci de m'aider, je croyais que ce serait + simple.
Je me demande si ça vient pas aussi d'"Orange" ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Je n'ai jamais rencontré le problème qui semble se pointer ici.
J'en ai de la chance !!!

Oui.Donc, à tout hasard: l'image accueil%20libert%E9%20artiste.jpg est-elle dans le répertoire "SITE", comme la page HTML qui contient cette image?
Ceci fait, il y a "0" partout, et les liens ne fonctionnent plus;Le cas échéant, un petit coup de nettoyeur de balises devrait résoudre le souci:
Voir au bas de la page http://info.sio2.be/kpz/2/12.php
Compris. MerciDonc, si possible, simplifier les noms de ces fichiers serait une bonne idée.
C'est déjà arrivé alors que je ne ferai pas de mal à une mouche, mais bon... Mon anti-virus (avast) et pare feu (zonealarm) ne suffisent pas alors ?pas être très difficile pour une personne mal intentionnée d'aller chercher des informations confidentielles qui se trouvent sur le PC du visiteur du site web.
Merci de m'aider, je croyais que ce serait + simple.
Je me demande si ça vient pas aussi d'"Orange" ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Apparemment, Orange va bien. Maintenant, j'ai accès à la page... d'attente. Ce matin, juste une page d'erreur.
Il faut maintenant revenir à la base du problème.
Utiliser CSS eût pourtant été une bonne idée. Mais bon, chaque chose en son temps. On simplifiera plus tard.
Les liens ne fonctionnent plus? Pourrions-nous avoir le code HTM *actuel* de la page?
Malheureusement, les gangsters qui hantent le Net ne se préoccupent pas trop du pedigree de leur victime.
Dans le cas d'espèce, le pare-feu peut sans doute faire le boulot de protection *chez toi*. Mais en attirant des milliers de victimes potentielles vers un pot de miel, ils peuvent très certainement trouver un bon paquet d'utilisateurs non protégés.
Pour s'en convaincre, il suffit de se promener avec un PC portable dans la rue et de choper tous les réseaux Wifi qui passent. Combien sont protégés?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
Il faut maintenant revenir à la base du problème.
Utiliser CSS eût pourtant été une bonne idée. Mais bon, chaque chose en son temps. On simplifiera plus tard.
Les liens ne fonctionnent plus? Pourrions-nous avoir le code HTM *actuel* de la page?
Malheureusement, les gangsters qui hantent le Net ne se préoccupent pas trop du pedigree de leur victime.
Dans le cas d'espèce, le pare-feu peut sans doute faire le boulot de protection *chez toi*. Mais en attirant des milliers de victimes potentielles vers un pot de miel, ils peuvent très certainement trouver un bon paquet d'utilisateurs non protégés.
Pour s'en convaincre, il suffit de se promener avec un PC portable dans la rue et de choper tous les réseaux Wifi qui passent. Combien sont protégés?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
ymai
« Un enfant de cinq ans comprendrait cela ! Allez me chercher un enfant de cinq ans ! »
Groucho Marx.
« Un enfant de cinq ans comprendrait cela ! Allez me chercher un enfant de cinq ans ! »
Groucho Marx.
Suite à nos échanges, j'avais mis une page d'attente sans lien.
Je viens de tout refaire, le nettoyeur de balises étant éteint, mais c'est tjs pareil.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Je viens de tout refaire, le nettoyeur de balises étant éteint, mais c'est tjs pareil.
Code : Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html><head><meta
content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="content-type"><title>index</title></head>
<body style="background-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0);"
alink="#ee0000" link="#0000ee" vlink="#551a8b"><div
style="text-align: center;"><a href="menu.html"><img
style="border: 0px solid ; width: 800px; height: 600px;" alt=""
src="file:///C:/Documents%20and%20Settings/madame/Bureau/SITE/libert%E9artiste.jpg"></a></div></body></html>
Si la page dont le code est ici se trouve bien dans le répertoire SITE, supprime simplement
devant le nom de l'image.
Mais, normalement, le nettoyeur de balises prend ce travail en charge.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
Code : Tout sélectionner
file:///C:/Documents%20and%20Settings/madame/Bureau/SITE/
Mais, normalement, le nettoyeur de balises prend ce travail en charge.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
ymai
« Un enfant de cinq ans comprendrait cela ! Allez me chercher un enfant de cinq ans ! »
Groucho Marx.
« Un enfant de cinq ans comprendrait cela ! Allez me chercher un enfant de cinq ans ! »
Groucho Marx.
Bonsoir.
"libertéartiste.jpeg" est le titre de l'image de fond.
Cad que mon fond est noir avec cette image par dessus (dans KZ : format, couleurs et fond de page, fond de page)
Si je fais avec le nettoyeur de balises, il reste ça:
et non:
Qu'est ce que je fais svp ? Merci.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
"libertéartiste.jpeg" est le titre de l'image de fond.
Cad que mon fond est noir avec cette image par dessus (dans KZ : format, couleurs et fond de page, fond de page)
Si je fais avec le nettoyeur de balises, il reste ça:
Code : Tout sélectionner
src="libert%E9artiste.jpg"></a></div></body></html>
Code : Tout sélectionner
file:///C:/Documents%20and%20Settings/madame/Bureau/SITE/
Qu'est ce que je fais svp ? Merci.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités