Hébergeur compétant pour site ?

[calimo]

Bon, déjà, il faut te rendre compte que chaque internaute a une machine différente, donc tu peux oublier l'idée que ça apparaisse de la même manière partout : c'est purement et simplement impossible !

Comme tu parlais de «mon écran», là ça devient possible. Mais ça n'aura rien à voir avec le fournisseur !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.5) Gecko/20061201 Firedragon Firefox/2.0.0.5 (Ubuntu-feisty)

[Elsa]

Si vous êtes encore là...merci !

Si le poids des galeries est, ce que je lis qd je pointe sur l'icône album: "taille:... Mo" ( )
mes galeries d'une quinzaine de photos font entre 1 et 2 Mo.
Je les ai pour l'instant sur mon disque dur.

Qd je les visionne sur FF elles s'affichent instantanément.
(J'ai l'adsl avec seulement 572 ko de réception,... au lieu des 1MO payés !)

1)Est-ce que ça veut dire que ceux qui ont le bas débit
auront besoin de bcp + de temps pr pouvoir les voir ?



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5

[BberXIII81]

Je ne pense pas qu'il faille de fier à la vitesse d'affichage de tes images lorsque qu'elles sont sur ton disque, car cela dépendra de ton hébergeur. Enfin je crois.

Qd je les visionne sur FF elles s'affichent instantanément.
(J'ai l'adsl avec seulement 572 ko de réception,... au lieu des 1MO payés !)

Tu n'utilises pas ta connection internet pour vilualiser tes pages sous firefox puis qu'elles sont sur ton disque, donc on peut pas dire en fonction de ça,. A partir du poids on peut mais moi, je ne serais te le dire.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5

[calimo]

La vitesse d'affichage ne dépend pas que de ta connexion. Elle dépend aussi de la capacité du site à envoyer des données (qui n'est pas infinie, plus il y a de visiteurs, plus c'est lent). Cela dit, 1Mo en bas débit, c'est un certain temps non négligeable (mais il n'y a rien à faire)

Pour l'instant elles sont sur ton disque, donc comme le dit BberXIII81, c'est la vitesse de ton disque qui compte, et par rapport à une connexion Internet c'est quasi-instantané

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.5) Gecko/20061201 Firemarsupilami Firefox/2.0.0.5 (Ubuntu-feisty)

[Elsa]

Ovh dit que ça dépend de lignes ADSL, de débit wifi et aussi du chemin internet emprunté pou arriver chez ovh.

Voili, voilou.



Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Orange 7.4)

[Elsa]

Bonjour.

Une petite question que j'ose

Est-ce qu'on travaille mieux la création d'un site lorsqu'il est hébergé, que s'il est sur le disque dur uniquement ? Pourquoi ?



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5

[calimo]

Est-ce qu'on travaille mieux la création d'un site lorsqu'il est hébergé, que s'il est sur le disque dur uniquement ? Pourquoi ?

Euh... non, pas vraiment...

Puisque cet aspect semble te faire tellement peur, je te conseille d'installer un serveur sur ton ordinateur, par exemple easyphp, pour faire comme si ton ordinateur était un hébergeur

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

[Elsa]

Merci.

PHP, c'est pas gênant / à mes galeries ... flash, paraît-il ?

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Orange 7.4)

[chinon37]

Qd je les visionne sur FF elles s'affichent instantanément.
(J'ai l'adsl avec seulement 572 ko de réception,... au lieu des 1MO payés !)

1)Est-ce que ça veut dire que ceux qui ont le bas débit
auront besoin de bcp + de temps pr pouvoir les voir ?

pour info, approximativement:
une image de 1 mo s'affiche en
> 200 secondes à 56 kbps
> 23 secondes à 512 kbps
> 12 secondes à 1 Mbps

[gnulover]

je te conseille free, que j'utilise personellement...

pour le travail et la mise en page de tes fichiers, tu les stockes sur ton disque, et tu les envoies une foi finies sur ton dossier de site

voilà

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

[Elsa]

Bonjour.

c'est la vitesse de ton disque qui compte

1) Où se trouve la vitesse de mon disque ? Si c'est dans "informations système",
comment c'est décrit ?

Tu n'utilises pas ta connection internet pour visualiser tes pages sous firefox puis qu'elles sont sur ton disque

2) Enfin il me semble qd même que si j'ouvre l'index de ma galerie,
la galerie apparaît sur mon navigateur. Comme ds KZ, pour visualiser
une page enregistrée sur disque dur, on clic sur l'icône "navigateur" et l'image est sur Firefox.

pour info, approximativement:
une image de 1 mo s'affiche en
> 200 secondes à 56 kbps
> 23 secondes à 512 kbps
> 12 secondes à 1 Mbps

3) C'est la même chose pour les images et pour les galeries ?

4) Je suis tjs en train de chercher la taille idéale des images
de mes galeries pour que celle-ci s'ouvre quasi-instantanément
pour les visiteurs haut_débit, parce que je prouve que 23'' ou même 12'' c'est trop.
Tant que mon site n'est pas hébergé, comment je peux voir la rapidité
d'ouverture avec un truc simple ?

Cette dernière question me bloque pour l'instant.
Merci d'avance


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

[BberXIII81]

Tu n'utilises pas ta connection internet pour visualiser tes pages sous firefox puis qu'elles sont sur ton disque

2) Enfin il me semble qd même que si j'ouvre l'index de ma galerie,
la galerie apparaît sur mon navigateur. Comme ds KZ, pour visualiser
une page enregistrée sur disque dur, on clic sur l'icône "navigateur" et l'image est sur Firefox.

Tu as beau utiliser ton navigateur celui-ci n'est pas connecter à internet pour lire des fichier qui sont sur ton disque (Tu peux débrancher ton modem ou ta livebox, celui-ci les lira quand même) c'est ce qu'on appel travailler "hors connection"

c'est la vitesse de ton disque qui compte

1) Où se trouve la vitesse de mon disque ? Si c'est dans "informations système",
comment c'est décrit ?

Tu n'as pas besoin de le savoir puisque tes visiteurs ne visiteront pas ta gallerie à partir de ton disque mais à partir de ton hébergeur.

3) C'est la même chose pour les images et pour les galeries ?

Non puisque ta galerie est composé des images + le code qui permet de les faire apparaitre d'une certaine façon.
Comme je te l'ai déjà dit, le mieux c'est que tu essaye avec un hébergeur gratuit (comme ifrance) lorsque tu est satisfaites de la vitesse d'affichage de tes images tu peux les envoyer sur l'hébergeur que tu souhaite, mais sache que tout le monde ne verra pas forcément les images aussi vite que toi, cela dépendra de leur débit de connection et de leur ordinateur. Si tu veux qu'elle s'affiche au mieux, la taille idéale c'est celle la plus petite mais qu'on puisse quand même reconnaitre son contenu avant de passer en zoom. Après il faut pas non plus mettre 200 vignettes sur la même page.
Voila

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

[Elsa]

Tu n'as pas besoin de le savoir puisque tes visiteurs ne visiteront pas ta gallerie à partir de ton disque mais à partir de ton hébergeur.

D'accord, mais si tu peux me dire qd même où c'est (bien que ce soit HS)?

Si tu veux qu'elle s'affiche au mieux, la taille idéale c'est celle la plus petite mais qu'on puisse quand même reconnaitre son contenu avant de passer en zoom.

RRRRAAAAHHHH ! ! ! ! J'aurais tant voulu un poids limite, peu importe le nombre d'images.
Est ce que tu veux dire que si ma galerie (tout compris bien sûr !) pèse, comme le dit Chinon, 1 Mo, elle mettra approximativement, 23'' pour s'ouvrir en 512Ko de réception ? That is the question

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Orange 7.4)

[Invité]

Pour où se trouve la vitesse du disque, je pense que ça dépend de ton logiciel d'exploitation (windows xp, ...), tu peux aussi le trouver dans les infos qui s'affiche en blanc sur noir au démarrage de l'ordinateur ou avec certains logiciels et même en démontant ton PC. En fait, je ne serait pas te le dire précisément.

Logiquement, une page web (ta galerie par exemple) s'affiche à la vitesse de ta connection (par exemple, au hasard, si ta page (fichier et images) pèse 512Ko et que ta connection elle est de 512Ko/s, celle-ci s'affichera en 1s) plus la vitesse de traitement de ton ordinateur, ton navigateur et des ressources systèmes déjà utilisées. C'est pourquoi on ne peut te répondre précisément.

Je pense aussi que tu t'en fait trop, la plupart des hébergeurs sont largement suffisant, à moins que tu ais une galerie immense de plusieurs millions de photos avec une affluence de visiteur de site comme google et msn. Je te le dis et redis encore, essaye chez un hébergeur gratuit, si cela fonctionne ta encore plus de chance pour que cela fonctionne aussi bien et mieux sur les autres hébergeurs.

Je suis pas expert, corriger moi si je me trompe.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

[chinon37]

Elsa,
la taille des vignettes ne devrait pas dépasser 25 à 30 ko et la taille des photos 150 à 200 ko pour une ouverture raisonnable.
Tu peux faire un test sur mon site à cette adresse:
http://lorieux.chez-alice.fr/gallerieht ... dex_2.html pour voir la "rapidité" d'affichage:
Les vignettes font de 19 à 28 ko chacune et les images agrandies font de 100 à 200 ko chacune.