INFO : Extension Signal Spam sur Thunderbird

phocas · Message par **phocas** » 21 juin 2007, 09:22

ca depend si ils sont assis sur un elephant ou sur le sol

bon je sens que ce post va degenerer grave

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

DJiK · Message par **DJiK** » 25 juil. 2007, 13:53

Pour ma part je suis toujours spammé autant et par les mêmes. Je crois malheureusement que ça ne sert pas à grand chose...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5

phocas · Message par **phocas** » 25 juil. 2007, 14:08

c'est bizarre ca

je presume que tu as verifie que tes envois etaient bien pris en compte sur leur site

je recois regulierement de nouvelles vagues de spam
mais qui se tarissent rapidement apres le signalement

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5

DJiK · Message par **DJiK** » 25 juil. 2007, 15:36

Vraiment? Des spams plutôt français je suppose?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5

phocas · Message par **phocas** » 25 juil. 2007, 16:09

y a de tout

j'ai aussi mon lot de viagra, rollex, ...

actuellement c'est 0-2 par jour
apres des pointes a 10-15 avant signal-spam

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5

Message par **caméléon** » 25 juil. 2007, 22:47

Je ne pense pas que la réaction de signal spam soit suffisamment rapide pour voir un impact.
Il s'agit avant tout d'un outils d'analyse du phénomène du spam en France.
Ils précisent aussi qu'ils souhaitent poursuivre en justice les spammeurs (français) qu'ils auront détectés. Cela sera donc très long, mais ce n'est pas une raison pour ne rien faire, ne baissons pas les bras!

rfn · Message par **rfn** » 31 oct. 2007, 06:39

Je remet une pièce dans le bourricot avec cet article du site d'Orange
( http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=ht ... high-tech/ )

La Cnil s'associe avec Signal Spam pour lutter contre les "spammeurs"

Signal Spam, plate-forme nationale de signalement des spams, a signé mardi avec la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) un partenariat pour renforcer la mobilisation contre les "spammeurs", qui pourra éventuellement déboucher sur une sanction.

"Nous sommes absolument déterminés à utiliser nos pouvoirs pour lutter contre le spam autour de trois axes: enregistrement et traitement des plaintes, contrôle et sanction", a déclaré Alex Türk, président de la Cnil, lors d'une conférence de presse.

Ainsi Signal Spam, qui a été lancé en mai pour permettre aux internautes de signaler en un clic les courriers indésirables polluant leurs boîtes mails, transmettra désormais régulièrement à la Cnil des données statistiques et pourra la saisir d'une plainte.

A ce jour, seul un "spammeur" français a été identifié de manière précise, a indiqué Dominique Roux, président de l'association Signal Spam, sur les 4 millions de messages signalés depuis cinq mois, soit près de 25.000 reçus par jour.

Près de 30.000 internautes se sont inscrits sur le site signal-spam.fr, a-t-il ajouté.

La traque se révèle complexe en raison de la multiplication des ordinateurs zombies sur lesquels un logiciel-espion est installé, permettant aux pirates d'envoyer à distance des spams et de récupérer des adresses, selon Signal Spam.

Si la grande majorité des spams ont un caractère commercial, les plus dangereux prennent des formes de plus en plus sophistiquées comme les "arnaques nigérianes" dans lesquels par exemple un riche héritier demande de l'aide, le vol de données personnelles.

Le président de la Cnil a souligné la nécessité d'un "travail pédagogique auprès de la jeunesse et d'une coopération avec les magistrats pour les sensibiliser à cette question", d'où des actions de communication en France et au niveau international prévues dans la convention.

Parvenir à sanctionner un spammeur "demande beaucoup d'énergie", a reconnu la Cnil. Mais "même pour un résultat aléatoire concernant un cas parmi des millions, cela vaut le coup de se mobiliser", a estimé M. Türk.

La Cnil est investie depuis 2004 par le législateur d'un pouvoir de sanction financière, précédé d'avertissement et de mise en demeure, qui ne peut pas excéder 150.000 euros.

On ne va quand même pas m'expliquer que la CNIL fait partie d'une machination contre les pôv internautes que nous sommes...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8

archeboc · Message par **archeboc** » 31 oct. 2007, 08:45

Orange.fr - La-Cnil-s-associe-avec-Signal-Spam-pour-lutter-contre-les-spammeurs

URL complétée...

Dommage qu'il n'y ait pas d'extension Signal-Spam pour Windows Mail (Vista...). Si quelqu'un peut y remédier

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8

Message par **caméléon** » 31 oct. 2007, 19:23

archeboc a écrit :...Dommage qu'il n'y ait pas d'extension Signal-Spam pour Windows Mail (Vista...). Si quelqu'un peut y remédier

Je ne pense pas que tu sois sur le bon forum pour exprimer cette requette

, qui aurait plus sa place ici:
http://www.signal-spam.fr/index.php/frontend/contacts

Tout au plus peut-on te conseiller d'utiliser Thunderbird?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8

archeboc · Message par **archeboc** » 31 oct. 2007, 19:46

Je ne pense pas que tu sois sur le bon forum pour exprimer cette requette Clin d'oeil , qui aurait plus sa place ici:
http://www.signal-spam.fr/index.php/frontend/contacts

Tout au plus peut-on te conseiller d'utiliser Thunderbird?

Merci pour le lien. J'utilise Thunderbird, sauf pour une adresse qui est sur Windows mail . (Trop compliqué à expliquer

)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8

Message par **caméléon** » 20 mars 2008, 22:14

Alors qu'ils n'avaient pas donnés signe de vie depuis plus de 4 mois, SignalSpam annonce une nouvelle sur leur blog: Microsoft et Signal Spam approfondissent leur collaboration contre le spam

J'aurais préféré qu'il s'agisse de quelqu'un d'autre que Microsoft (qui de toute façon était déjà partenaire de l'opération), mais au moins ça veut dire que le projet vie encore

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

Message par **caméléon** » 29 mars 2008, 08:49

J'ai trouvé comment planter complètement Thunderbird avec Signal Spam...

J'ai voulu transmettre en une fois ma récolte de spam de la semaine (330 spams environ

), l'envoi commence normalement (je le vérifie via le compteur) mais au bout du 300ème à peu près, Thunderbird se fige, le pc tourne à fond et plus rien n'avance... Je suis obligé de fermer TB violemment.

Est-ce que ça le fait aussi chez vous?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13

Message par **J2m06** » 29 mars 2008, 09:30

caméléon a écrit : J'ai voulu transmettre en une fois ma récolte de spam de la semaine (330 spams environ ), l'envoi commence normalement (je le vérifie via le compteur) mais au bout du 300ème à peu près, Thunderbird se fige, le pc tourne à fond et plus rien n'avance... Je suis obligé de fermer TB violemment.

Est-ce que ça le fait aussi chez vous?

Bonjour Caméléon

Non mais il faut dire que je signale UN ou DEUX spams par jour

Il faut aussi signaler que la Laposte.net me détruit une partie des spams

http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 389#438389

Qu'est-ce que tu mets comme engrais

pour avoir de si bonnes récoltes

.
.

Message par **caméléon** » 29 mars 2008, 10:45

J2m06 a écrit :Il faut aussi signaler que la Laposte.net me détruit une partie des spams

A bah chez moi Laposte me trie automatiquement 95% des spams environ (donc 30/jours on va dire), et Thunderbird se charge des quelqu'uns qui restent. PAr contre, les spam Laposte ne sont pas détruits mais automatiquement déplacé dans le dossier indesirable, que je reçoit donc vu qu'il est accessible en imap.

J2m06 a écrit :Qu'est-ce que tu mets comme engrais pour avoir de si bonnes récoltes

Il s'agit d'une "vieille" adresse que j'utilise depuis plus de 4 ans, et avec laquelle je n'ai pas été très prudent au début (laissée en claire sur de sites internet par exemple...). Ceci explique cela. Cependant, je préfère la garder car le problème de spam n'est finnalement pas si grave au quotidient, Laposte et TB faisant un boulot remarquable.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13

Message par **caméléon** » 19 juil. 2008, 21:45

Tiens, une mise à jour du site a eu lieu: https://www.signal-spam.fr//actualites/actu6.php

La structure et le design du site ont été totalement revus afin de rendre le site plus simple, plus clair et agréable.

Je me demandais si le projet était mort, apparemment non, il bouge encore

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

Geckozone

INFO : Extension Signal Spam sur Thunderbird

Qui est en ligne ?