calimo a écrit :Ah quoi ?

ah pour le édit

la j'imprime, c'est toujours plus pratique ^^
[off topic]quand tu dis "elle est envoyé...." tu parle de cette ligne:calimo a écrit :Déjà elle a un doctype XHTML1.1 mais elle est envoyée en text/html ce qui est fortement déconseillé par le W3C.
Code : Tout sélectionner
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
On peut aussi encadrer le input avec le label ! Dans la même spécification, un peu plus loin :calimo a écrit :C'est que tu n'a pas compris l'utilisation de l'élément label. La lecture des recommandation du W3C ne fait jamais de mal.
label n'entoure pas l'input. Il les fait simplement correspondre, grâce à l'attribut for. Par exempleL'attribut for associe explicitement un label à une autre commande : la valeur de l'attribut for doit être la même que celle de l'attribut id de l'élément de commande associé. On peut associer plusieurs éléments LABEL à la même commande en créant plusieurs références via l'attribut for.
[...]
Mais certains navigateurs ne sont pas capables de faire l'association dans ce cas.Pour associer implicitement un label à une autre commmande, l'élément de commande doit se trouver à l'intérieur de l'élément LABEL. Auquel cas, cet élément LABEL ne peut contenir qu'un seul élément de commande. Le label en question peut se placer avant ou après la commande associée.
calimo a écrit :En effet, cela peut poser des problèmes, par exemple tu ne peut pas utiliser l'attribut "lang" en xhtml 1.1, mais l'attribut "xml:lang" est inconnu en HTML. Or ta page étant envoyée comme du HTML, on peut dire que tu n'a pas spécifié sa langue.
Mais ce n'est qu'un des nombreux problèmes qui peuvent se poser![]()
En plus qu'y a-t-il de neuf en xhtml 1.1 ? À part le RUBY que tu n'utilise pas, je ne vois pas...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités