FONCTIONNEMENT NVU

[BLABLA]

BJR,

Une question en ce qui concerne NVU.

Lorsque je clique sur "apperçu" en bas, est-ce ça correspond à ce que verraient les personnes étant sur Firefox ? Car si c'est le cas les liens sont inactifs.

Si je clique sur "navigateur" la page est correcte mais j'ai IE comme navigateur par défaut.

J'ai besoin de savoir comment le voient les Firefoxistes sans passer par Firefox, est-ce que donc "apperçu" y correspond ?

Je vous remmericie.

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

[jpbardiau]

Bonjour,
l'aperçu ne donnera jamais une vision réelle de ce que tu auras dans les navigateurs. Une seule solution : installer Firefox

[blabla]

mais l'apperçu n'est jamais actif au niveau des liens ?

Le pb si j'installe Firefox c'est que le script n'est plus modifiable une fois qu'il à été passé avec ce navigateur. Je pensais que NVU ferait l'affaire sur ce plan là.

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

[Mongo Bob]

mais l'apperçu n'est jamais actif au niveau des liens ?

Non, c'est pas prévu, les liens ne sont jamais actifs dans NVU/Kpz. Ce que fait l'aperçu, c'est de faire disparaître les marques de commentaires ou d'insertion de php par exemple. Pour moi, c'est pas une lacune, l'aperçu est juste là pour avoir un coup d'oeil rapide sur ta page mais rien ne vaut un navigateur, tu dois voir ton site comme un visiteur X, aucun visiteur ne va vouloir afficher ta page avec NVU ou Kpz (au fait, Kpz est préférable :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=51228

Le pb si j'installe Firefox c'est que le script n'est plus modifiable une fois qu'il à été passé avec ce navigateur.

Ca me laisse rêveur, comprends pas, le script quel script?
Je ne conçois pas un webmaster qui s'abstient d'installer sur son ordi quelques navigateurs pour tester.

[chinon37]

Le pb si j'installe Firefox c'est que le script n'est plus modifiable une fois qu'il à été passé avec ce navigateur. Je pensais que NVU ferait l'affaire sur ce plan là.

Un aperçu dans Firefox n'a pas plus d'inconvénient qu'un aperçu dans IE. Le navigateur ne fait que afficher ta page en lisant le code source. A aucun moment, il ne verrouille le code source (si script veut dire code source pour toi?!?)

[BLABLA]

Eh bien je m'étais téléchargé Firefox, ça me ralentissait beaucoup l'ordi et lorsque je voulais modifier le scripts, (qui avait été créé à partir du Bloc-Note) , Firefox ne m'autorisait aucune modif, rien n'était actif, c'est un peu comme si mes scripts étaient devenus une image. Est-ce que ça peut-etre parce que ça avait été créé avec un éditeur qu'il ne reconnait ?

Et en ce qui concerne ce fameux aperçu d'NVU, il est identique à l'onglet "normal", si je clique sur une image, il y a les 4 petits carrés qui apparaissent comme lorque l'on souhaite déplacer un image.

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

[chinon37]

Bonjour,

Firefox ne devrait pas ralentir l'ordi. Au contraire, globalement, il est plus rapide (nettement) que IE. Firefox étant un navigateur et uniquement un navigateur, il ne permet pas de modifier quelque code que ce soit, sauf à installer l'extension ad-hoc.

[bobo]

lorsque je voulais modifier le scripts, (qui avait été créé à partir du Bloc-Note) , Firefox ne m'autorisait aucune modif, rien n'était actif, c'est un peu comme si mes scripts étaient devenus une image. Est-ce que ça peut-etre parce que ça avait été créé avec un éditeur qu'il ne reconnait ?

Heu, soyons clair, Firefox est un navigateur Web (comme IE) pas un éditeur HTML. J'ai l'impression en te lisant que tu essayes d'éditer le code source à partir de Firefox directement.