Nouveauté opensource
D'accord pour Firefox 1.5.0.x, mais depuis le 2.0.0.x plus stable, je trouve que ça ne gêne vraiment pas.
Et puis le paquet de petites applications ne fait que ralentir le lancement mais surtout le quittage de Windows...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9a3pre) Gecko/20070313 Minefield/3.0a3pre
Et puis le paquet de petites applications ne fait que ralentir le lancement mais surtout le quittage de Windows...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9a3pre) Gecko/20070313 Minefield/3.0a3pre
Salut,
ou les ancètres magic mail monitor et mailwasher...
Testé juste comme ça mais jamais vraiment eu besoin de ça
@+
--
Pierre
Message envoyé avec : Opera/9.02 (Windows NT 5.1; U; fr)
oui, c'est un peu comme poptray, open source... http://www.poptray.org/je suis en train d'essayer Pop Peeper (pour windows) en ce moment, avec mes comptes gmail, ça a l'air pas mal. Certains connaissent ? ra-mon ?
ou les ancètres magic mail monitor et mailwasher...
Testé juste comme ça mais jamais vraiment eu besoin de ça

@+
--
Pierre
Message envoyé avec : Opera/9.02 (Windows NT 5.1; U; fr)
Oui mais entre Pop Peeper et Thunderbird, je crois savoir lequel des 2 ralentit plus le démarrage.myahoo a écrit :Et puis le paquet de petites applications ne fait que ralentir le lancement mais surtout le quittage de Windows...

Sinon, Gmail Manager ralentit le lancement de Firefox, donc c'est pareil. De plus, il faut 15 secondes pour lire un message et/ou le marquer comme lu, alors qu'avec un logiciel comme Pop Peeper, tu le fais en 2 secondes.
Donc le gain de temps, il semble être du côté d'un logiciel tiers, plutôt que d'attendre la connexion au site gmail...
Oui je l'ai essayé avant Pop Peeper, mais il n'arrivait pas à me conserver une trace de mes mails. Du coup à chaque démarrage, il téléchargeait tous les mails. :/ra-mon a écrit :oui, c'est un peu comme poptray, open source... http://www.poptray.org/
Sinon, il faudra que j'essaye foxmail pour voir si il est léger, et si il est bien...
Pour moi P2P ça ne veut pas dire partage mais "sans utilisation de server". Mais oui tu as raison c'est inexacte il passe tout de même par le server smtp.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.2) Gecko/20070208 Iceweasel/2.0.0.2 (Debian-2.0.0.2+dfsg-3)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.2) Gecko/20070208 Iceweasel/2.0.0.2 (Debian-2.0.0.2+dfsg-3)
Membre auto-bannis du forum
Bonjour
. Vous pouvez toujours nous les signaler sur le site francophone.
Chris
Poor lonesome traducteur de si.Mail
http://www.si-mailfr.info/
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
c'est écrit en tout petit, mais heureusement que la capture d'écran est là. Ces erreurs sont corrigées... mais il doit bien en rester d'autres(où on s'aperçoit aussi des petites faiblesse de la trad' FR)

Chris
Poor lonesome traducteur de si.Mail
http://www.si-mailfr.info/
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités