Netscape 9
Netscape 9
... a été annoncé. Basé sur Firefox et multi-plateforme (par comme la 8).
http://blog.netscape.com/2007/01/24/net ... -0-teaser/
http://www.mozillazine-fr.org/archive.p ... icle=20397
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1
http://blog.netscape.com/2007/01/24/net ... -0-teaser/
http://www.mozillazine-fr.org/archive.p ... icle=20397
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1
Faut croire que non ^^
En plus, y'a une nouvelle vraie équipe de dev' dessus, la 8 avait apparemment été adaptée de Fx par une autre société ...
Enfin, tant mieux, ça ajoute du choix, et ça ne peux pas être un mauvais navigateur
Et avec un peu de chance, AOL va le distribuer avec ses abonnements et ça fera multiplier un navigateur aussi (?) bien que Firefox
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1
En plus, y'a une nouvelle vraie équipe de dev' dessus, la 8 avait apparemment été adaptée de Fx par une autre société ...
Enfin, tant mieux, ça ajoute du choix, et ça ne peux pas être un mauvais navigateur
Et avec un peu de chance, AOL va le distribuer avec ses abonnements et ça fera multiplier un navigateur aussi (?) bien que Firefox
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1
il faudraitNicosmos a écrit :Et avec un peu de chance, AOL va le distribuer avec ses abonnements et ça fera multiplier un navigateur aussi (?) bien que Firefox
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070129 Firefox/2.0.0.2pre (Mac Community Build, ElFurbe)
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
Euh ça n'a juste plus rien à voir avec le Netscape d'il y a 10 ansmyahoo a écrit :Si-si, pour ceux qui ont un coup de blues, regrettant ce bon vieux Netscape d'il y a disons-dix-ans
Attendons plutôt de voir ce qu'il propose concrètement, je suis sur qu'il y aura des choses intéressantes (dans la 8 il y avait la gestion de politiques par site (autoriser javascript, plugins, cookies etc. sur les sites de confiance, )
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firelimace Firefox/2.0.0.1
Vu que AOL et Neuf ont "fusionné" ont peux donc s'attendre a ce que la société qui distribue Netscape 9 soit l'un ou l'autre , ou bien même les deux...
En attendant, j'aimerais bien un Aol pour OSX ou Linux, en effet certains services ne sont accessible qu'avec le logiciel propriétaire qui bien entendu fonctionne uniquement sous Windows ... et qui d'ailleurs est déja Vista Ready...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
En attendant, j'aimerais bien un Aol pour OSX ou Linux, en effet certains services ne sont accessible qu'avec le logiciel propriétaire qui bien entendu fonctionne uniquement sous Windows ... et qui d'ailleurs est déja Vista Ready...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Un Blog sur les logiciels libres : http://www.freelog.fr
Pour ceux qui ont le blues, je leur conseille le thème Foxcape, le look de notre bon vieux Netscape 4 sur notre Firefox 2myahoo a écrit :Si-si, pour ceux qui ont un coup de blues, regrettant ce bon vieux Netscape d'il y a disons-dix-ans
http://foxscape.rat.bz/
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Butineur, blog sur Mozilla, Firefox et les idées libres.. "Troll du soir, espoir ..."
Mais si : l'apparence, les menus, les noms des commandes... Je trouve que ça reste bien différent de Mozilla / Seamonkey, par exemple. Mais bon, c'est peut-être l'effet d'avoir eu StarOffice comme seul navigateur quelque temps qui me laisse cette impression...calimo a écrit :Euh ça n'a juste plus rien à voir avec le Netscape d'il y a 10 ansmyahoo a écrit :Si-si, pour ceux qui ont un coup de blues, regrettant ce bon vieux Netscape d'il y a disons-dix-ans
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Tu parles bien de celui d'il y a 10 ans, donc d'un 4.x ??? ou bien d'un 6/7 d'il y a plutôt, disons, 5-7 ans ?myahoo a écrit :Mais si : l'apparence
Non, c'est juste pas possible (ou alors tu confonds netscape 9 et Mozilla Suite, qui a effectivement gardé ce thème atroce de l'époque NS4 )
Hum effectivement, les signets resteront, mais dans ce cas que pense-tu d'Opera ?myahoo a écrit :les menus, les noms des commandes...
Il faisait aussi navigateur ?myahoo a écrit :c'est peut-être l'effet d'avoir eu StarOffice comme seul navigateur quelque temps qui me laisse cette impression...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1
Ben le 4.x en version vieille, vi-vi, sous Solaris en plus (je viens de le relancer, d'ailleurs, et c'est vrai que Mozilla un petit autre chose)calimo a écrit :Tu parles bien de celui d'il y a 10 ans, donc d'un 4.x ??? ou bien d'un 6/7 d'il y a plutôt, disons, 5-7 ans ?
Thème atroce, voilà, c'est la seule expression qui me manquaitcalimo a écrit :(ou alors tu confonds netscape 9 et Mozilla Suite, qui a effectivement gardé ce thème atroce de l'époque NS4 )
Qu'il est lui aussi sympatoche, mais bon, je resterai firefoxien encore un bout de tempscalimo a écrit :Hum effectivement, les signets resteront, mais dans ce cas que pense-tu d'Opera ?
Ben vi : je n'ai pas regardé si OpenOffice en fait de même, mais la barre d'adresse (du fichier) acceptait HTTP, et même FTP si je me souviens bien.calimo a écrit :Il faisait aussi navigateur ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité