Pb d'affichage d'images
Pb d'affichage d'images
Bonjour à tous,
j'ai un petit souci d'affichage, une image qui constitue le titre n'apparait pas sous Firefox Windows, j'ai testé sur Firefox MAC et Linux et ca marche impeccablement..Les autres navigateurs comme MSIE et Konqueror ne bronchent pas non plus..
Si quelqu'un pouvait m'expliquer comment remédier à ce probleme, ce serait sympa.
http://www.gau-uccle.be
<div id="titre"><img src="images/banner.gif" alt="Gilde des Archers d'Uccle" /></div>
Le code incriminé est ici... Cette page a passé la validateur W3 aussi...
Merci d'avance
SebX86
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.1 (Ubuntu-edgy)
j'ai un petit souci d'affichage, une image qui constitue le titre n'apparait pas sous Firefox Windows, j'ai testé sur Firefox MAC et Linux et ca marche impeccablement..Les autres navigateurs comme MSIE et Konqueror ne bronchent pas non plus..
Si quelqu'un pouvait m'expliquer comment remédier à ce probleme, ce serait sympa.
http://www.gau-uccle.be
<div id="titre"><img src="images/banner.gif" alt="Gilde des Archers d'Uccle" /></div>
Le code incriminé est ici... Cette page a passé la validateur W3 aussi...
Merci d'avance
SebX86
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.1 (Ubuntu-edgy)
Bonjour
Je ne vois aucune raison pour qu'elle reste invisible. Le lien est correct et l'image est bien sur le serveur:
http://www.gau-uccle.be/images/banner.gif
Un effet de cache? Ctrl+F5 pour raffraîchir la page?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1
Je ne vois aucune raison pour qu'elle reste invisible. Le lien est correct et l'image est bien sur le serveur:
http://www.gau-uccle.be/images/banner.gif
Un effet de cache? Ctrl+F5 pour raffraîchir la page?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1
ymai
« Un enfant de cinq ans comprendrait cela ! Allez me chercher un enfant de cinq ans ! »
Groucho Marx.
« Un enfant de cinq ans comprendrait cela ! Allez me chercher un enfant de cinq ans ! »
Groucho Marx.
euh, à moins que ce soit un mot qui ne fasse partie de mon vocabulaire, guilde ne s'écrit il pas avec un 'u' après le 'g' ?
à moins que ce ne soit volontaire :
Une guilde (autres orthographes : gilde ou ghilde), de l'ancien néerlandais gilde, est un nom désignant au départ (XIe-XIVe siècles) une assemblée de personnes pratiquant une activité commune, et dotée de règles et privilèges précis.
mais ça "choque"... au moins autant que les GIFs mal détourés sur fond foncé.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070208 Firefox/2.0.0.2pre (Mac Community Build, ElFurbe)
à moins que ce ne soit volontaire :
Une guilde (autres orthographes : gilde ou ghilde), de l'ancien néerlandais gilde, est un nom désignant au départ (XIe-XIVe siècles) une assemblée de personnes pratiquant une activité commune, et dotée de règles et privilèges précis.
mais ça "choque"... au moins autant que les GIFs mal détourés sur fond foncé.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070208 Firefox/2.0.0.2pre (Mac Community Build, ElFurbe)
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
Ah, la Gilde des archers d'Uccle, je crois que mon ancien voisin était membre 
En ce qui me concerne, je vois très bien le titre avec un Firefox sous Windows. Comme le dit Ymai, c'est peut-être un problème passager de cache ou de perte de connexion ?
Tant qu'on y est, quelques remarques sur le site :
Je vois que l'on s'est amusé à utiliser XMLHttpRequest. C'est très bien, sauf que rien n'est prévu pour ceux qui ont JavaScript désactivé (et je pense en particulier aux moteurs de recherche !).
En particulier, les liens comme pourraient facilement être changés en
Ensuite, la page est déclarée en XHTML 1.1 alors qu'elle est servie en text/html, ce qui n'est pas autorisé. Il faudrait soit la déclarer en XHTML 1.0, soit envoyer les en-têtes corrects aux navigateurs qui l'acceptent (la première solution est évidemment beaucoup plus simple et n'a rien de honteux).

En ce qui me concerne, je vois très bien le titre avec un Firefox sous Windows. Comme le dit Ymai, c'est peut-être un problème passager de cache ou de perte de connexion ?
Tant qu'on y est, quelques remarques sur le site :
Je vois que l'on s'est amusé à utiliser XMLHttpRequest. C'est très bien, sauf que rien n'est prévu pour ceux qui ont JavaScript désactivé (et je pense en particulier aux moteurs de recherche !).
En particulier, les liens comme
Code : Tout sélectionner
<a href='javascript:GetPage("home.php","texte");'>Accueil</a>
Code : Tout sélectionner
<a href="home.php" onclick='GetPage("home.php","texte"); return false;'>Accueil</a>
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
:Benoit a écrit :C'est très bien, sauf que rien n'est prévu pour ceux qui ont JavaScript désactivé (et je pense en particulier aux moteurs de recherche !).
Intéressant, ça, pourrais-tu détailler, stp?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Win:Kpz version 0.7.10 (20070831)
Ubuntu:Kpz v 20090206
2 tutos :
http://josar.free.fr/index.html
http://info.sio2.be/kpz/
1 nécessité :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=51228
Ubuntu:Kpz v 20090206
2 tutos :
http://josar.free.fr/index.html
http://info.sio2.be/kpz/
1 nécessité :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=51228
c'est inaccessible avec Lynx (multiplateforme : vous gênez donc pas pour essayer) donc inaccessible pour un robot : CQFD...Benoit a écrit :En particulier, les liens commeCode : Tout sélectionner
<a href='javascript:GetPage("home.php","texte");'>Accueil</a>
il paraîtrait cependant que GGBot serait capable de comprendre un peu de js et voire donc de suivre ce genre de lien... mais bon de toute façon l'accessibilité passe largement avant les préoccupations du type "crawl", à mon sens.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070208 Firefox/2.0.0.2pre (Mac Community Build, ElFurbe)
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
Salut,
"banner" est un mot-clé trèèès utilisé par les bannières de pubs, donc voir du côté des bloqueurs de pubs sur les ordis où tu ne vois pas ton image.
Par exemple c'est une des expressions des listes "toute faites" d'Adblock Plus.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
"banner" est un mot-clé trèèès utilisé par les bannières de pubs, donc voir du côté des bloqueurs de pubs sur les ordis où tu ne vois pas ton image.
Par exemple c'est une des expressions des listes "toute faites" d'Adblock Plus.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
Voir ma configuration
Oki merci de vos conseils, des liens en dur sont en cours de développement... La bannière devrait être refaite d'ici peu.
Le coup de banner avec adblock plus c'est pas con du tout, je vais tester ca..
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.1 (Ubuntu-edgy)
Le coup de banner avec adblock plus c'est pas con du tout, je vais tester ca..
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20060601 Firefox/2.0.0.1 (Ubuntu-edgy)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités