Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
HTML5, CSS3, Javascript, support des mobiles... Que penser de votre site ? Vous manquez d'informations pour la construction d'un site qui puisse s'afficher correctement partout ? C'est un problème simple, un peu complexe ? Venez ici !
J'adore Firefox, mais je suis bien forcé de pousser ma gueulante, sur ce coup-là...
Le contenu généré par un éditeur WYSIWYG de ma composition (qui utilise les iframes et execCommand) est:
Voici une liste non-exaustive des personnes que je remercie, pour m'avoir souligné divers bug et failles:<br><br><div style="text-align: center;"><b style="font-style: italic; text-decoration: underline;" class="s2">khayyam</b><br style="font-style: italic; text-decoration: underline;"><b style="font-style: italic; text-decoration: underline;" class="s2">OmaR_ShaRi<span class="s0"></span>f</b><br style="font-style: italic; text-decoration: underline;"><b style="font-style: italic; text-decoration: underline;" class="s2">Toam</b><br style="font-style: italic; text-decoration: underline;"><b style="font-style: italic; text-decoration: underline;" class="s2">Xooit</b><br></div>
C'est très facile de créer un script php pour transfomer tout ça en BBCode, dites-donc!
Ce ne serait pas possible d'utiliser les balises normales ("strong", "em", "u", "left", "right", "center", ...) au lieu de ces...trucs?
Voilou.
@+
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
J'ai fait un éditeur WYSIWYG avec javascript.
Le problème, c'est que quand j'envois le contenu html, ce qui me ressort est ce qu'il y a ci-dessus.
Et j'aurais voulu pouvoir transformer tout ça en BBCode, ce qui est impossible, vu que les balises html sont générées quasi-aléatoirement...
Or IE utilise des balises simples, et faciles à transformer en bbcode...
Je me demandais donc si il n'existait pas un moyen pour utiliser ces balises, et non pas des <br style="font-style: italic; text-decoration: underline;"> (je ne savais pas qu'on pouvais souligner un retour à la ligne, d'ailleurs)...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Et en plus c'est compliqué à coder.
Mais ça a un avantage: c'est simple à utiliser. Et c'est très utile, un truc simple à utiliser, quand on veut mettre en ligne ce truc.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
arcanis a écrit :Le problème, c'est que quand j'envois le contenu html, ce qui me ressort est ce qu'il y a ci-dessus.
Et j'aurais voulu pouvoir transformer tout ça en BBCode, ce qui est impossible, vu que les balises html sont générées quasi-aléatoirement...
Or IE utilise des balises simples, et faciles à transformer en bbcode...
Je vois pas ce qui peut changer entre IE et Firefox, vu que c'est ton code javascript qui génère les balises, pas le navigateur tu utilise bien le même script ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox Firefox/2.0.0.1
Ben en fait, je suis assez égocentrique: je veux tout faire moi-même...donc quand je veux incorporer un éditeur wysiwyg dans mon cms, je le fais moi-même et je ne vais pas chercher ailleurs.
Oui, j'utilise le même script.
voilà un code généré avec IE:
En lisant peut être un peu trop rapidement, l'idée qui me vient à l'esprit c'est celle du DOCTYPE, cela sert à dire au navigateur comment interpréter le document html.
Firefox, Opera,... respecte bien le doctype, le générateur de code semble lui aussi en tenir compte. Le code html généré parait donc bien correct.
IE qui est très limité en fonctionnement marche en mode "quirk" un mode dégradé, et le générateur, dans ce cas, produit du vieux code compatible avec ce mode "quirk"!
As-tu toi même écrit ce générateur?
Sinon peut-être dispose-t-il d'une option pour forcer le type de code généré!
Et il semblerait qu'il soit impossible de modifier ça (c'est ff qui gère execcommand)...
et pourquoi mozilla met des attributs de style partout? suffirait de mettre des span avec tout les attributs, ce serait beaucoup plus simple à traduire avec php...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Anonymous a écrit :Oui, j'utilise le même script.
voilà un code généré avec IE:
Mais avec les mêmes fonctions ? On peut voir un exemple, parce que là c'est vraiment pas concret Comment le code est-il généré exactement ? Je veux dire par là, quelle fonction utilise-tu ?
PS : le lien que tu donnes n'est pas valide.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox Firefox/2.0.0.1
Z'ai trouvé!
D'après le document http://developer.mozilla.org/fr/docs/Mi ... rs_Mozilla , Firefox supporte aussi le formatage html en utilisant une certaine commande useCSS. Je savais que FF ne pouvait pas être méchant
(et comme je l'ai dit plus haut, je ne voulais pas utiliser d'éditeur WYSIWYG précodé. Je voulais faire le miens à moi tout seul )
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
