Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
Vos requêtes concernant Mozilla Firefox, le navigateur Gecko alternatif, ne trouvèrent point de réponses lorsque vous cherchâtes ? Toute l'équipe Geckozone est prête à vous aider.
J'utilise FF depuis plus de deux ans, je le trouve très performant et simple d'utilisation, sauf qu'il bouffe trop de mémoire vive. Une fois mon navigateur reste activé pendant une heure à peu près, je trouve la mémoire consommé en CPU par FF très élevée : jusqu'à 150 000 Ko, donc à chaque fois je suis obligé de le fermer et de le redémarrer.
Y a t il une solution à cette consommation forte de mémoire ? une extension ou un truc pour vider automatiquement la mémoire qui lui est consacrée ?
Merci.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
Dernière modification par enis le 30 déc. 2006, 16:46, modifié 1 fois.
Donc si j'ai bien compris, il faut désinstaller les extensions adblock et tabmix ? c'est pas très pratique comme solution surtout que ces extensions sont interéssantes.
N.B : j'ai quand même une dizaine de plugins installés
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206 Firefox/1.5.0.9
je déplore moi aussi la trop grande consommation de mémoire de FF2 (et comme toi utilise jusqu'à ce jour ces deux extensions), mais j'ai effectué quelques réglages qui font que je ne plains pas trop finalement, et je te conseille de les appliquer également (a moins que quelqu'un ici ne les déconseille !)
tuto disponible ici : http://www.libellules.ch/phpBB2/viewtopic.php?t=21020
descendre tout en bas du tuto, partie "Optimiser firefox : seconde partie, la gestion de la mémoire"
et tu verras que tu devrais gagner pas mal de mémoire (surtout en appliquant
la méthode pour réduire la fenêtre de firefox , comme ils disent, c'est impressionnant!)
à plus.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
de rien, c'est pas moi qui ait fait le gâteau, ni l'ait même coupé, mais vu qu'il y a une part pour tout le monde, je t'en sers une, t'as plus qu'à y gouter...! (essayer)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
taratata ... j'ai configuré browser.cache.memory.capacity à 8000 comme recommandé pour ma configuration ... quand on incrémente ou décrémente des pages directement dans la barre des adresses, au bout d'un moment ça bloque. on ne peut plus rien taper.
je déplore moi aussi la trop grande consommation de mémoire de FF2 (et comme toi utilise jusqu'à ce jour ces deux extensions), mais j'ai effectué quelques réglages qui font que je ne plains pas trop finalement, et je te conseille de les appliquer également (a moins que quelqu'un ici ne les déconseille !)
tuto disponible ici : http://www.libellules.ch/phpBB2/viewtopic.php?t=21020
descendre tout en bas du tuto, partie "Optimiser firefox : seconde partie, la gestion de la mémoire"
et tu verras que tu devrais gagner pas mal de mémoire (surtout en appliquant
la méthode pour réduire la fenêtre de firefox , comme ils disent, c'est impressionnant!)
à plus.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Merci beaucoup pour la doc
comment on peut supprimer une clé de la config ? je me suis trompé dans le type (capacity : j'ai mis char au lieu de int) !?
tu édites le pref.js avec ton éditeur de texte favori, tu effaces la clef...
simple
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070208 Firefox/2.0.0.2pre (Mac Community Build, ElFurbe)
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
Je ne suis pas un spécialiste en la matière, mais je vais poser une question de bon sens.
Si les concepteurs de Firefox, qui ne sont quand même pas manchots dans le domaine, n'ont pas intégré par défaut les petites modifs proposées par Libellules.ch, c'est qu'il doit y avoir une raison, non ?
Alors pourquoi vouloir changer ?
Il me semble que ce problème de mémoire doit être plus complexe que ça...
@+
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
« L’idéologie est le rapport imaginaire que l'on entretient avec sa situation réelle dans le monde »
Louis Althusser
Das Kapital a écrit :
Je ne suis pas un spécialiste en la matière, mais je vais poser une question de bon sens.
Si les concepteurs de Firefox, qui ne sont quand même pas manchots dans le domaine, n'ont pas intégré par défaut les petites modifs proposées par Libellules.ch, c'est qu'il doit y avoir une raison, non ?
Comme Firefox doit pouvoir fonctionner sur plusieurs plateformes et OS différents, la version distribuée doit, me semble-t-il, être celle qui fonctionne partout; donc adieu les optimisations qui fonctionnent sur un OS et pas un autre etc....
Après rien n'empêche d'essayer d'améliorer le fonctionnement sur une machine donnée.
Ceci étant dit, je suis d'accord quant à l'absurdité de certaines recherches de réglages. Qu'une page se charge en 3 sec au lieu de 5 sec .... pffff rien à f.....
Firefox consomme 200 Mo de mémoire.. et après ?? Ce qui m'importe c'est que je puisse remonter jusqu'à 10 onglets fermés, naviguer en toute sécurité sans script et en bloquant les pubs. ça bouffe de la mémoire et après ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
... du très bon travail. Merci pour le lien.
