Des nouvelles intriguent, portent à réactions ; des rumeurs courent et vous voulez débattre le vrai du faux. C'est simple : ce forum est dédié à ceux qui se sont laissés tenter par la pomme de la connaissance.
-
Mr. Mojo
- Lézard vert
- Messages : 192
- Enregistré le : 19 juil. 2005, 07:28
Message
par Mr. Mojo » 24 oct. 2006, 15:34
Ok dans ce sens.
Mais moi elle me sert surtout pour que les extensions prennent moins de place dans la fenêtre, que je les vois toutes d'un coup. Ce qui n'est pas natif dans la nouvelle version.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
-
calimo
- Animal mythique
- Messages : 14118
- Enregistré le : 26 déc. 2003, 11:51
Message
par calimo » 24 oct. 2006, 19:52
Mr. Mojo a écrit :
Pourquoi Slim Extension List est-elle devenue inutile ?
Ben tout simplement parce qu'elle est intégrée nativement
Pour en revenir au débat sur la googlebar :
- Mori est très excessif et fermement opposé à toute extension, et le seul tort de la googlebar est de lui être venu à l'esprit à ce moment
- toute une barre pour un seul moteur de recherche, c'est franchement nulissime ! Regardez plutôt des barres multifonctions comme la Groove toolbar, que la place soit utilisée optimalement

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firefox/dapper-security Firefox/1.5.0.7
-
myahoo
- Animal mythique
- Messages : 8097
- Enregistré le : 02 sept. 2005, 00:13
Message
par myahoo » 24 oct. 2006, 20:16
calimo a écrit :Pour en revenir au débat sur la googlebar :
- Mori est très excessif et fermement opposé à toute extension, et le seul tort de la googlebar est de lui être venu à l'esprit à ce moment
- toute une barre pour un seul moteur de recherche, c'est franchement nulissime ! Regardez plutôt des barres multifonctions comme la Groove toolbar, que la place soit utilisée optimalement

Bah on a quand même déjà l'avantage d'avoir par défaut deux barres, pouvant toutes les deux servir juste pour de la recherche.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
-
calimo
- Animal mythique
- Messages : 14118
- Enregistré le : 26 déc. 2003, 11:51
Message
par calimo » 24 oct. 2006, 21:14
Mr. Mojo a écrit :Ok dans ce sens.
Mais moi elle me sert surtout pour que les extensions prennent moins de place dans la fenêtre, que je les vois toutes d'un coup. Ce qui n'est pas natif dans la nouvelle version.
Quelle extension ?
http://extensions.geckozone.org/Firefox20
N'hésitez pas à compléter la page en commentaire ou bien ici
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firefox/dapper-security Firefox/1.5.0.7
-
Bobe
- Iguane
- Messages : 741
- Enregistré le : 28 juil. 2003, 21:29
Message
par Bobe » 24 oct. 2006, 21:41
Ça fait quoi "Slim Extension List" ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
« La vie d’un geek est un combat perpétuel contre l’imperfection »
-
calimo
- Animal mythique
- Messages : 14118
- Enregistré le : 26 déc. 2003, 11:51
Message
par calimo » 24 oct. 2006, 21:49
Ça "amaigrit" la liste des extensions notamment en cachant la description et les boutons qui vont avec. Mais je crois qu'elle redimensionne l'image aussi, en fait c'est vrai que c'est beaucoup plus petit sous la 1.5 avec SEL que sous la 2.0 nativement.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firefox/dapper-security Firefox/1.5.0.7
-
myahoo
- Animal mythique
- Messages : 8097
- Enregistré le : 02 sept. 2005, 00:13
Message
par myahoo » 24 oct. 2006, 21:52
(Et ça joue aussi sur leur tri par ordre alphabétique, si je me souviens bien)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
-
zelu
- Lézard à collerette
- Messages : 229
- Enregistré le : 03 déc. 2004, 23:56
Message
par zelu » 25 oct. 2006, 19:39
Mori a écrit :...
no_script
...
Pourquoi no_script est-il devenu inutile ... ?
(question purement naive !)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
WinXP familial / Firefox 2.0 / Thunderbird 1.5.0.7 / Avast! / KPS 4.2.3 / + de détails
-
jpj
- Animal mythique
- Messages : 25243
- Enregistré le : 01 août 2005, 15:38
Message
par jpj » 25 oct. 2006, 19:55
Bonsoir,
zelu a écrit :Mori a écrit :...
no_script
...
Pourquoi no_script est-il devenu inutile ... ?
C'est une incompatibilité entre les extension et ... Mori.

-
zelu
- Lézard à collerette
- Messages : 229
- Enregistré le : 03 déc. 2004, 23:56
Message
par zelu » 25 oct. 2006, 23:28
Lol !
merci !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
WinXP familial / Firefox 2.0 / Thunderbird 1.5.0.7 / Avast! / KPS 4.2.3 / + de détails
-
Mori
- Animal mythique
- Messages : 13310
- Enregistré le : 30 avr. 2004, 19:17
Message
par Mori » 26 oct. 2006, 00:29

... j'avais prévenu que je répondais à la question ...
Linux openSUSE Leap 15.2 (Gnome)
-
myahoo
- Animal mythique
- Messages : 8097
- Enregistré le : 02 sept. 2005, 00:13
Message
par myahoo » 26 oct. 2006, 03:24
Et TabMixPlus, alors, hein ? Et TabMixPlus ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
-
calimo
- Animal mythique
- Messages : 14118
- Enregistré le : 26 déc. 2003, 11:51
Message
par calimo » 26 oct. 2006, 09:08
N'hésitez pas à visiter régulièrement la page
http://extensions.geckozone.org/Firefox20 pour y voir les nouveautés (ça risque de changer pas mal ces prochains jours).
N'hésitez pas non plus à y rediriger les utilisateurs qui en ont besoin : elle est là pour ça !
Au passage, s'il y a d'autres changements à prévoir (remplacer une extension par une autre, etc.) n'hésitez pas à les indiquer ici, on les rajoutera
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
-
Mr. Mojo
- Lézard vert
- Messages : 192
- Enregistré le : 19 juil. 2005, 07:28
Message
par Mr. Mojo » 26 oct. 2006, 09:29
Search Engine Order :
I am often asked when a compatible version of Search Engine Ordering with Bon Echo (Firefox 2.0 Alpha) or Minefield (Firefox Trunk) is to be expected. The answer: There'll never be one. This is because the Firefox Devs decided to implement the features of SEO directly into Firefox.
Source.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
-
calimo
- Animal mythique
- Messages : 14118
- Enregistré le : 26 déc. 2003, 11:51
Message
par calimo » 26 oct. 2006, 21:31
Ah ben oui évidemment, j'aurais du y penser
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firedragon/dapper-security Firefox/1.5.0.7
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités