Pour ceux qui voudraient revenir à l'ancien système de fermeture des onglets (pas de croix dans les onglets, mais une croix "générale" à droite), il suffit de taper about:config dans la barre d'adresse et de mettre browser.tabs.closeButtons à 3.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Supprimer les croix dans les onglets [Resolu]
Modérateurs : nico@nc, Mori, jpj, myahoo
Supprimer les croix dans les onglets [Resolu]
«Si tu es capable de t'indigner et de te révolter à chaque fois qu'une injustice est commise dans le monde, alors tu auras la plus belle des qualités qu'un homme puisse avoir mon fils.» - [Ernesto Che Guevara]
Il faudrait faire un post regroupant tout les trucs qui ont changé dans la 2.0 et que certains voudraient remettre comme avant... si il n'y a pas d'article prévu sur le portail à ce sujet 
En attendant, [Résolu] !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
En attendant, [Résolu] !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Nicolas
☛ Problème [résolu] ? Modifiez votre premier message pour l'indiquer.
☞ Pas de support par message privé, postez sur le forum, merci.
☛ Problème [résolu] ? Modifiez votre premier message pour l'indiquer.
☞ Pas de support par message privé, postez sur le forum, merci.
Là oui, tout à fait d'accord !! Parce que la version 2.0 RC3 a l'air d'avoir des fonctions ardues à supprimer.nico@nc a écrit :Il faudrait faire un post regroupant tout les trucs qui ont changé dans la 2.0 et que certains voudraient remettre comme avant... si il n'y a pas d'article prévu sur le portail à ce sujet
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Salut,
C'est bien là que commence les problèmes...
A force de fournir des fonctions inutiles, les gens ( dont je fais partie ) chechent à supprimer des fonctions...
Les auteurs feraient bien de revenir au concept initial: fournir un navigateur rapide et efficace que chaque utilisateur personalisera et enrichira avec des extensions qu'il désire.
Plutot que de fournir un gros truc que chacun amputera selon ses besoins
C'est bien là que commence les problèmes...
A force de fournir des fonctions inutiles, les gens ( dont je fais partie ) chechent à supprimer des fonctions...
Les auteurs feraient bien de revenir au concept initial: fournir un navigateur rapide et efficace que chaque utilisateur personalisera et enrichira avec des extensions qu'il désire.
Plutot que de fournir un gros truc que chacun amputera selon ses besoins
MmmhJim a écrit :C'est bien là que commence les problèmes...
A force de fournir des fonctions inutiles, les gens ( dont je fais partie ) chechent à supprimer des fonctions...
Les auteurs feraient bien de revenir au concept initial: fournir un navigateur rapide et efficace que chaque utilisateur personalisera et enrichira avec des extensions qu'il désire.
Plutot que de fournir un gros truc que chacun amputera selon ses besoins
attention : il y a quand même une majorité de fonctions qui d'habitude pompent de la RAM, et qui maintenant sont incluses ! Donc là on en est presque à ce que tu veux (puisque les extensions qui sont simples, petites, ne ralentissent quasiment pas).Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités