Pourquoi pas migrer vers Opera

[flhuillery]

Bonjour,

Fervant adepte et defenseur de Thunderbird, je suis toutefois étonner par la qualité de opera qui me laisse avec la version 9 sur le doute.

Avantages :
- Interface visuel superbe, genre next gen.
- Toute fentre est affiché en onglet.
- Messagerie, contact, note, widget intégrér et facilement accessible via barre d'outil
- Gestion des téléchargements
- Grande rapidité d'execution
- Peu de ressource memoire
- Convivial et ergonomique
- Quand un message est supprimé, il l'est supprimé du disque. Donc pas de pb d'indexation à la thunderbird

Inconvénients :
- pas de mise à jour auto
- pas communautaire

Difficile donc de resister, surtout en entreprise où Thunderbird connait des pb à répétitions dû notament à l'indexation et à l'espace disque saturé si l'utilisateur ne compacte pas.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.7

[Invité]

c'est vrai mais les filtres dans Opera (ce qui correspond aux régles de messages sous OE) sont plus que rudimentaires...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7

[flhuillery]

Les filtres ?, j'ai regardé, ça me semble correcte pour une utilisation simple. Mais c vrai que je préfère l'interface de Thunderbird.

En tout cas, mise à part, j'ai pas reussit à importer mon profil thunderbird. A se lancer dans Opera, on se retrouve dans un format proprietaire dont on ne peu plus en sortir.

Et au passage, c spéciale la facon de ranger les messages mais vachement plus efficaces que thunderbird. Chaque message est un fichier dans se trouve dans le repertoire de sa date. Et quand il est mis à la poubelle puis vider de cette corbeille, il disparait du disque. C très propre je trouve.

Thunderbird devrait prendre exemple sur son concurrent très sérieux

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.7

[phocas]

salut

opera et TB sont au format mbox, donc compatible ou a peu pres
j'etais passe de opera a tb sans trop de soucis d'import

mais j'ai pas essaye dans l'autre sens



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7

[flhuillery]

As tu regreta le passage de Opera à Thunderbird ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.7

[flhuillery]

J'ai l'impression que Opera gère mal lorsque le nombre de message dans un dossier et important.

Si plusieurs onglet sont ouvert et que l'on fait defiler l'assenseur en maintenant le click dessus, ça rame.
Mais bon je préfère ça que me retrouver avec une indexation à la noix de Thunderbird qui m'a déjà fait perdre des messages.



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.7

[Mori]

salut,
le mieux quand on a beaucoup de mails, c'est encore un webmail. pas de manip particulière à faire.

[Laufav]

Bonjour,

Fervente adepte de TB, j'ai récemment testé Opera mais personnellement je suis un peu déroutée par leur système d'affichage et de classement des messages.
Je trouve TB bien plus convivial.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7

[phocas]

salut

As tu regreta le passage de Opera à Thunderbird ?

ben non, je prefere le cote 2 outils separes (fx et tb)
et tb me va tout a fait (sauvegarde, antispam, transfert inter machines..)

c'est pour ca que j'ai pas teste le transfert TB->opera


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7

[HP]

As tu regreta le passage de Opera à Thunderbird ?

ben non, je prefere le cote 2 outils separes (fx et tb)

idem !