FF et IE6 ok sur WindowsXP mais pas sous OSX
FF et IE6 ok sur WindowsXP mais pas sous OSX
Bonjour,
j'ai fais une page avec Komposer (cf Nvu) qui fonctionne bien sous IE6 et FF 1.5.0.7 (Windows XP) mais ne prends pas la forme sur FF (osx) et Camino idem. Par contre le rendu est excellent sur Safari.
La feuille de style doit être correcte, AMHA, alors pourquoi la feuille de style n'est pas prise en compte avec FF Mac et Camino?
Une piste?
merci
Pulgita
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
j'ai fais une page avec Komposer (cf Nvu) qui fonctionne bien sous IE6 et FF 1.5.0.7 (Windows XP) mais ne prends pas la forme sur FF (osx) et Camino idem. Par contre le rendu est excellent sur Safari.
La feuille de style doit être correcte, AMHA, alors pourquoi la feuille de style n'est pas prise en compte avec FF Mac et Camino?
Une piste?
merci
Pulgita
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
Re: FF et IE6 ok sur WindowsXP mais pas sous OSX
Si tu pouvais nous donner l'adresse du site, ça sera bcoup plus simplepulgita a écrit :Une piste?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Nicolas
☛ Problème [résolu] ? Modifiez votre premier message pour l'indiquer.
☞ Pas de support par message privé, postez sur le forum, merci.
☛ Problème [résolu] ? Modifiez votre premier message pour l'indiquer.
☞ Pas de support par message privé, postez sur le forum, merci.
Re: FF et IE6 ok sur WindowsXP mais pas sous OSX
Biensurnico@nc a écrit :Si tu pouvais nous donner l'adresse du site, ça sera bcoup plus simplepulgita a écrit :Une piste?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7

carmelo.gimenez.free.fr/Strategia_beta1
La feuille de style : http://carmelo.gimenez.free.fr/Strategi ... ategia_css
Ce n'est pas du tout normal
Règle le serveur comme il faut, et si tu ne sais pas comment faire prend l'habitude de donner des extensions adéquates à tes fichiers
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firemarsupilami/dapper-security Firefox/1.5.0.7
La question est donc : pourquoi ça passe dans Firefox sous win et Linux ?HTTP/1.x 200 OK
Date: Sat, 23 Sep 2006 15:38:18 GMT
Server: Apache/ProXad [Jul 17 2006 17:19:17]
Last-Modified: Fri, 22 Sep 2006 20:06:41 GMT
Etag: "13614ea-66d-45144251"
Connection: close
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 1645
Content-Type: text/plain


Règle le serveur comme il faut, et si tu ne sais pas comment faire prend l'habitude de donner des extensions adéquates à tes fichiers

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firemarsupilami/dapper-security Firefox/1.5.0.7
Je ne pense pas que mac les cache. C'est plutôt que sous les systèmes Unix (Linux, BSD, Mac), ça a beaucoup moins de sens que sous Windows. N'oublions pas que l'extension est un concept parfaitement windowsienbonze a écrit :C'est a cause de Xp et Mac OS qui de base maintenant cachent les extensions des fichiers.

Du coup je n'ai jamais trop compris pourquoi apache n'est pas capabe de détecter le type de contenu correctement sans se baser sur l'extension

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firemarsupilami/dapper-security Firefox/1.5.0.7
Bonsoir,
si je comprends, ce serait mieux avec une feuille de style "strategia.css" Oui?
C'est vrai que je ne suis pas du tout à l'aise avec les dénominations et extensions de fichier
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
si je comprends, ce serait mieux avec une feuille de style "strategia.css" Oui?
C'est vrai que je ne suis pas du tout à l'aise avec les dénominations et extensions de fichier

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
Oui c'est exactement ça
En fait à la rigueur tu pourrais très bien te passer de l'extension du fichier si ton serveur était bien réglé, mais ce n'est visiblement pas le cas.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firemarsupilami/dapper-security Firefox/1.5.0.7

En fait à la rigueur tu pourrais très bien te passer de l'extension du fichier si ton serveur était bien réglé, mais ce n'est visiblement pas le cas.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firemarsupilami/dapper-security Firefox/1.5.0.7
Serait - il possible d'avoir plus de précisions? Chez free c'est pour des essais. Je serais preneur pour me former sans faire de casse.calimo a écrit :
En fait à la rigueur tu pourrais très bien te passer de l'extension du fichier si ton serveur était bien réglé, mais ce n'est visiblement pas le cas.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firemarsupilami/dapper-security Firefox/1.5.0.7
Resolu
L'invité c'est moi
Bon, en changeant les extensions tout est revenu dans l'ordre.
Merci
Pulgita
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3

Bon, en changeant les extensions tout est revenu dans l'ordre.
Merci
Pulgita
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
Mac OS 10.5.8, Safari, FF, PowerBook G4
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités