déja firefox 3.0 ?

[gnulover]

ben je crois que oui, en téléchargeant une "version nocturne" j'ai reussi a avoir firefox 3.0 appellé minefield , et j'ai jamais vu une page internet s'ouvrir aussi vite ...

j'ai l'impression d'ouvrir un simple fichier .doc ...

merci mozilla ! et la fsf !

youpi

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060415 Firefox/3.0a1

[Mori]

salut,

bon echo pour branch à venir, mine field (la bien nommée) pour trunk ... j'espère que tu es conscient de ce que tu fais ... car tu ne pourras pas espérer d'aide sur ce forum (disons ... pas beaucoup).

[bisdi]

Je viens de tester et c'est vrai que c'est rapide
Espérons qu'il ne consomme pas autant que les versions précédentes

ps : Il n'affiche pas correctement le test Acid2 ... mais presque

[Ohax]

http://www.info-mods.com/actualite-com- ... pha_1.html

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060413 Ubuntu/dapper Firefox/1.5.0.1

[Ohax]

Et voila :




Les onglets sont très jolis

Pour le moment je découvre ^^

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060417 Firefox/3.0a1

[calimo]

http://www.info-mods.com/actualite-com- ... pha_1.html

Combien de fois faudra-t-il encore répéter qu'il ne faut pas se fier aux sites généralistes ???

Ceci n'est pas la version 3 a1 !!! Non mais !
Il s'agit d'une compilation "thinderbox" automatique qui permet simplement de savoir si le code compile encore

Lorsqu'il y aura une alpha 3, elle sera là : ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases

À bon entendeur !

[Flore]

Vous avez fait des sauvegardes de l'intégralité de vos fichiers sur votre ordinateur, au moins ?
Non parce qu'on connaît des répertoires "Mes Documents" qui ont disparu pour moins que ça, sans espoir de retour.
Si le tronc est appelé Minefield ce n'est pas pour rien...
Personnellement, je ne le testerais même pas sur mon compte personnel et en tout cas pas sans avoir fait de sauvegarde intégrale avant...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2

[Ohax]

Mes documents ?


Connais pas

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060417 Firefox/3.0a1

[calimo]

Mes documents ?

Ben tu as bien un home qui pourrait très bien se volatiliser (note que tu ne le ferais probablement qu'une seule fois )

[Ohax]

Impossible

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060413 Ubuntu/dapper Firefox/1.5.0.1

[calimo]

C'est vrai que ça n'arrive qu'aux autres. Mais le jour où c'est toi tu rigolera moins

[Enixos]

Bah, si il utilise un utilisateur spécial pour ses tests. Celui-ci n'a pas de droits sur son home. Ses données sont à l'abris.


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060416 Firefox/3.0a1

[Ohax]

En voila un qui a tout comprit

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060413 Ubuntu/dapper Firefox/1.5.0.1

[lapipao]

je vois pas bien comment l'installation d'un programme même dit instable peut ravager /home

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.7.12) Gecko/20050920 Firefox/1.0.7

[calimo]

je vois pas bien comment l'installation d'un programme même dit instable peut ravager /home

Ben ça s'appelle un bug
Il suffit d'une ligne mal codée qui fasse un rm -r * ou une commande équivalente, et hop, plus rien

Je doute que beaucoup de monde fasse des essais sur une session séparée, mais rien n'est exclu… ça limite quand-même pas mal l'intérêt


PS : regardez la réponse de l'admin de InfoMods.com en bas de la page : il n'y connait rien au développement de Firefox, et c'est désolant