"NO DADVSI MIX CONTEST", Contre la loi DADVSI

Quand tout est (trop ?) bien organisé, il y a besoin d'une ouverture. Ici on parle de tout, mais pas de n'importe quoi et toujours dans le respect d'autrui, vous êtes prévenus.
Flore
Administratrice
Messages : 3567
Inscription : 19 nov. 2003, 23:04

Message par Flore »

arno. a écrit :une question me tarabuste.
Est-il interdit, aujourd'hui, d'indiquer sur Internet des moyens de contourner les "protections" des contenus numeriques ?
Vu comment les "majors" sont chatouilleux et ont tendance à mordre partout, autant ne pas s'embêter.
Le projet de loi DADVSI (qui n'est pas passé) allait l'interdire.
Flore
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
DEoT
Iguane
Messages : 847
Inscription : 15 janv. 2005, 19:13

Message par DEoT »

désolé j'aurais bien édité mon message tout seul
mais j'étais absent du forum
je rapelle simplement que cette solution est parfaitement légal
et connu des majors
(apple la conseille pour enlever les drms de microsoft et vice versa)

mais apres tout.... :roll:
Benoit
Administrateur
Messages : 4894
Inscription : 19 juil. 2003, 10:59

Message par Benoit »

Je ne suis pas du tout d'accord de censurer ce genre de posts (bon j'ai pas vu ce qu'il y avait avant, je parle de ce que je vois à présent). Proposer de graver de la musique dont il a acquis les droits sur un CD n'est pas un algorithme ni un outil, ce qui serait probablement interdit en France si le projet de loi non amendé était d'application (on en est loin, et si on allait par là je verrais ce qu'on peut faire pour changer de pays d'hébergement avant toute autre solution). Je dis probablement, parce que j'attendrais l'avis d'un professionnel spécialisé pour me prononcer sur la question.

Même si c'était le cas, je ne suis pas non plus d'accord avec ce climat de délation et/ou d'autocensure et il y a tout à fait moyen d'appliquer la même politique qu'en ce qui concerne les insultes/attaques personnelles. C'est-à-dire que sont en droit de demander une modification d'un message uniquement :
- leur auteur (il peut de toute façon le faire lui-même s'il est enregistré)
- la personne/entité qui s'estime lésée ou quelqu'un la représentant (dans le cas des droits d'auteur, une société de gestion de ces droits).

En aucun cas une personne étrangère à l'affaire, sauf si elle est vraiment limpide et indiscutable, c'est loin d'être le cas ici,. Malgré tout le respect que j'ai pour chbok et son travail en dehors de ça ;)
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
DEoT
Iguane
Messages : 847
Inscription : 15 janv. 2005, 19:13

Message par DEoT »

je rétabli le message original alors???
Mettez vous d'accord entre modérateurs/administrateurs du forum
que je sache ce que je dois faire....

sans rancune! :wink:
@+
Benoit
Administrateur
Messages : 4894
Inscription : 19 juil. 2003, 10:59

Message par Benoit »

Je n'ai pas vu le message tel qu'il était avant donc je ne peux pas me prononcer. Mais je le trouve très amusant comme ça, je n'y toucherais plus :)

Si l'ancienne version apportait des informations supplémentaires tu peux toujours la répéter, mais à mon avis ce n'est pas nécessaire (et encore une fois je ne sais pas ce qu'il y avait dedans, peut-être que tu m'insultais par exemple :p, ou que tu faisais un lien direct vers un fichier potentiellement dangeureux sans avertissement, etc. Il y a toujours des choses qui ne se font pas.)
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité