J'ai effectivement testé aussi cette manip et aucun changement... et on s'en doute un peu parceque les soit-disant 3à 8mo de cache nécessaire à FF sont dépassé de loin je pense, alors bon...
Sinon personne à tester mon astuce pour voir? ca marche pour moi...
Firefox prend vraiment beaucoup de RAM [Résolu]
Modérateurs : nico@nc, Mori, jpj, myahoo
Euh, Fx n'a jamais été un navigateur léger... Et il n'a jamais été conçu dans cette optique. Il avait pour but d'avoir une "interface" plus légère que Mozilla et de permettre aux utilisateurs de l'étendre à volonté. Ce qui est bien différent.H4L a écrit :dommage pour firefox qui avait comme avantage la légèreté comparé aux autres butineurs.
Je viens de faire la modif en mettant 8 ? pour 1 giga de mémoire, à suivreteoli2003 a écrit : Par défaut ce paramètre est à -1, ce qui correspond à:
32MB 0
64MB 1
128MB 2
256MB 3
512MB 5
1GB 8
2GB 8
4GB 8
Windows 10 64b / FireFox 64b / Thunderbird 115 64b/ Fibre / Intel Core i7-2600 + Maximus IV Extreme/ 8Go mem/ GPU GTX 460 1024 Mo - 2 SSD Samsung Pro Sata6 1 TO
Tout compte fait j'ai pas très bien compris, il parle de mettre plus petit que 8 (1 Go) donc tu es dans le vrai et je suis dans le faux, je rectifie 
Si quelqu'un découvre que FireFox peut aussi faire la cuisine, qu'il se prive pas pour le dire
Si quelqu'un découvre que FireFox peut aussi faire la cuisine, qu'il se prive pas pour le dire
Windows 10 64b / FireFox 64b / Thunderbird 115 64b/ Fibre / Intel Core i7-2600 + Maximus IV Extreme/ 8Go mem/ GPU GTX 460 1024 Mo - 2 SSD Samsung Pro Sata6 1 TO
Tu mets ce que tu veux, à ta convenance, mais par défaut, la valeur de -1 signifie 8 si tu as 1Go de mémoire. Donc si tu veux qu'il stocke moins de pages, il faut mettre plus petit: 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 ou 0.
Si tu as 256 Mo, le défaut (-1) correspond à 3. Pour le faire stocker moins de pages, il faut donc mettre soit 2 soit 1 soit 0.
Si tu as 256 Mo, le défaut (-1) correspond à 3. Pour le faire stocker moins de pages, il faut donc mettre soit 2 soit 1 soit 0.
bon j'ai passé la soirée à faire des tests, j'ai des attentes interminables, c'est à dire que lorsque je clique sur un lien qui venait en 1 ou 2 secondes, maintenant j'attends au moins 20 voir 30 secondes, alors je reviens à -1 tout en étant pas sur que ce soit ça. (parallèlement, j'ai essayé avec IE, j'ai les sites tout de suite) 
Windows 10 64b / FireFox 64b / Thunderbird 115 64b/ Fibre / Intel Core i7-2600 + Maximus IV Extreme/ 8Go mem/ GPU GTX 460 1024 Mo - 2 SSD Samsung Pro Sata6 1 TO
Si si. Et en effet, j'ai l'impression de revenir à la version 1.07, au niveau des ressources prises.-Jo- a écrit :Sinon personne à tester mon astuce pour voir? ca marche pour moi...
Là, par exemple, j'ai 2 onglets ouverts, avec TabMix+, et je viens de visiter 4 ou 5 sites. La mémoire doit être bien pleine, et Firefox me prend 37048 Ko.
Je minimise : 7656 Ko.
Je remaximise : ça regrimpe progressivement jusqu'à... 38072 Ko. Ça oscille un peu, mais ça reste relativement raisonnable, je trouve.
http://kb.mozillazine.org/Config.trim_on_minimize semble être une solution tout à fait honorable.
ManuDevil, expert code legacy
Je n'ai pas de problème de mémoire, mais peut-être que ce post-it du forum anglais pourra vous apporter quelques solution.
J'ai été surpris en apprenant qu'adblock pouvait poser des problèmes... la préconisation est la même que la préconisation française (:mrgreen:)
installer adblock+
Voici le lien
J'ai été surpris en apprenant qu'adblock pouvait poser des problèmes... la préconisation est la même que la préconisation française (:mrgreen:)
installer adblock+Voici le lien
Encore une fois, j'ai du déjà le dire, mais SANS ESTENSION et AVEC PROFIL NEUF, Firefox 1.5 chez moi peut atteindre plus de 200 mo sans problème !!! et sans redescendre ensuite...
Le problème c'est FF qui, soit-disant, est un logiciel intelligent car par rapport aux autres il sait gérer la mémoire du pc... je dis soit-disant car pour moi un programme qui bouffe tout ce qu'il y a de libre et qui relache tout seulement quand c'est critique, c'est pour moi de la grosse c... du grand nimportequoi
Merci pour le lien quand même
mais on sait que les extensions empirent le problème y'a pas de doute la dessus, mais le problème est à l'origine! et c'est ça qu'on aimerait pouvoir corriger...mais comme ça n'arrive pas chez tout le monde de la même façon, ça complique les choses...
Le problème c'est FF qui, soit-disant, est un logiciel intelligent car par rapport aux autres il sait gérer la mémoire du pc... je dis soit-disant car pour moi un programme qui bouffe tout ce qu'il y a de libre et qui relache tout seulement quand c'est critique, c'est pour moi de la grosse c... du grand nimportequoi
Merci pour le lien quand même
mais on sait que les extensions empirent le problème y'a pas de doute la dessus, mais le problème est à l'origine! et c'est ça qu'on aimerait pouvoir corriger...mais comme ça n'arrive pas chez tout le monde de la même façon, ça complique les choses...Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Django29 et 8 invités