Aide au choix d'une distribution Linux
Arf, je relance ce poste car voici que pointe à nouveau un petit dileme qu'une recherche sur Google n'a pas pu dissipé...
Je voie de plus en plus de Xubuntu par ci de Xubuntu par là.
Ca me chatouille à nouveau de retourner sous XFCE.
Mais voici l'objet de me dilemme.
Entre une installe de base Ubuntu et une install de base Debian, laquelle est la plus légère ?
Quand je parle de plus légère, c'est non seulement en espace disque mais aussi en encombrement mémoire...
Je voie de plus en plus de Xubuntu par ci de Xubuntu par là.
Ca me chatouille à nouveau de retourner sous XFCE.
Mais voici l'objet de me dilemme.
Entre une installe de base Ubuntu et une install de base Debian, laquelle est la plus légère ?
Quand je parle de plus légère, c'est non seulement en espace disque mais aussi en encombrement mémoire...
essaie slackware 10.2Jim a écrit :Bon bah, il semblerait que la conf minimale pour Debian soir 32 Mo de Ram et 1 Go de disque alors que pour la config minimale d'Ubuntu soir 64 Mo de ram et 500 Mo de disque...
Avantage Debian...

Linux Salix OS 15.0 / Xfce 4.16
Je viens l'aller visiter la page du site via distrowatch.
Je ne suis pas attiré par cette distrib... en tout cas à première vue.
Développes un petit peu s'il te plait.
Je ne suis pas attiré par cette distrib... en tout cas à première vue.
Développes un petit peu s'il te plait.
Dernière modification par Jim le 08 déc. 2005, 17:20, modifié 1 fois.
http://lea-linux.org/cached/index/Insta ... stall.htmlJim a écrit :Je viens l'aller visiter la page du site via distrowatch.
Je ne suis pas attiré par cette distrib... en tout cas à première vue.
Développe un petit peu s'il te plait.
si tu as déjà formaté un disque avec ubuntu (par exemple /hda1 + swap, le passage du formatage est inutile) ... par contre je me suis trouvé à la fin avec comme proposition kde mais pas gnome ... la compilation d'eagle s'est faite sans coup férir ... bon, j'ai juste testé comme ça en passant ... mais à la fin, tu as une distro, comme les autres ... tu y passes un peu de temps (pas tant que ça en fait ... il ne faut pas oublier de configurer azerty pour la première étape d'install et pour l'installation des paquets), pour choisir tes packages (si tu veux, parce qu'il y a aussi une install globale), mais j'ai trouvé ça ludique ... même plaisir que pour installer qilinux 1.2...


Dernière modification par Mori le 08 déc. 2005, 17:23, modifié 2 fois.
Linux Salix OS 15.0 / Xfce 4.16
-
- Salamandre
- Messages : 29
- Inscription : 28 nov. 2005, 14:21
Bug de téléchargement
J'ai déjà essayé de télécharger Debian et Mandrake via internet sur les sites officiels en choisissant bien les x86 pour pentium 4.
Et à chaque fois à 550 Mo de téléchargé sur 650 environ ça bloque, ma connection adsl déconne. Toutes les 15 secondes il me lance un message d'erreur, comme quoi le modem est déconnecté alors que je peux toujours surfer avec. C'est vraiment saoulant comme bug car tant que je ne suis pas à 100% je ne l'ai pas sur mon disque.
En plus j'ai une limite de 5 giga à télécharger par mois, sinon je dois payer un supplément... Alors je peux pas essayer 10 fois d'affilée, même si ça prend que 2h à chaque fois pour tout télécharger.
Je suis sous Windows XP SP2 là avec un modem usb asus...
Quelqu'un à la solution ?
Et à chaque fois à 550 Mo de téléchargé sur 650 environ ça bloque, ma connection adsl déconne. Toutes les 15 secondes il me lance un message d'erreur, comme quoi le modem est déconnecté alors que je peux toujours surfer avec. C'est vraiment saoulant comme bug car tant que je ne suis pas à 100% je ne l'ai pas sur mon disque.
En plus j'ai une limite de 5 giga à télécharger par mois, sinon je dois payer un supplément... Alors je peux pas essayer 10 fois d'affilée, même si ça prend que 2h à chaque fois pour tout télécharger.
Je suis sous Windows XP SP2 là avec un modem usb asus...
Quelqu'un à la solution ?
Bon en cette période hivernale , je suis revenu sur l'interface normale d'Ubuntu: Gnome, aux couleurs bien chaudes...
Non seulement pour la chaleur de l'interface, mais j'ai plus de surface d'affichage sous Gnome que sous XFCE, et etrangement, je ne trouve pas XFCE plus rapide que Gnome au démarrage, le choix est donc facile.
Mais je vais certainement essayer dès que j'aurais un peu de temps la Debian... J'ai vu sur le forum d'Ubuntu.fr que celle ci serait plus véloce au démarrage...
Non seulement pour la chaleur de l'interface, mais j'ai plus de surface d'affichage sous Gnome que sous XFCE, et etrangement, je ne trouve pas XFCE plus rapide que Gnome au démarrage, le choix est donc facile.
Mais je vais certainement essayer dès que j'aurais un peu de temps la Debian... J'ai vu sur le forum d'Ubuntu.fr que celle ci serait plus véloce au démarrage...
Bon ben me voila revenu sous Ubuntu 5.10, et Gnome...
J'ai bien installé la Debian mais le temps de démarrage était me semble t'il identique...
Sauf que lorsque Ubuntu tout sobre dit démarrade de TRUC [ok]
Debian dit démarrage de TRUC et toute une floppée de code, avec des wait , des ok, des attententes de bidule.... Bref, quelques chose de beaucoup moins "propre" qu'Ubuntu. C'est juste un ressenti. Je n'ai pas l'intention de casser du sucre sur le dos de la Debian.
Après j'ai passé beaucoup de temps ( trop) sur la conf du serveur X, de l'install de Gnome... J'ai regrété l'install en une seule commande... apt-get install ubuntu-desktop
Bref, Debian c'est bien mais je n'avais pas le temps nécéssaire à lui consacrer...
J'ai donc remis le CD de la Breezy dans le lecteur et booter dessus. Moins d'une heure après j'étais sous Gnome et surfais déja
Par contre depuis le mois d'Aout, j'en avais fait des petits trucs, comme l'optimisation du démarrage, personnalisation de Nautilus, de Gnome...
Il va falloir tout refaire... C'est pas bien grave mais j'ai appris une chose...
La distribution Ubuntu est décidément très attachante
J'ai bien installé la Debian mais le temps de démarrage était me semble t'il identique...
Sauf que lorsque Ubuntu tout sobre dit démarrade de TRUC [ok]
Debian dit démarrage de TRUC et toute une floppée de code, avec des wait , des ok, des attententes de bidule.... Bref, quelques chose de beaucoup moins "propre" qu'Ubuntu. C'est juste un ressenti. Je n'ai pas l'intention de casser du sucre sur le dos de la Debian.
Après j'ai passé beaucoup de temps ( trop) sur la conf du serveur X, de l'install de Gnome... J'ai regrété l'install en une seule commande... apt-get install ubuntu-desktop

Bref, Debian c'est bien mais je n'avais pas le temps nécéssaire à lui consacrer...
J'ai donc remis le CD de la Breezy dans le lecteur et booter dessus. Moins d'une heure après j'étais sous Gnome et surfais déja

Par contre depuis le mois d'Aout, j'en avais fait des petits trucs, comme l'optimisation du démarrage, personnalisation de Nautilus, de Gnome...
Il va falloir tout refaire... C'est pas bien grave mais j'ai appris une chose...
La distribution Ubuntu est décidément très attachante

la prochaine fois, tu te créeras avec partman au moment de l'installation, une partition pour :
/ (primaire) (et tu choisis sa taille, pareil pour les autres)
/home (logique)
/opt (logique) (pour avoir par exemple ton ff prêt à l'emploi) (ou un /usr/local - je pense que ça peut-être utile, par exemple pour un /usr/local/java ... mais je n'ai pas plus testé que ça)
/swap
comme ça, tu retrouveras chaque fois les caractéristiques de ton /home.
j'ai mis aussi un espace libre ... je vais peut-être y mettre dapper ... j'ai testé l'install sur /dev/hda1 (résultat qu'on obtient lors de la création du / primaire) ... bon, ça l'install n'a pas été au bout, elle me demandait une connexion sur un http (impossible pour moi, vu que je suis en usb-eagle pour le modem) ... pfff ... faut que je creuse un peu plus la question ; j'ai fait ça un peu à la va vite.
/ (primaire) (et tu choisis sa taille, pareil pour les autres)
/home (logique)
/opt (logique) (pour avoir par exemple ton ff prêt à l'emploi) (ou un /usr/local - je pense que ça peut-être utile, par exemple pour un /usr/local/java ... mais je n'ai pas plus testé que ça)
/swap
comme ça, tu retrouveras chaque fois les caractéristiques de ton /home.

j'ai mis aussi un espace libre ... je vais peut-être y mettre dapper ... j'ai testé l'install sur /dev/hda1 (résultat qu'on obtient lors de la création du / primaire) ... bon, ça l'install n'a pas été au bout, elle me demandait une connexion sur un http (impossible pour moi, vu que je suis en usb-eagle pour le modem) ... pfff ... faut que je creuse un peu plus la question ; j'ai fait ça un peu à la va vite.

Linux Salix OS 15.0 / Xfce 4.16
C'est fait...
Depuis hier quand j'ai réinstallé ma boite à chocolat...
J'ai une partition primaire bootable /, une swap de la taille de la ram et une logique /home...
C'est vrai qu'une /opt ne serait peut -être pas superflue.
Peut on redimensionner les partitions à la volée sous linux ?
Je reconnais bien là le fruit de ton expérience de testeur kamikaze de distros linux...
Depuis hier quand j'ai réinstallé ma boite à chocolat...
J'ai une partition primaire bootable /, une swap de la taille de la ram et une logique /home...
C'est vrai qu'une /opt ne serait peut -être pas superflue.
Peut on redimensionner les partitions à la volée sous linux ?
Je reconnais bien là le fruit de ton expérience de testeur kamikaze de distros linux...

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité