Snapshot "Feature Complete" d'OpenOffice.org 2.0

[jv2759]

Staroffice vien de sortir, cela veux surment dire que open office sur lequelle star et baser (et surment pas l'inverse à mon avie) ne devrait plus trop tarder, juste le temps que sun vende un peux son logiciel pour faire je sort le premier...

http://www.clubic.com/actualite-22681-s ... emain.html

[calimo]

Cela ne voudrait pas plutôt dire que Sun va vendre un produit de qualité Beta (ou RC, je ne sais pas quand c'est prévu...) ?
Ce ne serait pas étonnant, Microsoft le fait, pourquoi pas Sun ?

Cela dit c'est une bonne nouvelle, le format ODF va pouvoir commencer à se répandre vraiment sérieusement !

[jv2759]

Cela ne voudrait pas plutôt dire que Sun va vendre un produit de qualité Beta (ou RC, je ne sais pas quand c'est prévu...) ?
Ce ne serait pas étonnant, Microsoft le fait, pourquoi pas Sun ?

rc ok, mais beta, ils faudrait vraiment ce foutre de la geule des gens... Car une beta veux dire que tout les fonction ne sont pas envore figuer et on peux faire des modif en cas d'erreure grave... Quitte à avoir du retard ils faut y aller jusqu'au bout... Surtout que starofice n'apportant pas énormement, ils risque de ce discrediter completement et faire fuire leur client... Car on achete star uniquement pour le support, mais si au cout du support vien s'ajouter le fait que c'est pas un produit finit...

Quand microsoft ou d'autre le fond, de tout fasson on n'as pas vraiment le choix ni vraiment d'alternative (sans parler d'une possibiliter unix 'linux/mac'). Star office ils y as plus qu'une alternative, ils y as la même chose gratuite... Si star office et pourie, une société vas vendre du support sur open office et suplanter star office...

[Benoit]

Pour utiliser la beta d'OOo depuis un certain temps, je peux dire que Sun n'est pas en train de faire la bêtise de Netscape 6 et que le logiciel est vraiment utilisable et meilleur que son prédécesseur

Il me semble que ce qui retarde la sortie d'OOo 2.0 c'est la trop grande dépendance vis-à-vis de la machine virtuelle Java de Sun des premières beta (particulièrement de la partie base de données). Mais ça Sun ils s'en foutent un peu, pour eux le programme fonctionne bien, et s'il utilise Java c'est encore mieux. Lorsque OOo 2.0 sortira pour de bon, s'il y a eu d'autres améliorations entre-temps, ils pourront toujours faire une mise à jour mineure et voilà.

La remarque de calimo sur le format OpenDocument est peut-être intéressante aussi. Vous savez que plusieurs organismes (UE, État du Massachussets, ...) ont choisi ce format pour l'échange de données. Donc sortir leur logiciel plus tôt peut faire que des agences inquiètes de leur migration décident de prendre celui-là plutôt que d'attendre un OOo sans date de sortie précise, quitte à payer un petit surcoût. Qui est de toute façon bien moins élevé que celui d'une licence MS Office

[calimo]

Pour utiliser la beta d'OOo depuis un certain temps, je peux dire que Sun n'est pas en train de faire la bêtise de Netscape 6 et que le logiciel est vraiment utilisable et meilleur que son prédécesseur

(...)

Là tu mets la référence un peu haut
Je ne sais pas quelle était la stabilité de Mozilla à cette époque, mais c'est vrai que Netscape6 était totalement inutilisable (c'est à cette époque que je suis passé à IE comme beaucoup de monde )

Il me semble que ce qui retarde la sortie d'OOo 2.0 c'est la trop grande dépendance vis-à-vis de la machine virtuelle Java de Sun des premières beta (particulièrement de la partie base de données). Mais ça Sun ils s'en foutent un peu, pour eux le programme fonctionne bien, et s'il utilise Java c'est encore mieux.

C'est vrai qu'ils s'en foutent même complètement
Et la 2.0b2 d'OOo a, je pense, été testé à assez grande échelle...

[Nightwish_25]

La RC1 est dispo en telechargement, la sortie ne doit plus etre bien loin !

[FF_Olivier]

La RC2 est disponible (datée du 7 octobre). Vous conseillez quoi : installer la beta 2 (dite stable) ou cette rc2 ?

[calimo]

La rc2 est forcément plus stable que la beta, vu qu'elle peut à tout moment perdre son statut de rc et devenir 2.0 finale

[FF_Olivier]

Oui, c'est ce que j'ai fait finalement, j'ai mis la rc2 en // avec la v1.1.4. J'étais un peu inquiet pcqu'elle se présentait sous forme d'une série de RPMs sous linux, mais elle s'installe bien dans son propre répertoire, pas de pb de cohabitation ...

J'ai juste encore un petit soucis avant de partir en exploration, c'est que la taille des caractères des menus est minuscule, genre 6pt, ça m'arrache les yeux. Je crois me souvenir qu'il fallait définir un remplacement de polices dans les options générales, mais je ne me souviens plus du nom de la police par défaut à remplacer, et curieusement le renseignement a disparu de l'option équivalente dans v1.1.4.

Si qqn sait ? Merci !

EDIT (1/2 heure plus tard) : Ouuuuhh, mauvais, alors Olivier, on ne lit plus les README ? Ne cherchez plus, il faut remplacer «toujours» «Andale sans UI» par la police que l'on souhaite utiliser à la place.
Voilà voilà voilllààà...