Sites conformes

[Hoaxyde]

Salut,

Vous disposez d'une rubrique "Signalez un site non-conforme".

Pourquoi ne pas en créer une décernant des gratifications aux sites interessant et parfaitement lisibles avec Firefox/Mozilla (pas de différence entre les deux rendus) ?

Car la, on critique le mal, sans montrer le bien .

++

[LezeuS]

Je pense que c'est plus facile et plus utiles de faire une liste de non conformes que de faire une liste de conforme...

[Hoaxyde]

Ba au contraire, l'internaute préfère avoir une liste de sites affichables sous Firefox/Mozilla (la liste est sur ce forum et la quasi-totalité des utilisateurs ont Firefox/Mozilla).
c'ets pas très une utilie une liste de sites qu'on ne peut pas afficher

[LezeuS]

Bah, si tu veux, tu peux commencer la liste des sites conformes, mais je peux te dire que tu as pas fini...

[Hoaxyde]

Je suis pas sensé faire une liste des sites conformes .
L'idée ce serait plutot les utilisateurs qui soumettent leur site.
Mais ça sort p-e des objectifs de Geckozone

[Flore]

Je suis pas sensé faire une liste des sites conformes .
L'idée ce serait plutot les utilisateurs qui soumettent leur site.
Mais ça sort p-e des objectifs de Geckozone

Ben pour savoir si un site est conforme, il y a http://www.validator.w3.org/

[Hoaxyde]

Je sais bien mais la n'est pas le but ...

Enfin, ce n'est qu'une suggestion, elle peut être mauvaise

[carenthir]

Pourquoi ne pas en créer une décernant des gratifications aux sites interessant et parfaitement lisibles avec Firefox/Mozilla (pas de différence entre les deux rendus) ?

Et pourquoi ne pas créer une liste "double", avec d'un coté des sites ne fonctionnant pas ou mal dans Mozilla, et pour chacun un ou plusieurs sites équivallents ( même domaine, services comparables ... ) et qui passent bien ?

Par exemple, exemple :
http://www.virginmega.fr

VS

http://www.fnac.fr
http://www.amazon.fr
etc.

c'est objectif, informatif, et une source de pression supplémentaire sur les sites inaccessibles pour qu'ils révisent leur copie

[Jigho]

J'aime bien ton idée, Carenthir 8)

Mais reste à trouver la bonne façon de proposer les sites équivalents... (dans l'entete de message, pour que ce soit bien vivisble ? lol)

[Hoaxyde]

IE/Mozilla

Micro$oft/Mac

Carrefour/Leclerc

Volvic/Evian

PHPNuke/Spip

...

[LezeuS]

Vu sous cet angle là, c'est vrai que c'est déjà beaucoup plus intéressant...

[carenthir]

J'aime bien ton idée, Carenthir 8)

merci, pour une fois que je suis constructif lol

Ce concept présente à mon avis l'avantage d'assembler le meilleur des deux mondes ( la mise en évidence des sites incompatibles et l'idée d'Hoaxyde ) : dénoncer ce qui est mal fait, en montrant en contrepartie ce qui est bien conçu ...

Mais reste à trouver la bonne façon de proposer les sites équivalents... (dans l'entete de message, pour que ce soit bien vivisble ? lol)

mmh ... n'avais pas pensé à ça ...
peut-être le nom du site problématique, ou son activité principale en sujet ( genre "Virgin / commerce mutimédia - culturel" pour reprendre l'exemple de mon post précédent ( meuh non, je n'ai pas une dent contre ces je-m'en-foutistes )

[Jigho]

IE/Mozilla

Micro$oft/Mac

Carrefour/Leclerc

Volvic/Evian

PHPNuke/Spip

...

Le problème ici est d'éviter le parti-pris (surtout si on n'est pas sponsorisé, hein ). Pourquoi conseiller Mozilla plutot que Opera (bon, ok), ou Mac plutot que Linux (quel distribution ?), ou Auchan plutot que Leclerc, etc.... c'est quand même délicat !

Et encore, avant de conseiller tel ou tel site, il faudrait être sûr qu'il fonctionne !
... et on en revient ton idée de départ, une liste des sites valides, lol

[LezeuS]

On ne conseille pas, on compare.

Puis après on va dire à carrefour. T'as vu le site de leclerc ? purée ce que y'est bien fait par rapport à ton site. carrefour est en rogne, et il fait un bô site

[Jigho]

Plus j'y pense, plus je trouve ça super, comme idée...

On peut même faire un peu de pub, laisser filtrer au maximum, y faire référence dans les lettres envoyées aux sites qui déconnent :

"Geckozone (plus de 1000 inscrits, xxx visiteurs par jour) référence les sites de vos concurrents qui répondent aux standards du W3C et les conseille à vos visiteurs déçus"

Ca peut aider à faire bouger les chose !

Bon, dès ce soir, je m'attaque à créer une liste des sites qui déconnent et de leurs concurrents proposés, en me basant sur l'historique de Geckozone, et je la mettrai à jour régulièrement.
A moins que quelqu'un s'y mette avant moi dans la journée....