es le graphisme ou le site qui innove? dommage que tout ceci ne sois pas visible par tout le monde.... et l'éthique dans tous ça?
>les sites super interactifs<
forcément le but n'est plus d'infomer mais encore une fois vraiment dommage que ce ne sois pas valide w3c.....mais es faisable?
Là est la vrai question. Il est légitime que les graphistes veuillent faire leur preuve sur un site "vitrine"... mais ce serai bien plus fort que ce sois fait avec des outils autre que ceux ci.... Dailleur au passage macromedia est racheté par adobe et ça va faire mal: il va y avoir du changement et tout ce beau travail hop hop à la poubelle...... n'es pas désolent?....
les graphiste sont formés dasn des école qui ne savent pas ce qu'est nvu linux ou encore opensource..... c'est là ou le bas blaisse; les formateur sont touchés par le marketing de macromedia and co..... c'est bien pour ça que pendant un temps on ne juré plus que par photoshop (encore dailleur mais moins tout de meme). Pourtant gimp est tres proche de ce que peu faire photoshop il êut meme faire ce que photoshop lui ne peut pas....
La difference? gimp n'a pas la meme campagne de communication et ne veux pas toucher les meme gens......
