désinstallation de WMP 9
Parce que ça prouverait que tu en es totalement dépendant sans pour autant en payer le prix, au point de ne pas envisager les alternatives réellement gratuites. Et qu'en faisant cela, tu ne ferais qu'accroître le monopole existant.
Pour Microsoft, un Windows installé, payé ou non, c'est l'assurance de la domination à long terme de ses formats propriétaires dans le monde de l'entreprise et des loisirs (doc, xls, wma, ...) et une chance de t'emprisonner à vie dans son système de DRM. Je pense que tu devrais lire cet article en détail : http://www.uzine.net/article94.html
Personnellement je fais le contraire. Je trouve que NT 5.x est un excellent système d'exploitation qui vaut sans doute son prix (OEM, pas celui dans une boîte au magasin), mais tout ce que je fais tourner dessus est (dans la mesure du possible) libre et utilise des formats ouverts (toujours). Mais je ne peux faire ça qu'à la suite d'une longue expérience c'est pourquoi je ne recommenderais pas ça pour le commun des mortels
Pour Microsoft, un Windows installé, payé ou non, c'est l'assurance de la domination à long terme de ses formats propriétaires dans le monde de l'entreprise et des loisirs (doc, xls, wma, ...) et une chance de t'emprisonner à vie dans son système de DRM. Je pense que tu devrais lire cet article en détail : http://www.uzine.net/article94.html
Personnellement je fais le contraire. Je trouve que NT 5.x est un excellent système d'exploitation qui vaut sans doute son prix (OEM, pas celui dans une boîte au magasin), mais tout ce que je fais tourner dessus est (dans la mesure du possible) libre et utilise des formats ouverts (toujours). Mais je ne peux faire ça qu'à la suite d'une longue expérience c'est pourquoi je ne recommenderais pas ça pour le commun des mortels
entièrement d'accord !Benoit a écrit :Personnellement je fais le contraire. Je trouve que NT 5.x est un excellent système d'exploitation qui vaut sans doute son prix (OEM, pas celui dans une boîte au magasin), mais tout ce que je fais tourner dessus est (dans la mesure du possible) libre et utilise des formats ouverts (toujours).
d'autant que la version OEM est facile à acquérir ...
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
entièrement d'accord !nomade a écrit :Au passage, je trouve ça scandaleux d'avoir à payer un programme supplémentaire pour simplement désinstaller des logiciels tiers dans Windows, qui plus est des logiciels dont l'incorporation dans le système a fait l'objet d'une condamnation en justice ...
vivement que le monde du libre sorte un équivalent.
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
bodha, pour continuer la-dessus, si ton objectif est de passer à Linux, on va dire que 95% de ce que tu es en train d'apprendre en ce moment ne te servira pas.
Perso quand j'ai installé Linux, je n'y connaissais vraiment pas grand chose en informatique, je n'avais jamais vu de poste de travail Linux, je ne connaissais personne qui l'utilisait et en plus, à cette époque il me serait jamais venu à l'idée d'aller de venir poser une question sur un forum. Donc je me suis débrouillé 100% tout seul. Attention, c'était pas facile, mais dès que j'ai commencé à être un peu à l'aise, je me suis dit que j'aurais du m'y mettre avant.
Perso quand j'ai installé Linux, je n'y connaissais vraiment pas grand chose en informatique, je n'avais jamais vu de poste de travail Linux, je ne connaissais personne qui l'utilisait et en plus, à cette époque il me serait jamais venu à l'idée d'aller de venir poser une question sur un forum. Donc je me suis débrouillé 100% tout seul. Attention, c'était pas facile, mais dès que j'ai commencé à être un peu à l'aise, je me suis dit que j'aurais du m'y mettre avant.
Voyant que tu es capable de faire preuve d'une grande présence d'esprit, je vois pas pourquoi j'y serais arrivé et pas toi.bodha a écrit : je n'ai jamais eu l'idée de sortir de l'avion sans parachute,
Et pour embrayer sur le sujet de Linux, personnellement, je suis passé à Mandrake 10.1 (version 3cds) il y a un mois environ et toutes mes craintes de devoir chipoter pendant des heures pour l'installer se sont envolées. Le tout s'est passé très facilement. Ce n'est pas vraiment plus compliqué que l'installation de windows je trouve.
Le seul truc qui pourrait faire peur parce que des gens ont déjà eu des problèmes c'est la reconnaissance du modem usb, mais vu que mon pc est dans un mini-réseau local, je n'ai pas eu ce genre de souci.
En attendant, juste pour te faire une idée d'une installation Mandrake : http://www.zebulon.fr/articles/mandrakelinux-1.php
@+
Le seul truc qui pourrait faire peur parce que des gens ont déjà eu des problèmes c'est la reconnaissance du modem usb, mais vu que mon pc est dans un mini-réseau local, je n'ai pas eu ce genre de souci.
En attendant, juste pour te faire une idée d'une installation Mandrake : http://www.zebulon.fr/articles/mandrakelinux-1.php
@+
Je suis d'accord avec tout ça, sauf que je suis sous linux, et que j'ai un Windows XP "cracké" sur une autre partition seulement pour faire tourner ce que je ne peux pas faire tourner sous linux : les jeux essentiellement, et quelques autres programmes, qui n'existent que sous Windows.Benoit a écrit :(...)
Et s'ils existent seulement sous Windows, le monopole de Microsoft n'y est pas pour rien, je ne vois pas pourquoi je devrais payer la taxe sur l'information qu'essaye d' (et arrive à) imposer Microsoft.. alors je ne le fais pas
Je sais aussi ce que sont les DRM, et ils n'entreront jamais sur mon PC tant que j'en aurai le contrôle, Windows cracké ou pas
La liberté des uns commence là où commence celle des autres.
En ayant une copie sur une partition tu participes à ce monopole.nomade a écrit :Et s'ils existent seulement sous Windows, le monopole de Microsoft n'y est pas pour rien, je ne vois pas pourquoi je devrais payer la taxe sur l'information qu'essaye d' (et arrive à) imposer Microsoft.. alors je ne le fais pas
Si tous les gens qui ont un windows cracké passaient demain à Linux, j'aime mieux te dire que les éditeurs de ces logiciels s'adapteraient très vite.
Microsoft a tout intérêt à ce que tu contournes la loi, même si tu ne payes pas. C'est ça aussi la "taxe à l'information"
C'est vrai, je pourrais me passer des CD du code de la route et me contenter du bouquin, par contre le logiciel SPAD dont j'ai besoin pour mes études j'ai pas le choix, et je ne crois pas qu'aller l'utiliser sur un autre PC avec une licence payée changerait quoi que ce soit 
C'est un fait, tout ne marche pas sous autre chose que Windows, il faut l'accepter puisque c'est comme ça. A charge pour chacun de savoir s'il continue de se faire avoir ou non, en fonction de ses priorités (y a des choses plus importantes). Le mien me convient et j'en dors bien la nuit, je ne crois pas du tout que je renforce le monopole de Microsoft. Ca serait plutôt le contraire!
C'est un fait, tout ne marche pas sous autre chose que Windows, il faut l'accepter puisque c'est comme ça. A charge pour chacun de savoir s'il continue de se faire avoir ou non, en fonction de ses priorités (y a des choses plus importantes
). Le mien me convient et j'en dors bien la nuit, je ne crois pas du tout que je renforce le monopole de Microsoft. Ca serait plutôt le contraire!La liberté des uns commence là où commence celle des autres.
En ne disant rien tu acceptes tacitement d'être obligé d'utiliser windowsnomade a écrit :C'est vrai, je pourrais me passer des CD du code de la route et me contenter du bouquin, par contre le logiciel SPAD dont j'ai besoin pour mes études j'ai pas le choix, et je ne crois pas qu'aller l'utiliser sur un autre PC avec une licence payée changerait quoi que ce soit
Tu acceptes donc cette "taxe à l'information" Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 2 invités