editeur puissant

[Invité]

bonsoir,
connaitriez vous un editeur puissant et open source
pour un un site
merci d avance:)

[Express]

PSPad
mais je ne sais s'il est openSource

[guigoz]

notepad2 te conviendrais p-e, il est légé et gère la coloration syntaxique

voir sur framasoft pour plus d'infos

[Invité]

notepad2
se n est pas de la programmation hard?
je veus dire un editeur de texte t elle que note pad ou il suffis d enregistre
le fichier sous une extension ".html /.htm /ou php
??

[Invité]

Encore un éditeur de texte. Celui-ci est très simple et remplace donc avantageusement le bloc-notes de Windows. Pour le remplacer définitivement

pris sur le blog de calimo
moi je cherche un editeur web et non pas un editeur de texte
merci d avance

[guigoz]

bah c quoi que t'appels un editeur web toi?

[Express]

Encore un éditeur de texte. Celui-ci est très simple et remplace donc avantageusement le bloc-notes de Windows. Pour le remplacer définitivement

pris sur le blog de calimo
moi je cherche un editeur web et non pas un editeur de texte
merci d avance

PSPad

[Invité]

j appelle un editeur web tout editeur qui est destiner a faire un site web...
un peut comme dreamwaver ou frontpage...
mais ces 2 là ne m intersse pas....

pspad à la meme fonctions que notepad...

[guigoz]

euh notepad permet de faire des pages web... c'est même comme ça que ça ce fait techniquement un site web...
a noté que ce que tu cherches toi doit porter le nom de générateur de page web et pas d'editeur... a vérifier

m'etonnerais qu'il y'ai ce que tu veux en open source, pasque par définition ça permet pas de faire des sites web bien conçu et conforme aux normes (celui qui me présente un bon site fait avec dreamwaver est un dieu vivant)

met toi au html et notepad deviendra ton plus grand copain...

[calimo]

PSPad
mais je ne sais s'il est openSource

Eh non, c'est un logiciel propriétaire au code source fermé.

notepad2
se n est pas de la programmation hard?

Un peu léger non ?

Non, l'éditeur HTML final c'est... jEdit ! Son seul défaut c'est d'être en anglais, mais ça ne l'empêche pas d'être extrêmement puissant, surtout dans l'édition HTML il a plein de trucs indispensables et facilitant l'utilisation. Je te conseille de lire ce tutoriel (en français lui) qui t'aidera à le configurer et à le prendre en main (comme ça l'anglais ne sera plus un handicap, le tutoriel étant excellemment fait !).
jEdit est l'éditeur de texte final, il est comme Firefox : EXTENSIBLE (via des plugins) à l'infini, vraiment je te le conseille

[chBok]

Moi, j'adore l'éditeur Unired, même si son développement semble arrêté.

[Invité]

le html ne me permettra que de faire un site niveau debutant..
mais je pense qie je vais me rabattre sur nvu
merci quand meme

[Invité]

arf! je n avais pas vut vos message

merci beaucoup je vais tester tout sa

[kakdila2]

le html ne me permettra que de faire un site niveau debutant..

heu non le html permet de faire tout sorte de site ! (du plus débutant au plus "pro" possible)

il y a scite (http://www.scintilla.org/SciTE.html) qui est un très bon éditeur html (mais aussi javascript, php, xml, ccs, c, java, perl...etc ) mais il n'est pas wysiwyg comme nvu, mais beaucoup plus puissant pour l'édition de code (pour les PRO quoi ! )

[calimo]

le html ne me permettra que de faire un site niveau debutant..
mais je pense qie je vais me rabattre sur nvu

Non, c'est avec Nvu que tu ne va faire qu'un site niveau débutant.

Rien ne vaut l'apprentissage du HTML, il est beaucoup plus simple que ce que beaucoup de monde prétend, surtout si on a un bon tutoriel, c'est enfantin.
En plus jEdit et le tutorial que j'ai indiqué permettent d'insérer rapidement les balises, et comme leur nombre n'est pas limité l'apprentissage est très rapide.

Ensuite il faut ce mettre au CSS pour la mise en page, je t'accorde que ça c'est plus difficile, mais nettement pas insurmontable.

Franchement, ça vaut la peine de prendre quelques semaines pour se mettre dans le bain et tout comprendre que de faire n'importe quoi avec NVU sans savoir comment ça marche (parce que c'est ça nvu, tu "vois" ce que ça fait mais tu ne comprend pas... or le HTML est justement axé sur la compréhension, et pas la vision).
Non vraiment j'insiste mais ça en vaut la peine