Blabla

[lool_lauris]

Ouais, je crois qu'on va arrêter là, enfin en tout cas pour moi ! Il est impossible d'avoir une discussion sérieuse et raisonnée avec toi. À chaque fois, ça part dans des délires pas possibles (pour rester poli). Mais peut-être que ton unique motivation est de faire gagner des points Godwin à tes interlocuteurs. En tout cas pas à moi.
Bonne soirée.

[Agent virtuel]

Bonjour

Les personnes ont l’air de protester contre les changements systématiques de l’encodage, pas du css ; du fait de l’inconstance permanente de The Mozilla Foundation, d’ailleurs elle en a tellement conscience qu’elle fournit un Firefox esr, c’est donc qu’elle a bien les oreilles qui chauffent.

Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal
https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Fir ... t:Proposal

Firefox Releases
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases
Known Vulnerabilities in Mozilla Products
https://www.mozilla.org/en-US/security/ ... rabilities

[Cucurbitacé]

Il est impossible d'avoir une discussion sérieuse et raisonnée avec toi.

Mais avec vous ?!
Les autres sont coupables, mais vous ?!
C'est vous qui m'avez interpellé, pas l'inverse !

gagner des points Godwin à tes interlocuteurs

Consultez, c’est pire que le sars-cov-2 là !
C’est devenu l’argumentation de l’extrême droite la loi de Godwin, et non le point, ils le mettent à toutes les sauces ; ce n’est même pas de la science, ni prouvé, c’est juste devenu une injure de l'ordre : bobo, ilsamo-gucahiste, élite-médiatico-politique ; comme les personnes qui balancent systématiquement : « Vous ne dites ça parce que je suis ..... »

Que vous soyez devenu un fanatique de The Mozilla Foundation, je n’y suis pour rien ; elle a pourtant des problèmes tant de gestion, que d’orientation et de projet. Je n’ai pas écris qu votre déesse il fallait l’anéantir et le détruire, j’ai noté qu’elle s’oriente vers le communautarisme.

[Bob49]

Rien ne prouve chez The Mozilla Foundation que la majorité des utilisateurs s’en foutent, car les donnés sont fournis par ..... (juge, procureur et partie).

Comme rien ne prouve que tu es raison !
Par contre, la différence entre toi et Mozilla, c'est la télémétrie... Cette dernière donne un réel aperçu de ce qui est utilisé sur Firefox, en matière de fonctionnement (pas les données personnelles).
Pour les personnes qui désactivent la télémétrie et bien tant pis pour celles-ci, si leurs principes d'utilisations ne sont pas pris en compte. Ses personnes sont responsables de ce qu'elles font et donc n'ont pas a en vouloir a Mozilla.

Et il semble bien que pas un développeur ne soit venu se plaindre d'avoir à modifier son code CSS. En fait, ils ont bien d'autres choses à faire que de jouer à mettre les onglets en haut en bas, à gauche ou à droite.

D’où tenez-vous que les gens se plaignent du css.
Les personnes ont l’air de protester contre les changements systématiques de l’encodage, pas du css ;...

Et toi, d'où tiens-tu cela ?? Et puis que les gens se plaignent d'encodage ou de CSS, c'est pareil, car de toutes façons sur les forums, des utilisateurs qui se plaignent le plus, c'est tout simplement de devoir faire à nouveau leurs codes CSS pour leur personnalisation de Firefox.

Encodage Action d'encoder ; production d'un message par codage. CSS = Code

...d’ailleurs elle en a tellement conscience qu’elle fournit un Firefox esr, c’est donc qu’elle a bien les oreilles qui chauffent.

Absurde, tu devrais revoir l'histoire du pourquoi la version ESR est fournie ! Là encore, tu montres ton incompétence et le fait de vouloir encore avoir raison en sortant des mensonges !!

Avec la sortie de Firefox Extended Support Release (ESR), le public visé est les entreprises et les organisations qui ont besoin d'un support étendu dans le cadre de déploiements d'envergure.
Mozilla ralentirait à 42 semaines le cycle de développement de Firefox spécialement pour les entreprises.

Et si la version ESR a été adopté par certains particuliers, c'était pour ne pas perdre leurs modules préférés surtout à l'arrivée de Firefox Quantum (novembre 2017), même si quelques-un l'avaient déjà adopté bien avant, mais plus pour éviter les mises à jour (choses que j'ai trop souvent lu sur les forums, dont ici)... Et sans oublier la fin du support concernant la Release (version "grand public") pour XP et Vista en 2018. La version ESR 52.9.0 sera la dernière pour ses deux systèmes.

Quant aux « oreilles qui chauffent », quelle ridicule phrase ! ça « lui chauffe tellement les oreilles » que la Fondation Mozilla a pris les devants en sortant la première version ESR en janvier 2012, soit déjà 8 ans... Les oreilles doivent être rouge vif depuis !!

*********************************
Faut pas oublier non plus que pour les personnes qui ne veulent pas subir trop souvent les problèmes éventuels (de personnalisation, dont c'est le sujet) liés aux mises à jour, la version ESR peut être idéale. Ce n'empêchera pas ses problèmes de venir, mais moins souvent.

************************************************************************************

Il est impossible d'avoir une discussion sérieuse et raisonnée avec toi.

Mais avec vous ?!
Les autres sont coupables, mais vous ?!
C'est vous qui m'avez interpellé, pas l'inverse ![/b]

Encore cette faucheuse manie du pervers narcissique, qui est de chercher à inverser les rôles !!
Il n'y a même pas besoin de t'interpeler pour que tu réagisses, dès que tu penses avoir raison, il faut que tu aies le dernier mot ! Ce qui ne t'empêche pas d'arrêter avant les autres, au lieu de t'enfoncer à croire que tu détiens à toi seul la « vérité » !...
Et toi, tu ne te rends pas compte qu'à chaque fois que tu fais des écarts de discussions, tu es le seul a croire a tes propos (propos bien souvent ridicules, hors contexte et de mensonges) !! Même seul contre les avis de bien d'autre personnes.

Cela te va comme un gant...

La communication véritable avec un manipulateur est impossible, car il n’est pas capable de communiquer de façon simple, authentique, claire et saine avec autrui.

En effet, la manipulation est le seul moyen de communication qu’il connaisse, aussi se complait-il dans une communication ambiguë en faisant usage de toute une série de techniques pour la dévier de son objectif premier, la bloquer ou la fuir. Paradoxalement, c’est lui-même qui va affirmer que vous communiquez mal.

Les questions que tu envoies vers lool, vont comme toujours avec le fait que tu affirmes constamment que c'est les autres qui ont tort...
Bref, pourquoi autant de discussions passent du sous-forum de Firefox a celui de la tribune libre, a cause de tes propos bien sur, mais tu es incapable de t'en rendre compte !..

****************************************

C’est devenu l’argumentation de l’extrême droite la loi de Godwin, et non le point, ils le mettent à toutes les sauces ; ce n’est même pas de la science, ni prouvé, c’est juste devenu une injure de l'ordre : bobo, ilsamo-gucahiste, élite-médiatico-politique ; comme les personnes qui balancent systématiquement : « Vous ne dites ça parce que je suis ..... »

Cette « loi » s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle [b]une discussion qui dure peut amener à remplacer des arguments par des analogies extrêmes[/b]

ça te va aussi comme un gant a la vue de tes propos !..

Analogie = Rapport de ressemblance partielle et non essentielle entre deux choses (comme tous tes propos non essentiels...).

***************************************

Que vous soyez devenu un fanatique de The Mozilla Foundation, je n’y suis pour rien ; elle a pourtant des problèmes tant de gestion, que d’orientation et de projet. Je n’ai pas écris qu votre déesse il fallait l’anéantir et le détruire, j’ai noté qu’elle s’oriente vers le communautarisme.

Tiens, tu es encore injurieux ! Et c'est toi qui dis que ce n'est pas bien !..
Il n'y a pas besoin d'être un fanatique pour défendre certains principes et surtout aider les personnes qui ont des problèmes, sans pour cela pestiférer des propos ridicules et non fondés, contre des développeurs.
Et toi si tu attaques Mozilla, fais-le directement avec ses développeurs, si tu en as dans le pantalon ! Au lieu de sortir de telles conneries ici !!

Et puis si tu n'es pas du tout satisfait, change carrément de crèmerie, cela fera du bien à tout le monde, y compris à toi !

Ah oui j'allai oublier... Si tu finis souvent par avoir le dernier mot dans des fils similaires a celui-ci, ce n'est pas parce que tu as raison, mais tout simplement par ce que les autres personnes sont obligés de lâcher, sinon ses discussions dureraient très longtemps et en ayant plus de sens (ce qui est déjà le cas dans pas mal de tes propos). Mais tu as tellement la foi en toi d'avoir raison, que tu ne t'en rends même pas compte. Tu devrais te faire aider a prendre soin de toi et a corriger cela, sans vouloir te vexer.

Allez, je te laisse le dernier mot... avec ton blablabla qui ne contente que toi.

A tous...

[Agent virtuel]

Bonsoir

En entreprise des applications développées fonctionnent stricto sensu sous une version du navigateur

Comprenez que

Le go final de déploiement en masse ne peut se faire qu'avec l'accord du directeur des systèmes d'information (DSI)

[Demot]

Pour les gens de droite les idées de gauche sont nuisibles.
Pour les gens de gauche les gens de droite sont nuisibles.

Pour le reste dans certains milieux ne manquant pas de culture :
Ce sont des gens de gauche qui ont déclarés les 3 dernières guerres, mais ce sont des gens de droite qui ont les ont fini.

Le nationale socialisme étaient movements et idées de gauche et non de droite.

La publicité médiatique moderne a été consue par les hommes de Goebbels, la publicité télévisuelle actuelle utilise les mêmes procédés... (Matraquer le cerveau avec un maximum d'informations dans un minimum de temps qu'il ne peut pas comprendre en même temps)

Une musique qui n'a pas de rapport direct avec le reste, utilisations de couleurs spécifiques, décors mouvant ou bien tes complexe, pour amener le cerveau a un logo et un slogan.

La preuve est qu'on peut voir x fois une pub car le cerveau pourra y voir pas complétement la même chose.

Une adage utilisée depuis, mentez, mentez toujours il en restera quelque chose, plus c'est gros et plus ça passe.
Propagande : matraquer, matraquer il en restera toujours quelque chose.

Un article du "Point" nous parle de
« Nous sommes entrés dans une ère de propagande totale »

Le plus significatif est que certains a force de la rabâcher finissent eux-mêmes par croire a leur propre propagande.

Il est quand même à ne pas oublier que dans les lycées après 68, tous les fils a papa étaient plutôt communistes (avec parfois comme argent de poche de quoi faire pleurer un smicard), tandis que moult de l'ordre nouveau étaient fils d'ouvriers
.
Je m'étais dit "chercher l'erreur" et lors je m'étais promis que sur mon front :
on ne pourra pas y lire Pigeon, mais y lire On Pige...

[Cucurbitacé]

Vous avez un ego surdimensionné le genre à faire des selfies devant le cercueil de Jacques Chirac ou les cadavres du Bataclan !

Ma personne, The Mozilla Foundation et l’usage du Css, il est à penser que peu de monde voit le rapport ; apparemment ma personne vous existe au point où vous en pratiquez l’onanisme.




.

[Cucurbitacé]

Pour les gens de droite les idées de gauche sont nuisibles.
Pour les gens de gauche les gens de droite sont nuisibles.

Pour le reste dans certains milieux ne manquant pas de culture :
Ce sont des gens de gauche qui ont déclarés les 3 dernières guerres, mais ce sont des gens de droite qui ont les ont fini.

Le nationale socialisme étaient movements et idées de gauche et non de droite.

La publicité médiatique moderne a été consue par les hommes de Goebbels, la publicité télévisuelle actuelle utilise les mêmes procédés... (Matraquer le cerveau avec un maximum d'informations dans un minimum de temps qu'il ne peut pas comprendre en même temps)

Une musique qui n'a pas de rapport direct avec le reste, utilisations de couleurs spécifiques, décors mouvant ou bien tes complexe, pour amener le cerveau a un logo et un slogan.

La preuve est qu'on peut voir x fois une pub car le cerveau pourra y voir pas complétement la même chose.

Une adage utilisée depuis, mentez, mentez toujours il en restera quelque chose, plus c'est gros et plus ça passe.
Propagande : matraquer, matraquer il en restera toujours quelque chose.

Un article du "Point" nous parle de
« Nous sommes entrés dans une ère de propagande totale »

Le plus significatif est que certains a force de la rabâcher finissent eux-mêmes par croire a leur propre propagande.

Il est quand même à ne pas oublier que dans les lycées après 68, tous les fils a papa étaient plutôt communistes (avec parfois comme argent de poche de quoi faire pleurer un smicard), tandis que moult de l'ordre nouveau étaient fils d'ouvriers
.
Je m'étais dit "chercher l'erreur" et lors je m'étais promis que sur mon front :
on ne pourra pas y lire Pigeon, mais y lire On Pige...

.


Les mots soulignés et encadrés de flèches sont des liens Internet hypertextes



L'histoire revue et corrigée par un bon révisionniste s’étant autoformé sur Warcraft et à coups de bière !

Le Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) , nazi est une injure employée par la gauche allemande pour désigner ce parti.
Le NSDAP ne sait, de lui-même, jamais classé à gauche, => pas plus que les historiens <= et encore moins la science politique.
Dans une telle imbécilité, cela reviendrait à affirmer que tous les travailleurs sont d’extrême droite, ainsi que toute l'Allemagne.

Il est a noté que nulle part le parti s’appelle : socialiste, mais en un seul et unique mot de langue allemande : Nationalsozialistische ; le mot gauche n'apparaît pas plus dans le nom intégral, ni le sigle, ou l'injure : nazi.

=> Le NSDAP n’a jamais eu la majorité pour gouverner <=, il a donc passé une alliance avec le parti conservateur, pas la gauche.
61,33% des inscrits sur les listes électorales en 1933 n'ont jamais voté pour le NSDAP (nazi) !

L’agent des services secrets militaires de Bavière, en mission d’infiltration dans le NSDAP, l’immigré Herr Schicklgruber sur son acte de naissance, mais qui usait et abusait du pseudonyme Hitler, a immédiatement fait passé des lois pour interdire les parties centristes et les parties de gauches, puis émit des décrets pour faire arrêter les élus et les membres de ces parties, les mettre en prison, puis les exécuter.

L’actuel Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) en RFA ferait donc de la démocratie une idéologie fasciste, d’extrême droite, raciste, parce qu’un parti d’extrême droite en emploie le terme ?!

Cela serait ici, selon le délire ambiant, la preuve qu’il faille interdire la démocratie ?!

=> De Girardin Émile en 1836 mettait déjà de la publicité dans son journal <=; en 1847, il y avait déjà des affiches publicitaires dans les transports en commun à Londres, le peintre de renommée Henri de Toulouse-Lautrec a gagné sa vie en faisant des affiches publicitaires dont celle du Moulin Rouge en 1891, donc je vois mal comment Goebbels en 1933 l’aurait inventé ?!

1968 et le SMIC créé en 1970, ça fait pas bon ménage non plus ; Loi n° 70-7 du 2 janvier 1970 création d'un salaire minimum de croissance.

Et dire que c’est un gugusse avec le statut de modérateur qui a déclenché une fadaise pareil ?!



Mais surtout, depuis quand les nazis auraient fondé The Mozilla Foundation, programmé Firefox, utilisé le langage css tout ça avec un smic de 1970 en France auprès des adolescences de 1968 et martelé le tout à coup de publicité organisée par Goebbels ?!



.