Page 1 sur 1

[Résolu] navigateurs

Publié : 06 août 2011, 10:58
par leonid
bonjour
quels sont de manière objective :wink: les avantages ou les désavantages de Firefox par rapport à Chrome ?
merci

Re: navigateurs

Publié : 06 août 2011, 11:28
par Bob49
Bonjour

Je ne peux être complètement objectif, n'ayant utilisé Chrome guère plus de 5 mn

Les points forts de Firefox :
_Sécurité
_Personnalisable

Perso, je ne trouve pas de points négatifs mais Firefox ne serait pas le navigateur le plus rapide..ce qui ne me dérange pas. Quoi que bien évolué depuis quelques temps.

Et pour être objectif pour moi-même, je trouve vraiment pas intéressante l'interface de Chrome et l'accès aux options !

Le mieux étant que tu les essaye tous les deux pour savoir lequel tu adoptera.. :wink: Et d'y trouver leurs points positifs et négatifs à tes yeux.

En conclusion et comme je le dis souvent, il y en à pour tous les goûts et toutes les couleurs, ce n'est pas aux autres personnes de te dirent le quel utiliser. Tu est libre de les tester et de choisir.

PS : je dirais, en plus, que tu viens poser ce genre de question sur le forum dédié à Firefox et que tu ne risque pas d'avoir beaucoup d'avis objectifs vers Chrome..Il aurait mieux fallu que tu pose celle-ci sur un ou plusieurs forum(s), un peu plus neutre(s). 8-)

Re: navigateurs

Publié : 06 août 2011, 11:45
par Blogus
Avantage (énorme !) pour Firefox : la communauté Geckozone :wink:
Il est bien rare qu'un problème ne trouve pas de solution....

Re: navigateurs

Publié : 06 août 2011, 11:53
par leonid
Bonjour Bob49

merci pour votre réponse, mais ce n'est pas parce qu’on est sur un forum dédié à Firefox que cela empêche de répondre à cette question, vous y avez bien répondu, non ?

je suis de Bordeaux et ce n'est pas pour cela que je ne sais pas reconnaître les qualités d' un Bourgogne :wink:

merci et bonne journée 8-)

Re: navigateurs

Publié : 06 août 2011, 19:01
par Einkil
Perso j'utilise Firefox, et j'y reste, pour les modules complémentaires et pour l'esprit Mozilla. Après il paraît que Firefox est un peu plus lent, surtout quand il commence à y avoir beaucoup de modules. Pour l'instant j'ai jamais eu de ralentissements énormes, alors je me suis jamais posé la question :mrgreen:

Re: navigateurs

Publié : 06 août 2011, 19:48
par leonid
bonsoir Einkil

merci d'avoir participer et de m'avoir donné ton avis

Re: navigateurs

Publié : 06 août 2011, 20:18
par odin
Einkil a écrit :Perso j'utilise Firefox, et j'y reste, pour les modules complémentaires et pour l'esprit Mozilla.
Bonjour,

J'ajourerai son respect des standards et de la vie privée de l'internaute :mrgreen:

Re: navigateurs

Publié : 06 août 2011, 20:48
par gerdane30
Bonsoir, moi pareil j'ai mon Firefox depuis que je suis internaute c'est à dire décembre 08 et je n'en veux pas d'autre, agréable, précis, clair, intelligent et plus rapide que l'année dernière....et quoi ce n'est pas parce qu'on est sur mac qu'on devrait garder safari....@ bientôt!

Re: navigateurs

Publié : 07 août 2011, 00:14
par jpj
Bonsoir,

Chrome n'est pas un mauvais navigateur. Il semble cependant moins configurable que Firefox et dispose de moins d'extensions. De plus, certaines, comme Adblock Plus, sont moins complètes.

C'est plus au niveau de la philosophie que la différence est considérable. Si Chromium est ouvert, Google Chrome est un logiciel fermé (Contrat de Licence Utilisateur Final). Le navigateur est plutôt intrusif, se permettant entres autres d'ajouter des extensions aux autres navigateurs (du moins, c'était le cas au début). De plus, le code étant fermé, on ne sait pas exactement ce que raconte Chrome à "Maison".

Si Chrome a commencé comme une expérimentation, c'est maintenant une sorte de "Cheval de Troie" (pas au sens de "trojan", ce n'est pas un malware) pour imposer encore plus Google comme moteur de recherche dominant. Il prépare probablement aussi l'arrivée de Google Chrome OS avec des clients totalement captifs. Bref le but est très clairement de conserver et , si possible, d'augmenter des parts de marchés et d'occuper de nouveau créneaux. Ce n'est pas illogique de la part d'une entreprise commerciale dont l'objectif est de faire de l'argent mais on sait quelles dérives cela peut entraîner.

Mozilla est une fondation sans but lucratif dont les objectifs sont très différents. Voir le Mozilla Manifesto. Firefox est sous triple licence GPL, LGPL et MPL. À comparer avec la licence de Chrome.

Voir aussi :
http://www.conceivablytech.com/8043/bus ... gle-chrome [en]
http://www.framablog.org/index.php/post ... =standblog [fr]
http://weblogs.mozillazine.org/asa/arch ... track.html [en]
http://www.zdnet.com/blog/btl/why-is-ch ... user/47295 [en]

Re: navigateurs

Publié : 07 août 2011, 07:53
par leonid
bonjour et merci pour cette réponse complète et j'espère d'une grande objectivité

bonne journée

Re: navigateurs

Publié : 07 août 2011, 10:54
par odin
Bonjour,

Pour ceux que chrome interresse ... voir par ici

Re: navigateurs

Publié : 07 août 2011, 11:28
par luciole135
le problème de Chrome n'est pas sa vitesse, mais son espionage de ses utilisateurs :
http://id-reseaux.info/blog/index.php?p ... s-espionne