Geckozone

http://www.lexpress.fr/actualite/high-t ... 17105.html

Je vais devoir passer a Opera pour augmenter mon classement dans l'intelligence.
Passer au AAA en quelque sorte.
Bonne semaine

Bonsoir Bigbernie ... tu as changé tes habitudes de lecture ?

Le site évoqué est Aptiquant l'article correspondant : (sur la page il y a le rapport en pdf )
→ http://www.aptiquant.com/news/is-intern ... ctly-that/

Ceci dit, a priori ça concerne les anglo-tres-phones
Est-ce que ça a une valeur scientifique ? ... en particulier pour les autres ?

Bonjour

Amusant non ?

Ca me fait penser aux"etudes" d'il y a bien une vingtaine d'années concernant les plats preferes selon les orientations politiques. Par exemple les communistes classaient en premier le gigot aux flageolets....etc....
Quant a mes lectures je ne consulte jamais les news en anglais. Les intégrateurs de news francophones sont suffisamment efficaces.
Par contre, pour rechercher des warez eviter la France est imperatif.
Je vais tenter de faire preuve d'intelligence raisonnable en tant qu’utilisateur de Firefox...Voyons voyons...Les russes et les chinois n'ont ni Dadvsi ni Hadopi. Bingo !
Bon. Ce genre d'etudes est tres amusant. Sans aucune utilite.
En fait l'utilisateur d'Explorer se contente d’utiliser ce qui est livre avec son O.S.
il ne va pas chercher ce qui pourrait etre mieux ailleurs.
J'emploierais plutot le mot de conformisme Manque de curiosité. De creativité. De recherche de plus d'efficacité.
Je reformule....les linuxiens sont plus intelligents que les windowsiens .....!!!
La cata ! Je ne suis pas linuxien.

Relier l'intelligence a un comportement il faut oser. Apres tout qui sait.








Bonne journee.

bigbernie a écrit :les linuxiens sont plus intelligents que les windowsiens

Ca c'est de la flute tout comme la fameuse mémoire du poisson rouge qui n'aurait qu'une minute de durée.

Maintenant rien qu'en restant chez les Windowsiens ... j'ai remarqué que ceux qui avaient la barre des taches au dessus avaient une capacité d'adaptation supérieure à ceux qui l'ont en bas... chez ces derniers, en général, un changement (Parfois même léger) passe beaucoup plus mal et ils sont plus sujet à se noyer dans un verre d'eau.
(moult souvenirs de dépannages)

Bonjour,

Cette information est un hoax.

Bravo au professionalisme de l'Express. Ce n'est plus un journal d'informations mais un colporteur de rumeurs...

Des fanboys Opera qui ont réussi leur coup.

C'est tres courant les journalistes qui se font avoir. Tout le mecanisme a ete souvent demontre.
Le journailste a l'ere Intereet n'est plus du tout celui de la Presse ecrite et de la Pöste.
Il faut aller vite et plus personne ne peut verifer ses sources.
A noter par exemple l'annéee passée BHL s'est fait pieger par des journalistes qui avaient inventé un faux philosophe dont BHL a repris une citation ( totalement inventee donc ) dans un de ses ecrits.
Les statistiques farfelues existent néanmoins.
Comme dans le temps celle qui classait les préférences de votes des français selon leurs plats preferes. J'avais retenu que les communistes preferaient le gigot aux flageolets.

Et comme il existe 10 sortes d'intelligence..parait il selon Gardner.

2.1 L'intelligence sociale
3.1 L’intelligence logico-mathématique
3.2 L’intelligence spatiale
3.3 L'intelligence interpersonnelle
3.4 L’intelligence corporelle-kinesthésique
3.5 L'intelligence verbo-linguistique
3.6 L’intelligence intra-personnelle
3.7 L’intelligence musicale-rythmique
3.8 L'intelligence naturaliste
3.9 L’intelligence existentielle

On peut toujours faire correspondre un comportement a un type d'intelligence.
Les statistiques c'est du classement.
Par exemple Fisher avec un Q.I de 175 de type 3.1 ne savait absolument rien faire d'autre que jouer aux echecs. Et il a fini moine.

Pour que les statistiques de l'Express puissent etre credibles, ils auraient du au minimum se renseigner sur la methodologie employee.
Comment et quels types d’intelligence ont ete testees et avec quels outils.

C'est tres difficile pour des journalistes ( a moins d'avoir des experts multibranches chez eux + beaucoup de temps) de resister a des informations presentees de manière scientifique.

Meme comme je disais le super intellectuel BHL a bien cru a un faux philosophe alors...
Ils auraient du essayer avec Ferry ! Qui sait.