Geckozone

Benoit a écrit :En ce qui concerne le moteur d'IE, le plus regrettable est selon moi l'absence de support de la transparence sur les PNG et certains bugs CSS.

Oui, je me permet de poser une question (un avis). Est-il mauvais utiliser les PNG comme remplacement du GIF dans la création d'un site Web ? Vu que le PNG est beaucoup moins lourd versus la qualité et que le traitement de la transparence est mieux géré sous le PNG. Mais que vu qu'il y a environ 90% des internautes qui navigue sur IE... et que la transparence est très mal rendu.

Désolé du Hors-sujet...

Voilà on est mieux ici

Un fichier PNG 8bits (256 couleurs dont une éventuellement transparente) peut tout à fait remplacer un fichier GIF similaire, même dans Internet Explorer. Cela consiste presque tout le temps en un léger gain de place mais évidemment ça reste la même qualité d'image.

Ce qu'Internet Explorer ne supporte pas c'est le canal alpha (niveaux de transparence) dans les images >= 16 bits. En fait il le supporte partiellement mais uniquement sur une couleur de fond prédéfinie (voir http://phoenity.com/newtedge/png_degradability/ pour l'explication). Il existe également des solutions scriptées utilisant les filtres propriétaires d'IE, mais c'est au détriment de la validité et du poids des pages servies à IE évidemment.

Intéressant... merci bien pour l'explication et le lien...

Vraiment intéressant ce site Web de ressources : Newt Edge