Page 1 sur 1

Accueil Geckozone non valide [resolu]

Publié : 28 août 2004, 18:01
par sdw
Je sais pas si vous etes au courant mais la page d'accueil de Geckozone est pas valide XHTML 1.0, vous pouvez verifiez en cliquand sur XHTML 1.0 en bas de l'accueil.

Publié : 28 août 2004, 18:04
par olab
Oui, on est au courant, regarde l'info-bulle qui apparait si tu poses ton curseur sur le lien de validation.
En fait le problème vient du logiciel qui génère les pages dynamiques, il ne produit pas des pages valides. Tout le reste du code lui l'est. Quans SPIP sera capable de faire du code "propre" xhtml il n'y aura plus de pb.

Publié : 28 août 2004, 18:12
par sdw
Ok, c'etait juste pour avertir au cas où :wink:

Publié : 28 août 2004, 18:24
par olab
Tu as bien fait, j'en ai profité pour corriger une erreur venant de moi (un alt qui manquait :-))

Publié : 28 août 2004, 18:40
par sdw
Au moins au post a servit :D

Publié : 28 août 2004, 19:22
par XF007
ca doit pas être trop dur de reparer spip pour que le code soit valide non ?

Publié : 28 août 2004, 19:30
par calimo
Je crois que si :?
C'est ce que tente de faire Agora depuis un moment, je doute qu'une personne seule puisse y parvenir :|

Publié : 28 août 2004, 19:39
par olab
C'est assez compliqué, surtout dans la gestion des imbrications des balises.
Je crois que les dev de SPIP y travaillent mais bon en verra...

Publié : 28 août 2004, 19:46
par sdw
Désolé de poser cette question :oops: SPIP est un programme de création de site web ?

Publié : 28 août 2004, 19:47
par olab
C'est un gestionnaire de contenu (aussi appelé CMS pour Content Management System) qui permet d'avoir des patrons de page et d'y insérer depuis une base de données ce que l'on souhaite. (ce qui simplifie le processus de création ;))

Publié : 28 août 2004, 20:55
par sdw
ok merci pour ton explication

Publié : 28 août 2004, 23:58
par Thomas
J'ai lu que l'administration de SPIP 1.8 était toute en CSS donc même si ARNO* avait gueulé contre le W3C, apparement la 1.8 devrait être mieux niveau standard (j'ose l'èspérer ;))

Publié : 29 août 2004, 09:56
par Benoit
Hum, si tu lis bien son article, ce n'est pas contre le w3c qu'il gueule, mais contre ceux qui traitent de tous les noms les webmestres qui n'ont pas immédiatement produit une page valide. Je suppose en particulier ceux qui viennent lui répéter sans cesse "SPIP produit du code invalide" sans se rendre compte du travail que cela représente.

Publié : 29 août 2004, 11:27
par Thomas
Oui oui je sias, désolé je n'étais aps assez clair :oops: