Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
https://forums.mozfr.org/
En tout cas, merci de ta réponse 
C'est à dire ? Grand comment ?Gloorian a écrit :je suis un grand utilisateur d'Opera et de Firefox
Je sais pas si c'est une chance mais bon, si tu sors les appeaux, je vais pas la raterIl y a de grandes chances que ra-mon vienne
Pour quoi faire exactement ? Pour faire un choix, conseiller un logiciel à quelqu'un, essayer de réveiller du vieux troll endormi ?J'ai besoin d'avis d'utilisateurs externes
Tu connais des logiciels qui ont les parts de marché qu'ils méritent... Moi, j'en sais strictement rien, mais tu penses qu'Opera mériterait d'avoir combien de parts de marché ? 4% ? 11.7% ? 25% ? 65,19% ?jpj a écrit :c'est un excellent navigateur qui n'a pas les "parts de marché" qu'il mérite.
Il est Open-Source c'est déjà pas malson gros défaut est de ne pas être Libre
Sinon, quand on voit les petits copains dits "Libres" sur le marché du navigateur web (ou du logiciel en général), on peut se demander si ce genre de licence apporte quelque chose à quelqu'un... il n'y a pas besoin de s'énerver, je ne veux pas réveiller de troll, simplement pouvoir bien conseiller quelqu'un de manière optimal Et si tu pourrais pas changer aussi facilement d'amieGloorian a écrit :J'ai une amie qui utilise Firefox, qui sait que j'utilise Opera et qui me demande pourquoi j'ai changé
?Tu sais bien que je ne m'énerve jamais et ne trolle pas plusil n'y a pas besoin de s'énerver, je ne veux pas réveiller de troll
Ah ? Bâh moi, tu vas rire, c'est tout à fait le contraire : Je connais bien Opera uniquement parce que je l'utilise depuis une quinzaine d'année !Pour Firefox, je disais justement que je l'utilise depuis longtemps, mais je le connais peu
Donc, si je comprend bien et en toute logique, tu veux davantage connaitre les qualités/défauts de Firefox ?j'ai plus besoin de connaître les avantages qu'un utilisateur de Firefox me dira.
Je pense ra-mon que tu dois te douter maintenant que je suis difficile à comprendre, surtout dans ma manière de m'exprimer... 
ra-mon a écrit :Et si tu pourrais pas changer aussi facilement d'amie ?
J'ai déjà eu l'occasion de le dire.ra-mon a écrit :… mais tu penses qu'Opera mériterait d'avoir combien de parts de marché ? 4% ? 11.7% ? 25% ? 65,19% ?
Je crois qu'une situation saine serait que les quatre principaux moteurs de rendu se partagent à peu près équitablement le marché (sur ordinateur personnel). Cela inciterait vraiment à utiliser les recommandations du W3C et aiderait à conserver un web ouvert.Euh c'est nouveau ? Aucune provocation dans la question, je suis très peu le développement d'Opera ; j'en étais resté au passage au gratuit (freeware).ra-mon a écrit :Il est Open-Source c'est déjà pas mal
C'est pas dire grand chose, en fait, tant que tu ne précises pas la version d'Opera, sa configuration exacte ou au moins si elle est identique à celle de Firefox 3.6Thomas a écrit :Opera est — au moins sur mon Mac — super lent à s'ouvrir (plus que Firefox 3.6, c'est dire !).
Une boutade... Le code source d'Opera étant disponible à quelques centaines de développeurs, je considère qu'il est ouvert... C'est pas plus tiré par les cheveux que de prétendre que Firefox est Libre (une sombre histoire de logo ou nom de marque déposée doit toujours modérer cette liberté, pour les puristes, non ?)jpj a écrit :Euh c'est nouveau ?
C'est maladroit (krogh s'était expliqué plus clairement, chez Nitot) mais à part Opera, aucun navigateur web n'a montré un réel intérêt pour l'industrie, c'est à dire dans un capacité de portage rapide et une adaptabilité relativement vaste, hors des plates-formes PC/Mac, du terminal de paiement, à la box internet, aux téléviseurs connectés, aux cadres photos numériques, aux consoles de jeu, aux baladeurs multimédia, téléphones mobiles de toutes sortes, tablettes Internet domestiques ou lecteur de livres électroniques, systèmes embarqués (automobile, avionique...)... voir http://www.opera.com/business/solutions/devices/~HP a écrit :On se rappelle aussi le fameux : « L'open source n'est pas capable de créer un navigateur web de qualité pour l'industrie » de Christen Krogh…
En ce qui concerne la marque et le logo, ça choque surtout Debian…ra-mon a écrit :C'est pas plus tiré par les cheveux que de prétendre que Firefox est Libre (une sombre histoire de logo ou nom de marque déposée doit toujours modérer cette liberté, pour les puristes, non ?)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Debianjpj a écrit :[HS] En ce qui concerne Debian, ils n'avaient pas trop à râler car leur son logo officiel est également protégé. Je suppose qu'il en est d'ailleurs de même pour le nom et se serait logique.
Ça tombe bien, ils ont l'air de s'y connaitre en trucs "libres", ou pas~HP a écrit :En ce qui concerne la marque et le logo, ça choque surtout Debian…
Opera n'est donc pas-tout-à-fait-libre, mais presque : seul tout ce qui gravite autour des outils de dev' n'est pas libreTout est d'ailleurs très bien expliqué sur l'Encyclopédie… donc, seuls le logo et la marque ne sont pas libres
Opera en propose des toutes-faites-roulées-sous-les-aisselles pour toutes sortes de distributions, libres, ou presque, ou pas.j'attends de voir des versions de Opera compilées par telle ou telle distribution
Faut surtout avoir besoin de compiler ce bazar, et je suppose que pour notre Gloorian opérationnel, c'est le cadet de ses soucisparce que pour, ne serait ce que, compiler encore faudrait-il accéder au sources
C'est bien ce qui fait le charme du monde Libre...jpj a écrit :c'est une querelle d'intégristes