Geckozone

bonsoir
http://www.seamonkey-project.org/
tout neuf

salut,

parfait ...

bonjour
pas de quoi c'est gratuit lol

Et c'est encore mieux quand l'explicatif est en français !!
Sans compter les 8 failles de sécurité, cette version semble corriger un paquet de bogues et compter de nombreuses modif...
PS : sans compter qu'il semble bien que la 2.0.5 ne serait pas loin !!

Je will receive une automated mise à jour, normally. So tout va fine on my side

gide a écrit :Je will receive une automated mise à jour, normally. So tout va fine on my side

et en français,cela donne quoi ?

Pardon, jandre, je pensais avoir fait de l'humour...
En tout cas merci, je viens de cliquer en haut sur "Rechercher des mises à jour" et voila, je suis avec la 2.0.4.

Puisque je suis là, un truc qui me fait toujours râler: quasiment personne ne connaît SeaMonkey!!
On ne jure que par FireFox (que j'ai installé-utilisé-désinstallé-réinstallé-réutilisé-désinstallé) alors que SM est simple, stable et peu gourmand.
Pourquoi ça ?

salut,

quelle drôle d'idée de vouloir faire un quelconque arrangement avec une masse ! ta vie (et ton navigateur) t'appartient. on s'en fout des autres.

C'est à moi que tu t'adresses, mori? Je me demandais juste pourquoi SM reste dans l'ombre.
De fait, je m'en fiche des autres puisque c'est mon navigateur depuis des lustres...

euh ... oui ... "j'ai installé-utilisé-désinstallé-réinstallé-réutilisé-désinstallé" ... I will not make any deals with you. I've resigned. I will not be pushed, filed, stamped, indexed, briefed, debriefed or numbered. My life is my own.

Et dans la même veine: "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire" ou un truc comme ça qu'il a dit, notre cher Voltaire.

gide a écrit :Puisque je suis là, un truc qui me fait toujours râler: quasiment personne ne connaît SeaMonkey!!...

Et bien moi je ne "rigole" pas du tout. Tu as complètement raison !!! On a la un logiciel fantastique, d'une compacité remarquable (si on regarde dans la même maison et qu'on additionne les log pour la même chose on atteint au moins 20 Mo !!), une facilité d'utilisation car les préférences sont les mêmes, rien ne change et l'on risque, si l'on n'y prend garde, qu'un jour seamonkey soit abandonné.
Si on prend pour ex. ces jours ci le développement de la version songbird pour Linux est arrêté ; en effet, l'une des principales raisons, si ce n'est la principale, c'est que le nombre d'utilisateurs est INSUFFISANT. Donc dire que c'est pas grave on pourra toujours survivre ne me semble pas la réponse pertinente !
J'avais déjà posé la question est-ce que l'écran qu'a imposé la communauté européenne à Microsoft comprend Seamonkey. La réponse est non, ce qui FATALEMENT, risque de marginaliser encore davantage seamonkey. Car le risque dans le monde libre c'est que la communauté des développeurs voyant le taux d'utilisation baisser pour certaines versions les supprimera petit à petit car la communauté, comme pour Songbird, FERA DES CHOIX. Ca veut dire par exemple, qu'on ne francisera plus les versions ; seuls les anglophones y auront accès ; puis peut-être on ne sortira plus que pour windows en abandonnant mac et/ou linux, ce qui marginalisera de plus en plus seamonkey ! C'est bien donc un PROBLEME DE FOND auquel on a affaire et auquel tu fais allusion et il me semble que l'on aurait grandement tort de ramener à sa propre utilisation en se disant : "après moi le déluge".
PS : je prends d'ailleurs un autre exemple récent la branche 1.1.19 totalement emblématique de ce que je dis : elle est, bien évidemment, sortie en anglais mais quasi tout de suite après dans 4 autres langues QUI N'ETAIENT PAS LE FRANCAIS !! (J'ai vu ça en remontant l'arborescence du site ftp de mozilla). DEJA !!! Cela veut dire que, DES MAINTENANT, pour les développeurs la version française, n'est, semble-t-il, pas la priorité !
On doit donc trouver TOUS les moyens pour faire connaitre seamonkey -sur les sites du domaine public par ex.- et faire du lobbying auprès de la communauté européenne pour que celui-ci soit présent la prochaine fois, les navigateurs de la 2ème liste devant être revus périodiquement.

Je suis bien d'accord avec toi. Je m'attends un jour ou l'autre à voir SeaMonkey disparaître et c'est vraiment dommage. Je l'ai abandonné 2 ou 3 fois pour FF, et suis revenue à lui pour sa légèreté et fiabilité.

CVL a écrit :

gide a écrit :Puisque je suis là, un truc qui me fait toujours râler: quasiment personne ne connaît SeaMonkey!!...

...
PS : je prends d'ailleurs un autre exemple récent la branche 1.1.19 totalement emblématique de ce que je dis : elle est, bien évidemment, sortie en anglais mais quasi tout de suite après dans 4 autres langues QUI N'ETAIENT PAS LE FRANCAIS !! (J'ai vu ça en remontant l'arborescence du site ftp de mozilla). DEJA !!! Cela veut dire que, DES MAINTENANT, pour les développeurs la version française, n'est, semble-t-il, pas la priorité !
On doit donc trouver TOUS les moyens pour faire connaitre seamonkey -sur les sites du domaine public par ex.- et faire du lobbying auprès de la communauté européenne pour que celui-ci soit présent la prochaine fois, les navigateurs de la 2ème liste devant être revus périodiquement.

- Je reprends ce vieux post pour confirmer mes dires. Je suis à la version 2.8 de smk, et quand on tape sur F1, l'aide est en anglais
J'avais proposé, en son temps, dans un autre post de participer à la relecture d'un copain qui se lancerait, étant moi-même à - 50000000 dans la langue du chat qui expire, et semble-t-il cela ne donne pas d'écho. Le problème est donc entier ! Cela veut dire, qu'un jour ou l'autre le français sera abandonné : c'est tout bêtement dramatique !

- En ce qui concerne les sites du domaine public, j'essaie de m'en occuper activement, pour qu'au moins smk soit référencé, ça progresse petit à petit !