Geckozone

Bonjour,

Je viens de découvrir aujourd'hui même une extension pour Safari qui va soulager la vie de beaucoup d'utilisateurs.
C'est ni plus, ni moins que FlashBlock mis à la sauce Safari.

Voici donc ClickToFlash

Safari va enfin pouvoir devenir utilisable
Je ne vais bientôt plus avoir d'argument pour ne pas utiliser Safari...

salut,

on va finir par créer un statut pour toi, OSX 157 : "traître mythique".

Mori a écrit :OSX 157 : "traître mythique".

D'ailleurs, pourquoi est il encore en 10.5.7… les Update d'Apple n'arrivent elles pas jusqu'au Brésil, ou doivent elles remonter l'Amazone à dos d'Aruwana ?

Mori a écrit :on va finir par créer un statut pour toi, OSX 157 : "traître mythique".

Je suis d'accord pour cette modification.

Je vois deux choses que Safari n'est pas près d'avoir :

• Une société "derrière" qui souhaite réellement faire progresser le Web pour autre chose que l'augmentation de son chiffre d'affaire (et accessoirement à taille humaine).
• Un forum d'entraide (francophone) avec une bonne ambiance

L'update en 158 à du mal à remonter dans les tuyaux... Ma pauvre connexion à du mal.

Traitre mythique... J'en rie encore
Mais rassure moi, Webkit est bien libre, non?

Libre ne me suffit pas. J'attache pas mal de poids à "l'entreprise" derrière les logiciels et je n'hésite même pas à préférer des logiciels propriétaires et payants des fois

c'est curieux, chez les amazoniens ce besoin de faire des phrases.

Thomas a écrit :Libre ne me suffit pas. J'attache pas mal de poids à "l'entreprise" derrière les logiciels et je n'hésite même pas à préférer des logiciels propriétaires et payants des fois

Et donc? Webkit est utilisé par Apple, Google, Nokia, Gnome, KDE, Palm et j'en oublie. Tu penses vraiment qu'il n'y en a pas un dans le tas qui a le même but que Mozilla?

Pour le sujet, j'utilise aussi ClicktoFlash qui est plus complet que Flashblock (il permet d'afficher les vidéos Youtube en mp4 au lieu de Flash)

Oui, mais Webkit n'est que le moteur de rendu de Safari qui lui est bien proprio.

On peut aussi faire du proprio avec Gecko.

C'est plus Safari que Webkit qui ne me plaît pas

Ben.d2 a écrit :Et donc? Webkit est utilisé par Apple, Google, Nokia, Gnome, KDE, Palm et j'en oublie. Tu penses vraiment qu'il n'y en a pas un dans le tas qui a le même but que Mozilla?

C'est plutôt certain, aucune de ces entités n'a pour but premier de préserver le choix et l'innovation sur le web.

Bien sûr le résultat de cette combinaison donne un peu le même résultat par la force des choses (par exemple, Apple veut utiliser son système Quicktime et ses codecs propriétaires pour la vidéo ? C'est pas grave, Google est là pour développer l'alternative ouverte). Mais ce n'est pas une question de but.

Et Thomas a raison, Safari ce n'est pas que Webkit.

J'ai mal choisi ma citation. Je voulais réagir à celle-ci:

Une société "derrière" qui souhaite réellement faire progresser le Web pour autre chose que l'augmentation de son chiffre d'affaire (et accessoirement à taille humaine).

Il s'agit donc bien de Webkit et non de Safari (l'interface de Safari n'affectant pas vraiment le web)

C'est plutôt certain, aucune de ces entités n'a pour but premier de préserver le choix et l'innovation sur le web.

A nouveau, ma mauvaise citation a fait que je me suis mal exprimé. Je réagissait à la deuxième partie de la phrase de Thomas: si il n'y a pas le moindre doute qu'Apple, Google, Nokia ou Palm pensent avant tout à leur CA, ce n'est pas le cas de Gnome et de KDE. La présence des 3 premiers permet un développement fourni à un rythme soutenu alors que celle des autre permet des développements plus marginaux ou expérimentaux.

En fait, Webkit (BSD) correspond bien plus à ce que j'aime dans le logiciel libre que ne l'est Mozilla (MPL).

Hier, j'ai eu le plaisir de voir la bannière "clictoFlash" dans un de mes flux Rss dans Vienna.
Donc ClicToFlash agit aussi dans les autres applications utilisant le moteur webkit, et n'est pas cantonner qu'à Safari.

Tout simplement très satisfait de ce petit soft

Les liceneces BSD et MPL, sont en fait très proches sur leur principe : elles sont tout les deux libres et sans copyleft.
J'aimerais bien savoir ce que tu reproches à la MPL par rapport à la BSD?