Page 1 sur 1
accélérer FF avec about:config [résolu]
Publié : 05 avr. 2009, 20:28
par noisette 7155
bonsoir
-Je viens de lire ceci,et j'aimerai avoir votre avis sur cette manipulation,puis-je la faire ou non?merci
http://www.pcentraide.com/index.php?showtopic=195
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)
Publié : 05 avr. 2009, 20:41
par Patclash
Bonsoir,
t'as vu la date du sujet de ton liens ? :
08/01/2005 à 12:06
ça devait être valable à l'époque pour FF 1.5 et les début de l'adsl 512
Publié : 05 avr. 2009, 20:59
par noisette 7155
OK merci (j'avais pas fait attention)
je vais vite mettre en résolu
a bientôt.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)
Publié : 05 avr. 2009, 22:32
par jpj
Toutes ces astuces sont en général nuisibles. La seule modification qui améliore parfois la vitesse est de changer la valeur de network.dns.disableIPv6.
Mais elle n'est à modifier qu'en cas de problème.
Publié : 05 avr. 2009, 22:38
par noisette 7155
merci je vais laisser comme cela.
a bientôt.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)
Publié : 08 avr. 2009, 13:31
par sami_b
Bonjour
comment faie pour que firefox bouffe moins de ressources ?
Publié : 08 avr. 2009, 13:37
par Pastisman
Bonjour,
Faut moins lui donner à manger. D'extensions par exemple.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; fr; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
Publié : 08 avr. 2009, 13:46
par sami_b
Pastisman a écrit :Bonjour,
Faut moins lui donner à manger. D'extensions par exemple.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; fr; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
Publié : 08 avr. 2009, 14:12
par Demot
comment faie pour que firefox bouffe moins de ressources ?
Bonjour ... je ne sais pas trop, cependant j'ai constaté une économie notoire en mettant dans about:config
browser.sessionstore.max_tabs_undo comme valeur
3
si ce n'est pas ça ce serait une coïncidence avec autre chose, mais je ne vois pas quoi !
En fait cela correspond à historique > onglet récemment fermés... (mise en mémoire je pense)
pour ma part 3 ça me suffit ... une recherche dans la barre d'adresse retrouve si besoin (mais c'est rare) dans l'historique.
par défaut browser.sessionstore.max_tabs_undo il me semble que c'est 10, coupez la poire en deux mettez 5.
coté extension 32 en activée... mais a priori peu gourmandes ... je préfère ça à 2 gourmandes.
mais bon chacun voit midi à sa porte.
Publié : 08 avr. 2009, 16:05
par sami_b
merci.
mais y a pas que le RAM qui pose problème, firefox bouffe trop de ressources processeur !!!
Publié : 08 avr. 2009, 16:22
par Pastisman
Sujet déjà abordé ici, ou je répondais qu'il me semble que les ressources sont gérées par l'OS, et que si FF est tout seul, il n'y a aucune raison qu'il ne prenne pas toutes les ressources pour lui tout seul (faut pas gâcher).
Après, si tu bosses sur une autre appli et que FF continue à monopoliser de la RAM et du CPU indument, c'est un autre problème.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; fr; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
Publié : 08 avr. 2009, 16:39
par Patclash
sami_b a écrit :merci.
mais y a pas que le RAM qui pose problème, firefox bouffe trop de ressources processeur !!!
Bonjour,
la première chose est de voir si en "mode sans échec" le problème persiste
(une extension peut-être en cause)
Sinon un profil corrompu suffit à faire monter la charge CPU (ça m'est arrivé sur un P4 3Ghz 2 Go de RAM suite à une mise à jour d'une extension;
la désinstallation de l'extension n'a pas suffit;
en créant un nouveau profil tout est redevenu normal et j'ai même pu réinstaller l'extension sans soucis)
Publié : 08 avr. 2009, 17:38
par jpj
Bonjour,
sami_b a écrit :mais y a pas que le RAM qui pose problème, firefox bouffe trop de ressources processeur !!!
Il faut aussi voir si c'est permanent ou seulement sur certaines pages. Une animation en Flash mal codé peut bloquer les ressources CPU à 100%.
Publié : 08 avr. 2009, 18:14
par Fabrice.Tres.Net
Je vais peut-être dire des bétises mais je crois que Firefox exécute à la fois du code compilé (la partie Gecko) et du javascript pour l'interface, certaines fonctionnalités et les extensions.
C'est clair qu'un interpréteur va nécessiter plus de ressources CPU qu'un code compilé.
Pour cette raison, il faut mieux éviter les extensions qui animent l'écran... qui font s'en arrêt quelque chose,...
La version 3.5 qui intégrera une compilation "en ligne" du javascript permettra de limiter la consommation CPU.
Publié : 09 avr. 2009, 11:27
par teoli2003
Fabrice.Tres.Net a écrit :
La version 3.5 qui intégrera une compilation "en ligne" du javascript permettra de limiter la consommation CPU.
Ah? Cela a été mesuré?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 JYP