Page 1 sur 13
Google Chrome, nouveau navigateur moderne...
Publié : 02 sept. 2008, 22:40
par pirlouy
Vu que les gens commençaient à en parler dans d'autres sujets, je me suis dit qu'il fallait que quelqu'un crée un sujet...
Si quelqu'un veut faire un topic plus complet, avec un premier post plus rempli, pas de problèmes.
Pour télécharger l'installateur de Google Chrome (qui ira lui-même télécharger le navigateur- perso, j'aime pas trop cette manière de faire mais bon -), RDV ici:
http://www.google.com/chrome
Ce même lien permet de voir certaines des fonctionnalités.
Ce navigateur est basé sur le moteur de rendu Webkit, visiblement plus populaire et pratique que Gecko pour les développeurs ...
Alors que pensez-vous de ce navigateur ?
Publié : 02 sept. 2008, 22:44
par pirlouy
La barre d'onglet dans la barre de titre, pourquoi pas. Donc oui, c'est une bonne idée.
Mais sinon, quand on est habitué à Firefox, il nous manque ces petits trucs en plus... ah oui, les fameuses extensions, notamment Adblock Plus. Je ne peux plus naviguer sans un bloqueur de pub...
Et puis ouais, pas assez d'options de personnalisation. Ce navigateur est loin d'égaler Firefox à mes yeux, mais bon je le savais déjà avant de le tester.
Publié : 02 sept. 2008, 22:47
par La Luciole
Y en a qui sont pressés...
Sinon, les onglets indépendants, ça a pas l'air mal...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008082214 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.2pre
Publié : 02 sept. 2008, 22:59
par pirlouy
oh punaise, ça s'installe dans:
X:\Documents and Settings\Xxxxx\Local Settings\Application Data\Google
Avec tous les logiciels Google, tu ne peux pas choisir le dossier d'install', ça me saoule...
Sinon, la barre de téléchargements fait penser à l'extension Download statusbar, et la barre d'Url à l'awesomebar + l'extension Locationbar².
Publié : 02 sept. 2008, 23:08
par Mickael IEeur repenti
pas de bloqueur de pub intégré ? en même temps google n'allait pas se tirer une balle......dommage car pour moi également adblock m'est indispensable...ainsi que no script ( même si je sais que cette extension ne fait pas l'unanimité ici )
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Publié : 02 sept. 2008, 23:14
par Benoit
Spéculons
Que vous suggèrent les captures suivantes ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
Publié : 02 sept. 2008, 23:46
par helenic
Benoit a écrit :Spéculons
Que vous suggèrent les captures suivantes ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
1 photocopie peut être ?
Ceci dit je plussoie également . Pas d'Adblock pas de navigateur !!
Publié : 03 sept. 2008, 00:01
par pirlouy
Benoit a écrit :Spéculons
Que vous suggèrent les captures suivantes ?
Que les traducteurs googliens sont meilleurs que les frenchmozilliens puisqu'ils n'ont pas répété "cookies" de partout ?
Sinon effectivement, la ressemblance est frappante mais bon, ce n'est pas comme si c'était un truc révolutionnaire trouvé par Mozilla non plus .
Publié : 03 sept. 2008, 00:37
par La Luciole
on peut même pas le télécharger avec linux...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008082214 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.2pre
Publié : 03 sept. 2008, 01:21
par Thomas
On peut télécharger sous Linux ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
Publié : 03 sept. 2008, 02:04
par Jim
Salut,
Encore un navigateur à base Webkit... Il va peut ëtre nous falloir un "webkitozone"
Pour ceux qui ne peuvent pas se passer d'Adblock, il y a une alternative...
Privoxy, qui est un proxy filtrant, open source, facile a installé et a configuré (la config de base est déjà bonne).
Je l'utilise avec Camino et le résultat est excellent
Je ne pense pas que Chrome version Mac soit aussi bien intégré au système que Camino... Il y a donc peu de chance que je l'essaye.
Edit: Voici
un avis trouvé sur le net apparemment la navigation est rapide... "semble enterré Firefox"
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.16) Gecko/20080803 Camino/1.6.3 French
Publié : 03 sept. 2008, 04:41
par Bobe
Un navigateur fait par google humm
Et sinon, le code source est ouvert (au moins lisible par tout un chacun) ?
voir
http://blogoscoped.com/archive/2008-09-01-n47.html
Apparamment, ce navigateur utilise une machine virtuelle javascript.
Faudrait plutôt le comparer à firefox3.1/tracemonkey
Et sinon, on me glisse dans l’oreillette que ce navigateur atteint 79/100 au test acid3. À confirmer
Publié : 03 sept. 2008, 08:17
par Benoit
Bobe a écrit :Un navigateur fait par google humm
Et sinon, le code source est ouvert (au moins lisible par tout un chacun) ?
http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/
Chez moi ce n'est pas frappant. Mais c'est peut-être parce que je n'ai qu'un processeur monocore et que le principe « un processus par onglet » est plus adapté pour les configurations récentes. En tout cas j'ai un résultat un peu saccadé (rien à voir avec l'horreur qu'était IE8 cependant).
Et sinon, on me glisse dans l’oreillette que ce navigateur atteint 79/100 au test acid3. À confirmer
76 chez moi, et très saccadé.
Sinon, tout ce qui est « inspiré » par Firefox (comme la fenêtre que j'ai montrée plus haut, mais aussi l'image « brisée » pendant le chargement des images) semble remonter à la version 2 voire 1.5.
Publié : 03 sept. 2008, 08:59
par Thomas
J'ai enfin pu trouvé" un Windows au boulot
Cela doit faire plus d'une semaine que j'utilise Minefield avec tracemonkey activé et c'était déjà sensiblement plus rapide, mais là j'ai vraiment l'impression que c'est mieux ! Placebo ? J'ai 78% au test Acid3.
A moins que Google ne fasse la promotion de son navigateur sur sa page d'accueil je ne vois pas comment il pourrait toucher les gens d'IE. Chrome fera plus de mal à Firefox qu'autre chose.
Il reprend aussi la fonctionnalité de Safari concernant le redimensionnement des champs de texte, c'est cool.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
Publié : 03 sept. 2008, 09:00
par teoli2003
Mesuré par un utilisateur de Mozillazine:
Test Sunspider
Firefox 3.1 Jit ON (1725.8ms Total)
Firefox 3.1 Jit OFF (3558.8ms Total)
Google Chrome (2192.0ms Total)
Manque IE8 beta 2 et Opera 9.52 (ou une beta) et Safari 4 (qui est un peu meilleur je crois)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
