Geckozone

Bon je sais c'est p'tete pas l'endroit idéal pour cette question mais bon !!!!
J'ai lu "JUIN" ... dans un canard ... et le noyau 2.4.25,est-ce toujours d'actualité ?
C'a m'eviterai l'install de base Woody pour upgrade vers Sarge ......

Elle était prévue fin mai, mais les développeurs étant intégristes comme ça ne se fait plus, je dirai qu'elle sortira en même temps que Duke Nukem Forever (ou HL²)

c'est pas la "SAINT GLIN GLIN GLIN"

PS : je préfére attendre et ralentire les chose plutot que ce retrouver avec une 0.7.2 ou 0.9.2 avec des temps de rc ultra court...

Note: la Woody date du 12 décembre 2002 avec un beau KDE 2.2.2

jv2759 a écrit :PS : je préfére attendre et ralentire les chose plutot que ce retrouver avec une 0.7.2 ou 0.9.2 avec des temps de rc ultra court...

Un peu de repos jv2759 ?

Ptit Lutin a écrit :

jv2759 a écrit :PS : je préfére attendre et ralentire les chose plutot que ce retrouver avec une 0.7.2 ou 0.9.2 avec des temps de rc ultra court...

Un peu de repos jv2759 ?

plus que du repot ces proposer de meilleur logiciel.

Je trouve que firefox et thunderbird son de tres bon logiciel, mais qui merite encore un peux de developpement pour qu'il soit parfait. Et là j'ai plus l'impretion qu'il essais de ce depecher comme si il avait une contrainte commercial.

Je préférerais qu'il passe plus de temps, faire une rc qui dure un moi plutot que de faire une 0.9 0.9.1 0.9.2

Encore pour les anglais cela peux aller, mais pour les autre langue c'est plus tenable, notre super equipe n'as même pas eux le temps de sortir la 0.9 que la 0.9.1 et sortie, et le jour ou il sorte la 0.9.1 final la 0.9.2 et commence à pointer sont nez...

J'aimerais qu'il retard la sortie de la 1.0 et que cette derniére soit parfait. Qu'elle soit simple à localiser en aillant le minimum de fichier à modifier et que les fichier de langue soit uniquement dans le dossier d'installe plus de xul à suprimer... ... ...

Combien de message dans le forum sur ce genre de probléme...

Si firefox 1.0 ne sort pas le 1er septembre alors on s'en fout, on ne vas pas perdre d'argent. Ce que l'on veux c'est des outils le plus sur possible, pas du microsoft qui doit en sortir à rithme soutenut pour que bill reste l'homme le plus riche du monde, avec une securité que l'on connait...

Normalement on parle de GNU/Linux Debian, que viens faire Firefox ici?

jv2759 a écrit :

Ptit Lutin a écrit :

jv2759 a écrit :PS : je préfére attendre et ralentire les chose plutot que ce retrouver avec une 0.7.2 ou 0.9.2 avec des temps de rc ultra court...

Un peu de repos jv2759 ?

plus que du repot ces proposer de meilleur logiciel.

Je trouve que firefox et thunderbird son de tres bon logiciel, mais qui merite encore un peux de developpement pour qu'il soit parfait. Et là j'ai plus l'impretion qu'il essais de ce depecher comme si il avait une contrainte commercial.

Je préférerais qu'il passe plus de temps, faire une rc qui dure un moi plutot que de faire une 0.9 0.9.1 0.9.2

Encore pour les anglais cela peux aller, mais pour les autre langue c'est plus tenable, notre super equipe n'as même pas eux le temps de sortir la 0.9 que la 0.9.1 et sortie, et le jour ou il sorte la 0.9.1 final la 0.9.2 et commence à pointer sont nez...

J'aimerais qu'il retard la sortie de la 1.0 et que cette derniére soit parfait. Qu'elle soit simple à localiser en aillant le minimum de fichier à modifier et que les fichier de langue soit uniquement dans le dossier d'installe plus de xul à suprimer... ... ...

Combien de message dans le forum sur ce genre de probléme...

Si firefox 1.0 ne sort pas le 1er septembre alors on s'en fout, on ne vas pas perdre d'argent. Ce que l'on veux c'est des outils le plus sur possible, pas du microsoft qui doit en sortir à rithme soutenut pour que bill reste l'homme le plus riche du monde, avec une securité que l'on connait...

Très bonne philosophie
Chapeau bas ........................

jv2759,

Ma remarque venait du fait qu'apparemment tu avais posté au mauvais endroit

Sur le fond, je suis tout à fait d'accord : proposer moins de versions mais plus fiables.

Il y a, pour moi, deux points primordiaux à régler :

- un format d'extensions/thèmes définitif et stable : Actuellement cohabitent anciennes et nouvelles extensions/thèmes, générant multitudes de problèmes. Personnellement, j'aimerai me lancer dans la traduction d'extension (voire création plus tard), mais le flou actuel ne m'y encourage pas... j'attendrai la version 1.0 pour me lancer vraiment.

- une localisation aisée : comme tu le précises, les versions s'enchaînent à un rythme soutenu et il est difficile de suivre. S'il suffisait de traduire des fichiers XML, comme le suggérait qwer dans un sujet précédent, cela permettrait de proposer des traductions rapides et encouragerait sans doute d'autres à s'impliquer dans des traductions locales.